東大

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

1: 大学への名無しさん 2019/02/20(水) 22:49:35.90 ID:M/lo53gZ0
今は東大に並ばれてしまったが。

2: 大学への名無しさん 2019/02/21(木) 01:17:26.63 ID:OAbzgFHO0
まだ上だろ

3: 大学への名無しさん 2019/02/21(木) 02:05:33.45 ID:GcV85wBx0
理一より難しかったのは90年代の数年だけだよ

6: 大学への名無しさん 2019/02/21(木) 15:43:11.11 ID:cEwxaN7+0
京大理学部って別格に頭がいいイメージがある。

7: 大学への名無しさん 2019/02/21(木) 17:34:06.57 ID:EXIBRe4/0
>>6
下位層は駅弁医学部にすら届かない。

9: 大学への名無しさん 2019/02/21(木) 20:24:14.81 ID:7PLvuTzk0
そんな時期ないだろ

10: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 03:17:50.77 ID:/sZOeCeC0
就職はどんな感じ?

12: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 10:04:52.87 ID:qO97vyDg0
これからの子供はますます東京志向が強くなって、京都に行く人は減るだろうな
でも昔に京理が理一より難しかったかどうかは議論が分かれるだろうね
たとえ京理の方が難関だったとしてもほんの少しだろう

13: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 10:15:56.48 ID:oBvo/VJ50
一番差があったときのの共通一次ボーダーは
京大理725東大理一685ぐらい

14: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 13:17:02.78 ID:Y6ULi03g0
>>12
東大が年々関東ローカル化してるのも知らないのか

15: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 13:24:56.60 ID:nUhdQtrO0
京理より京工の上位学科のほうが難しかった。

16: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 13:30:46.11 ID:oBvo/VJ50
航空電気情報あたりだね

18: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 14:51:20.93 ID:0JcFo1140
関西なんて

19: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 15:05:57.41 ID:QorDK8vH0
関西なんて松本〇志が天才とか崇めてるバカばかり
ガラが悪いヤンキー野球馬鹿も関西に多い
関西の年下を虐めたり他人に気分の悪いことを言う(笑)文化が
頭の悪い者を介して底辺ネットワークで伝染し日本を住み心地悪い国にしている

21: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 16:17:02.54 ID:HOSkHoCr0
>>10
就職する奴なんぞおらん

22: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 16:59:31.39 ID:h3oMmtAQ0
昔は京大理学部が京大医学部より難しい時代もあったようだけど。
今京大理学部受かるならどのレベルの医学部なら受かるのだろう?三重大学医学部ぐらいなら楽勝だろうか?

23: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 17:14:18.96 ID:iZbkVBuV0
しょせん東大に行けない人が行くところでしょ?

京大出ると一生この世間のイメージにストレスを感じながら過ごさなければならない

24: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 17:33:14.05 ID:AjpGiwe60
理学部だけでなく京大理系の偏差値が下がったのは
上位層が医学的に流れる関西ならではの事情があるんだろう。

25: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 17:35:01.90 ID:AjpGiwe60
>>24
と思ったが文系の偏差値が下がったのは説明できないな。医学部、東工大、一橋に流れたってことかな?

26: 大学への名無しさん 2019/02/22(金) 17:39:21.67 ID:oBvo/VJ50
東工大一橋は京大以上に下がってるような
京大一人負けではなくて、東大一人勝ち

34: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 06:04:33.03 ID:fxgjJOcw0
ワタクとディスられそうだが、早稲田文系学部しか受けた事がないので、上記の表みて「へーっ」って思った。
上には上がいるんだね。

39: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 10:41:50.10 ID:vCHTQz1P0
>>38
京大の工以外に国語がらあるのは有名な話だろ。
立教の理学部にも国語があったような。
それにしても東大と京大の医学部はだんとつに難しくね。その割には世界的な研究者や医師として有名な人をきいたことがないけど卒後はどうなん?

40: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 11:47:08.80 ID:WpTQgMnL0
いや、確か共通一次導入直後(80年代前半)は理学部以外は2次で国語が一時的になくなった時期があった

44: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 12:14:27.79 ID:f4FPlZoC0
理学部系で二次に国語があるのは
東大、京理、名大理だけかな

45: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 12:23:49.91 ID:DH+rj2ec0
東大は内心どう思っているかは別として早稲田慶応のことを表面上評価するけど
京大のほうは早稲田慶応とは一緒にしないでくれと強くアピールする

この辺の対応を見ているだけでさすがに東大は別格感から来る余裕があるんだなぁと思う

46: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 12:49:57.33 ID:NtrRVyr10
理由

1 西日本で医学部志向が高まり、京大の地位が相対的に低くなった
2 東大で進学振り分けが改善された。(システム創成学科設立、2段階選抜実施)

49: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 12:58:02.28 ID:EYwY5uJB0
>>47
やっぱ東京一極集中を反映してるのだろう。
若者は東京行きたいでしょ。

52: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 13:12:51.59 ID:EYwY5uJB0
京理だと志望校の他の選択肢は東大、東工、阪大あたりなのかね。

53: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 13:16:18.96 ID:vCHTQz1P0
福島原発の被害がもっと大きくて東京が住めなくなっていたら京大が日本のトップ大学になってたんだろうな。

58: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 13:57:49.44 ID:KbanxBda0
たしか、1990年代東大理�U後期は、生物受験が必須だったはず。

この生物縛りで上位層が受験できず、京大に流れたというのもある。

59: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 13:57:52.71 ID:dRlaGi6p0
京大は試験内容からして真面目
積み重ね以外じゃ勝負になんねえ

60: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 14:23:56.10 ID:NtrRVyr10
>>58

理�T後期があるだろ

68: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 15:03:06.57 ID:KbanxBda0
>>60
理�T後期だと逆に生物選択だと受験できない。

理科でどの科目を取るかは、受験生によってバラバラだったので、新しい東大後期入試に対応しきれなかった。

69: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 15:05:03.98 ID:KbanxBda0
農学部志望で物理選択の人の逃げ場がなかったので、
北大理�T(物理受験)だけ後期偏差値が飛びあがったこともあった。

70: 大学への名無しさん 2019/02/23(土) 23:10:37.88 ID:zwteF0rX0
戦争体験を語り継ぐ人は戦争の悲惨さを後世に伝えることが使命と思って語り継いでるわけだ

東大と京大の難易度の変遷について語り継ぐ人は何の使命感にかられてコピペを貼り続けるんだろうな

77: 大学への名無しさん 2019/02/24(日) 18:03:20.26 ID:fsGqbV5I0
京理出た人は40とか50になった時にどれだけの
年収があるの?
実家が裕福で学究のために行くイメージがあるがどうだろう。

79: 大学への名無しさん 2019/02/25(月) 20:21:26.64 ID:J7NGp2j20
当時から灘は東大志向だった気がする。
なんか不思議。

80: 大学への名無しさん 2019/02/25(月) 20:45:59.53 ID:s3vH5ozW0
90年代は灘の東大志向は昔よりは薄まってたんじゃないかな。今でもね

60年代には関西の学校なのに東大全国一を本当に達成したからね。半端じゃない。
京大志願者に東大を受けるように仕向けることもやっていたのではないか?

83: 大学への名無しさん 2019/02/26(火) 12:06:32.72 ID:e2u07/kL0
京理と京府医はどっちが難しいの?

84: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 07:58:54.97 ID:Tju0+wUl0
>>48
無知も酷すぎて呆れるわ。京大理が理一に差を付けられたのは後期入試を廃止した前年の2006年度入試以降だ。それ以前の約30年間は難度に差がなく、年によっては京大理の方が合格者平均偏差値は上だった。

87: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 11:41:50.73 ID:/qgLgI8r0
>>82は正論かも知れんな

88: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 12:00:48.50 ID:x0R0iHyX0
山口大学理学部数理科学科

89: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 12:29:40.64 ID:jFtSvDiY0
>>87
京大の凋落が原因なら関西の進学校から東大への入学者が増えてないとおかしくないか?

90: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 12:37:49.63 ID:/qgLgI8r0
>>89
関西の進学校は京大非医→医学部とシフトしたんだろ
東大は無関係

91: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 12:39:18.44 ID:/qgLgI8r0
そもそも俺は京大が易化したとは書いたがその分東大が難化したとは書いてない

92: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 13:09:54.24 ID:xInLNboq0
京理の卒業生の進路はやはり研究者が多いの?

93: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 15:32:21.51 ID:l4i2lghG0
>>77
阪大理系でも平均1800万円くらいだからもっとあるかと

94: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 15:35:56.00 ID:8Vtmn57w0
>>89
増えてるぞ。東大寺、甲陽、洛南、西大和あたりは

96: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 15:36:25.18 ID:jFtSvDiY0
>>93
阪大凄いな。800万の間違いでは?

97: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 15:40:34.54 ID:ZRkpfBK40
>>95
正論だが他所でやれ基地害

98: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 18:14:00.72 ID:moYZ4nYy0
>>86
それはない。2003年度入試の駿台全国模試の合格者平均偏差値で、理一64、3,京大理64、2だし2004年度入試と2005年度入試の難度で、三大予備校すべて並んでいた。差がつき始めたのは2006度入試からで、それでもまだ合格者平均偏差値で2弱の差だった。
自分は2004年度入試の京大理合格だが、合格後も難度の推移を気にして見ていたからよく知っている。

99: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 18:16:08.41 ID:xInLNboq0
>>98
京理と理一は何で差がついたの?
今だと京理は和歌山県立医大ぐらいだよね?

100: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 18:25:03.95 ID:moYZ4nYy0
>>99
個人的な考えだと東京一極集中が最大の理由だと思う。京大だけでなく私立大学の難度も関西は東京のと比べて以前より下がっている。

101: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 18:25:10.35 ID:hN1L9J4+0
地底の分際で単独で東大に対抗意識を持つからこうなったわけ
京大の取り柄はアカポス指定席だけが東大並みにあるだけ
ただこれも日本の研究水準を高めるための当て馬国策に過ぎないが
官僚数や知事数や社長数など他の指定席はすべて地底水準

102: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 18:56:37.57 ID:gET/Odgb0
ちなみにどこかで聞いた話だが現在の易化数学の出題方針を決めたのは東大出身スタッフだとか
なんだかなあって感じ

103: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 19:32:08.45 ID:xInLNboq0
>>100
調べてみたら関西学院大学がとりわけ凋落してるがなんかあったの?

107: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 19:56:57.85 ID:xInLNboq0
>>104
今や関関同立って明治よりかなり下だもんね。
就職も東京本社が多いから不利だし、そりゃ東京の大学に行きたくなるよ。

108: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 20:03:05.65 ID:8Vtmn57w0
同志社だけはそれなりだが
立命とか明治と比べないでくれって感じだね

110: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 20:08:53.89 ID:FILUypf20
18歳人口が減っているのに
定員を激増(5割増)新設学部設立ラッシュ

これが関西私大没落の原因

111: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 21:43:05.74 ID:zNoreqkR0
>>86
2005年度入試って駿台、河合、代ゼミの全てで
理一と京大理の偏差値が同じだっただろ。しかも2006年度入試の代ゼミの難易度だと京大理は理一より1高かった。あまりいい加減なことは書かない方がいい。

112: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 22:00:18.66 ID:S0Vml1mg0
>>98
>>111
ID変えてる暇あったら画像貼れよ東大コンプ

113: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 22:09:04.00 ID:zNoreqkR0
>>112
おい低学歴。他人のことをとやかく言う前に自分の哀れさを嘆いていろ。
難易度で劣ってない時に京大に入った人間が東大コンプとか馬鹿じゃないのかと思うわ。

114: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 22:12:29.92 ID:zNoreqkR0
>>112
お前みたいに受験に無縁な奴は昔の難易度す
ら知らないから仕方ないか(笑)

115: 大学への名無しさん 2019/02/27(水) 22:16:52.73 ID:S0Vml1mg0
いいから画像よろ

117: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 00:00:42.04 ID:1oFz7X2/0
北野から京大ワイ、高みの見物

118: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 00:21:16.00 ID:cxki6L690
ただし浪人は除く

119: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 05:08:20.38 ID:VAYsCR+e0
>>116
理三>理一>京医>>理二>>>京理なんだな

120: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 06:46:59.36 ID:HLwQn8lI0
上位の志望人数はな。
当然、だから理1が京医より難しいというわけではない

121: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 10:34:26.83 ID:b2Lx1k4Q0
>>120
理三>京医>医科歯科>阪医>京理>理二

123: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 12:11:31.35 ID:/b9pVmbc0
昔は理工志望のトップは東大と京大にバラけてたんだろうね
今は東大一択

124: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 12:49:56.69 ID:2LpWZk/K0
理学部志望のトップ層には京大選ぶ人もいるよ

125: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 13:26:56.34 ID:/b9pVmbc0
>>124
>>122

126: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 13:41:35.50 ID:UydCHxp90
医科歯科はずっと下だろ
そのポジションでいいならちょっとオレ自身持つ

127: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 14:08:19.35 ID:b2Lx1k4Q0
>>126
医科歯科の医学部は理一よりはるかに難関だよ。
千葉医でさえ理一では無理。

130: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 15:05:42.08 ID:xn4urhbu0
>>127
泣きながらどうした?

131: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 15:51:10.19 ID:LyzHa4BM0
ワイジジイ、当時は千葉医>京大理>東大理1≧東京医科歯科医だったような

132: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 16:18:43.03 ID:5TbYMwyF0
>>131
今は医科歯科は難し過ぎる。

133: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 16:31:42.66 ID:YJQ6883Z0
数オリ本選出場歴もあるMasaki Kogaさんは
開成から自由な校風に憧れて京理へ

134: 大学への名無しさん 2019/02/28(木) 20:46:47.54 ID:xEAFp9US0
京大の偏差値を5上げたい?簡単だよ
試験から国語なくす
センター配点を理系科目の比重高める
たったこれだけ

136: 大学への名無しさん 2019/03/01(金) 06:34:12.95 ID:AA7wnnP70
北野から京大ワイ、高みの見物

137: 大学への名無しさん 2019/03/01(金) 20:05:02.68 ID:3v+ADd2a0
ただし浪人は除く

138: 大学への名無しさん 2019/03/09(土) 00:26:26.72 ID:0SVRtUMx0
>>61
筑波と群馬忘れてないか?

141: 大学への名無しさん 2019/03/21(木) 19:05:31.74 ID:1UwMfM+u0
一般人の認識は今も
理学部といえば京大

142: 大学への名無しさん 2019/03/22(金) 00:38:03.57 ID:3c+iKK7V0
そしてA日程に落ちたものは東北大

146: 大学への名無しさん 2019/03/27(水) 19:26:27.10 ID:CamCr+vC0
今でも京大>東大や
京大は世界屈指の研究機関やからな
官僚養成所と一緒にせんといて

148: 大学への名無しさん 2019/03/27(水) 20:10:26.83 ID:fOmCFEkh0
>>146
看板の理学研究科が論文不正やらかしちゃったな京大

153: 大学への名無しさん 2019/08/29(木) 13:56:15.41 ID:Csy4U/c60
藤林丈司



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1550670575/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

4: 大学への名無しさん 2018/03/19(月) 21:44:58.15 ID:9RLjy5GW0
今でしょ

6: 大学への名無しさん 2018/03/19(月) 23:11:38.02 ID:BvNVKJ6i0
>>5
サンクス

9: 大学への名無しさん 2018/03/20(火) 06:21:37.88 ID:o3pDtj5O0
スレ立てた人何歳だよ…

12: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 06:28:35.64 ID:8DzN1nPY0
他の旧帝のデータ持ってる人いないかな

13: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 13:54:48.90 ID:ZqrB+/6u0
>>1乙
age
このスレを作ってくれた事に感謝

14: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 18:01:43.63 ID:t0nutz2F0
>>12
希望の大学と年次を言ってもらえたら載せますよ

15: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 18:32:10.09 ID:YxPxtbib0
>>14
2016-2018北大理系数学よろしくお願いします

16: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 19:50:44.55 ID:Ny/S2RtL0
藤林丈司

18: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 09:06:49.41 ID:F8JGDzFc0
毎年東工大と整数問題の評価が実際より高い気がする

20: 大学への名無しさん 2018/03/29(木) 21:58:52.71 ID:fSIf53+y0
普通、自分の受けた年以外は知らんやろ

21: 大学への名無しさん 2018/03/30(金) 07:13:02.92 ID:rstW7GB80
バックナンバーとか調べる方法あるだろ

22: 大学への名無しさん 2018/03/30(金) 20:59:29.33 ID:PZc2/WX00
>>20
教師なら毎年旧帝入試をチェックしていると思う。

23: 大学への名無しさん 2018/03/31(土) 07:28:38.82 ID:R4jkH2z80
ここは教師の集まるスレだったか

24: 大学への名無しさん 2018/03/31(土) 08:21:02.14 ID:5uwHoayZ0
今年も同じ事を言って、 黒板に書くだけの 予備校講師は楽な作業員
  答えるとか、毎年解けるようにかなりカバーしておかないといけないが

26: 大学への名無しさん 2018/04/04(水) 17:15:06.48 ID:p10kxlRj0
D♯レベルまで行くにはどんなハードルが必要なんだろうか?

27: 大学への名無しさん 2018/04/14(土) 08:37:39.54 ID:mgMoWcMw0
あげ

29: 大学への名無しさん 2018/04/19(木) 15:09:06.99 ID:40139p2I0
東大と東工大がDはないどっちもCで上等

30: 大学への名無しさん 2018/04/19(木) 18:16:49.35 ID:pOF6D/nR0
凶悪なのは、1998年東大後期日程 ガロア理論だろうなあ。

34: 33追加 2018/04/21(土) 03:02:27.66 ID:oZGALVkI0
1986年の問1の問題で、点Bと Cは正の値を動く、という条件がありました。
どちらにしろ、これが難易度Bとか学生舐めてんのか!と思う。
他の年のBを見直して見ていないが、おそらく難しく本来なら CやDに分類される問題はいくつかあるだろう、受験生目線の難しさでは。

39: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 09:01:59.57 ID:oVVGY9hS0
亜細亜大学

41: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 10:10:42.04 ID:7mg3Hu1B0
1986は確かに勉強して来た人が肩透かしを食らうような問題が多かったと言えるな。
具体的には第3問-(2)、第5問、第6問辺りがね。
逆にしっかり勉強して来た人なら第1問、第2問、第3問-(1)、第4問は解けるはず。

42: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 17:26:50.72 ID:oZGALVkI0
>>38
答えが1とは簡単に出るけど証明が問題。センターの問題なら答えだけだから簡単だけどね。

古い問題なら1976年が難しかった。

43: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 17:30:58.32 ID:oZGALVkI0
>>38
正確に言うと、証明の書き方ね。場合分けを入れないと大幅減点だったそうだ。答えが1で合っていても。

44: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 17:36:08.11 ID:TQaPSxVA0
この問題で場合分けしない奴は阿呆だろう

45: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 18:21:09.08 ID:oZGALVkI0
>>44
そうか、俺の難易度感覚が通常と違うのかな?

古いのでは1976年、新しいのでは2013年が難しく感じるのはどうだろう?

46: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 20:57:07.43 ID:oZGALVkI0
>>44
補足だが、xy=1のグラフ上の点Aからx軸(もしくはy軸)に垂線を下ろして、点B(もしくは C)が垂線の原点側と反対側にあるときに場合分けして証明する。
この垂線が必要で、垂線の記載がなければ大幅減点だとのこと。この問題の核心だから。

47: 大学への名無しさん 2018/04/22(日) 22:48:09.63 ID:UkVTsqdV0
慶應理工2008年度入試の大数評価分かる人いますか?

48: 大学への名無しさん 2018/04/24(火) 21:17:36.40 ID:QvbWR9dG0
東大後期は2001が一番難しくないか?
一問目は計算が超ハード
二問目は前提知識が大学レベル
三問目は問題の題意さえ掴めない難問

50: 大学への名無しさん 2018/04/25(水) 22:26:37.46 ID:78UaxuOJ0
>>49
ありがとうございます

52: 大学への名無しさん 2018/05/02(水) 09:44:24.38 ID:mmCHvi4T0
2000と2005の複素数はDで良いよ、論証の要素があるから。
ただ、今年のはDはやりすぎ。(1)はともかく(2)はただの軌跡の問題としても解ける
確かに大数は複素数の問題は評価を高くする傾向にある。2001や2003の問題はBでいいと思う

53: 大学への名無しさん 2018/05/02(水) 09:46:48.03 ID:mmCHvi4T0
>>51
今年に関しては第6問は最後だし小問も多く時間が掛かりそうだから敬遠した受験生が多かっただけでは。単純な難易度は第5問の方が上だろう

54: 大学への名無しさん 2018/05/02(水) 09:50:31.55 ID:mmCHvi4T0
>>48
2001が最難は同意。2003も中々難しい
1998は例の問題で有名だが第1,2問は前期で出てもおかしく無いレベルなのでセットとしてはむしろ簡単な部類だね

56: 大学への名無しさん 2018/05/02(水) 18:14:28.51 ID:gntXmSCO0
九大の複素数はDでいいんだろうか?
せいぜいCレベルかと思ったが

59: 大学への名無しさん 2018/05/10(木) 17:53:55.50 ID:JnhAGUQI0
慶應医は去年もD2つだったな。

60: 大学への名無しさん 2018/05/10(木) 23:45:10.27 ID:uCSm+tG+0
てか今年の第1問Bなのな、、個人的に東大数学史上最易問の一角だと思うんだが、、

65: 大学への名無しさん 2018/05/13(日) 16:11:25.00 ID:T1mGv/DH0
>>60
去年の第1問がAなら今年の第1問もAでいいと思うけどな。

66: 大学への名無しさん 2018/05/13(日) 20:45:08.16 ID:KlP9GLgl0
ABBBCDくらいに感じた人も多いだろうな

67: 大学への名無しさん 2018/05/13(日) 20:48:17.58 ID:KlP9GLgl0
2016の第1問(B難度)と毛色は似ているが、それよりも今年の第1問の方が圧倒的に楽。あくまで執筆者一人の感覚だからな。
今年の第2問のCと第5問のDは、整数と複素平面は難しめに付ける傾向がよく出ている。

69: 大学への名無しさん 2018/05/14(月) 04:32:34.17 ID:FWJX1NU20
二次方程式の最難問って86年理系第四問でいいよな?

70: 大学への名無しさん 2018/05/14(月) 11:35:11.01 ID:iIU5JmrD0
92年の文科2、96年の理科2文科1もなかなか

74: 大学への名無しさん 2018/05/18(金) 01:27:26.76 ID:TKKVTYam0
等差数列の和でも、1+2+・・・+100=はどうやって計算する? 上手い方法あるよね?
みたいに導入するんだけど、結構知らないので驚く

ガウス少年の話とかだいたい読み物なんかで聞いて知ってるもんだと思ってたわ

75: 大学への名無しさん 2018/05/18(金) 01:35:32.60 ID:tIFLHkh+0
円周率の問題は知ってるか知らないかの糞問

76: 大学への名無しさん 2018/05/18(金) 02:14:54.60 ID:0GsZk6cK0
東大74年の第3問の問題の意味がわからない
線分ABの投影図と言ってるのに図の中には小文字のabしか書いてないし
破線じゃなくて実線で書いてあるせいで
三角柱かそれに準ずる立体の投影図にしか見えない

78: 大学への名無しさん 2018/05/19(土) 01:03:16.08 ID:fxLkl4ZW0
>>75
知らなくなって東大合格者なら普通に思い付くと思うが。8角形にしても10角形にしても計算は面倒だが。

79: 大学への名無しさん 2018/05/19(土) 01:08:18.86 ID:fxLkl4ZW0
>>72
1970年台に結構難しい年もあるのだけど鉄緑会では解析されていないのだな。
1976年以前の数年は難しい。

81: 大学への名無しさん 2018/05/19(土) 01:59:18.56 ID:LryDYQm00
最大値は簡単だけど
最小値の上手い解答ワイも知りたい

83: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 00:15:36.30 ID:J4ttZiBiO
昔のB,Cって一部C,Dに相当しない?特に微積空間系統がつらい

84: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 08:41:11.08 ID:uS3/fpCt0
2004の問題は今ではD判定されそうな問題あるよな

85: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 10:53:32.37 ID:4MAoUNV90
やっぱり90年がもっとも「点の取りにくいセット」なんだな
全体的に「もぎ取れる」ところが極小

86: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 23:41:14.57 ID:9gjUBBv30
99年の方がもぎ取りにくくないか?

87: 大学への名無しさん 2018/05/25(金) 13:59:16.72 ID:NGOT1EKb0
>>83
1983年第6問はCだが新数演ではD

88: 大学への名無しさん 2018/05/25(金) 21:48:30.71 ID:NGOT1EKb0
>>87
おそらく本誌と新数演の担当者が違うのだろう
新数演は十河さん

89: 大学への名無しさん 2018/06/13(水) 23:29:30.54 ID:Hx6FqSA20
東大理�Vって本立ち読みしたけど
合格者の数学の答案が何名か載ってたのを見ると
大数よりシンプルな人が多かったけどあの程度でいいのか

90: 大学への名無しさん 2018/06/14(木) 00:14:10.43 ID:E2Ta0AL70
>>89
あの程度でも受かっているのかもしれないが
あまり真似してほしくないものもある

92: 大学への名無しさん 2018/06/16(土) 02:45:07.14 ID:96uYn3Z70
東大物理は記述を要求されていると思いきや
答えだけでも良かった by理3本

実際問題文に「過程も書け」などと書かれていないし、化学も「過程を書け」と言われているものだけ過程を書けば良い

93: 大学への名無しさん 2018/06/16(土) 22:08:35.68 ID:tMwSlX0d0
理科の途中経過を書くのは答えが間違っていた場合に部分点を貰えるようにするためのリスクヘッジ。

99: 大学への名無しさん 2018/06/26(火) 16:53:12.71 ID:5r2rphBJ0
>>95
難しかった時期に2004は入らない?

105: 大学への名無しさん 2018/06/27(水) 22:53:28.89 ID:npZqn+CC0
でお前らが満足する大学はどこよ?
俺は一橋やな

106: 大学への名無しさん 2018/06/28(木) 11:43:24.55 ID:DOZYKQNY0
今年の一橋は、第2問は悪くないと思う

112: 大学への名無しさん 2018/06/29(金) 07:51:03.41 ID:PmRKLJHq0
今年の京大の6番はオリジナリティあって面白い問題だと思うな

115: 大学への名無しさん 2018/06/29(金) 18:11:12.25 ID:rkE15F7a0
年は別にして東大の後期は難しかった。

116: 大学への名無しさん 2018/06/29(金) 19:56:31.96 ID:OdUiALz30
東大の後期は良問が多かった。
東工大特別や阪大挑戦枠も悪くなかった。
なぜやめてしまうのか。そういう意味では京大が唯一の良心か。

118: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 19:49:47.53 ID:VTWFdQQCO
大学入試懇談会行った人いる?

123: 大学への名無しさん 2018/07/02(月) 17:55:45.25 ID:eRTlIj/j0
>>121
スレの日本語が理解できない朝鮮の方ですか?

125: 大学への名無しさん 2018/07/11(水) 01:33:41.40 ID:WPDUEAUg0
最高学府の誤用定期

126: マイク 2018/07/15(日) 22:47:14.33 ID:nlc1bCsaO
東大や激ヌル京大より国立単科医大のが遥かに難しくて奥深いだろwww
これだからトーシローの自称数学マニアは困るwwwww

127: マイク 2018/07/15(日) 22:56:57.75 ID:nlc1bCsaO
>>101
それで京大に数学鈍才が大量に受かって留年が続出したんだよなwww

131: 大学への名無しさん 2018/07/23(月) 10:55:17.91 ID:ZkLlJhgi0
今年の理系数学で1から4ができないような人は東大に入って欲しくないね
5はできなくてしゃーない、6は部分点狙い
これが東大生の標準レベル

132: 大学への名無しさん 2018/07/26(木) 22:04:03.12 ID:Z3AUdTml0
緊張感ゼロの状況下で解くならそうだろうね

133: マイク 2018/07/27(金) 02:03:25.71 ID:B5sbj/ZuO
数学鈍才でも帰国子女なら東大京大余裕だろwww

135: 大学への名無しさん 2018/07/31(火) 21:54:45.99 ID:hkc3OS9g0
どの時代も特に難しくはない。
この程度の数学なら8割は楽に取らないと。

137: 大学への名無しさん 2018/08/06(月) 12:34:55.21 ID:KB9nn8eT0
今の推薦枠や特色入試なんて明らかに文部省の顔色伺うためのポーズだからな、本当はやりたくない。
だから定員を遥かに下回る合格者しか出さない。

それはそうと、センターが新テストになるが、数学に関するとどうやらレベルアップの方向に動いているようだ

138: マイク 2018/08/07(火) 07:10:34.82 ID:2X32KAXWO
>>134
京大の激ヌル数学は毎年AAAAAAでいいだろwww

139: 大学への名無しさん 2018/08/07(火) 16:36:08.45 ID:yCeOD78P0
ほんとにな。
なんで学歴でも入試数学でも
東大と京大をセットで語りたがるんだろうな。
東大だけでいいのに

140: 大学への名無しさん 2018/08/08(水) 22:21:12.74 ID:tbipZLQi0
理科の問題なら明らかに東大より京大のほうがまともだがな

141: 大学への名無しさん 2018/08/09(木) 15:46:50.23 ID:YQTwz7cS0
どこが?しょせん穴埋めだろ。
穴埋めの時点で格調が低いのだよ

142: 大学への名無しさん 2018/08/09(木) 16:32:16.80 ID:abMjrCYx0
東大も京大も現状、物理と化学の難易度が著しく不均衡
物生選択や化生選択を考慮に入れてないのかってぐらい

東大は理科で得点調整あったがそれでも不均衡感は埋まらない

143: 大学への名無しさん 2018/08/09(木) 22:21:10.12 ID:AuDWcgfn0
>>141
問題作ってみればわかると思うが
前提となる知識を紹介しながら解かせたいときは穴埋めのほうが都合がいい

145: 大学への名無しさん 2018/08/10(金) 12:12:13.38 ID:iJ0d25vc0
京大の数学より阪大の数学の方がやっていて勉強になるわ

150: 大学への名無しさん 2018/08/12(日) 15:22:33.94 ID:RKysUqa60
Asia University

151: 大学への名無しさん 2018/08/12(日) 18:55:29.16 ID:TJCizC/q0
2017年の東大理系数学は「数学しかできない君」でなくても、高得点で不合格の者は多いと思う。
栗田哲也の本のあとがきにもそんな話がある。

152: 大学への名無しさん 2018/08/12(日) 20:08:53.64 ID:oL3ncuXe0
東大理系数学と理科で8割取れるようになりたい

153: 大学への名無しさん 2018/08/13(月) 22:47:15.22 ID:UHNgJcM10
数学しかできない君が受かりそうな大学って東工大だろうか?

154: 大学への名無しさん 2018/08/14(火) 00:33:30.63 ID:nWtIUGCA0
だな。配点4割。センターは600点で良いし配点2割の英語はみんなできないし。

155: 大学への名無しさん 2018/08/14(火) 17:16:17.61 ID:QnnK2p2R0
簡単な整数問題はみんな完答してくるんだな
今年の京大2番といい去年の東大4番といい

156: 大学への名無しさん 2018/08/16(木) 07:45:40.59 ID:mA6RUj/90
>>148
2018年の第2問は誘導使わずに単調減少から求めた方が楽

158: 大学への名無しさん 2018/08/18(土) 21:35:37.85 ID:UT2DjYTe0
>>156
a_n/a_(n-1)の比を考えさせる、という点では誘導になっているが、「既約分数」という言葉があるせいで
無用な失点をしてしまった受験者もいるだろうな。

162: 大学への名無しさん 2018/08/25(土) 17:48:44.76 ID:+vNRC9x/0
方程式じゃなくて不等式だけどな

163: 大学への名無しさん 2018/08/29(水) 12:17:40.42 ID:l1961vUH0
大昔の東大数学は1972年と76年が難関

あと、72年の超難化の反動で73年は超易化

166: 大学への名無しさん 2018/09/03(月) 20:08:17.34 ID:CU/QJNAP0
>>165
今、数Cは存在しないが?復活するの?

168: 大学への名無しさん 2018/09/03(月) 20:53:11.00 ID:449oEYIO0
>>167
行列はなくなるんだ。たまげた。

169: 大学への名無しさん 2018/09/04(火) 11:23:00.47 ID:pbkMJRSm0
高校で扱える統計の内容なんてたかが知れているのに、そのためにベクトルを追い出すなんてどうかしてるよ
ベクトルも統計も数Bのままでいいのに

171: 大学への名無しさん 2018/09/06(木) 13:17:59.10 ID:EoNtwxVR0
14年、15年くらいの難しさがちょうどよいよ

172: 大学への名無しさん 2018/09/06(木) 15:19:45.32 ID:i5RbMScR0
13年の方が良い

173: 大学への名無しさん 2018/09/06(木) 19:24:05.36 ID:AcCM1CeP0
ベクトルの計算面白いのに
統計に入れ替えたりしたら
数学好きの高校生が減る

174: 大学への名無しさん 2018/09/06(木) 22:38:30.85 ID:RbBTXx1q0
ガウス積分もわからないうちから統計やってもつまんねえだろうな

175: 大学への名無しさん 2018/09/07(金) 15:59:01.54 ID:f30UjNXz0
数Cが文系にも必須になったりして

一時期京大は反骨精神を示して京大固有分野として文系にも空間図形の問題を出題していたな

176: 大学への名無しさん 2018/09/08(土) 01:38:39.33 ID:9Z/E1ZfD0
2002年の京大後期文系で予告なしに数3の範囲を出題してたな
(第5問の回転双曲面の体積)

179: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 08:44:30.00 ID:pGcKDskK0
東大らしい良問は2くらいだけどね、その年。
2014も4以外はつまらない。2014〜2017は不作。

180: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 10:54:57.93 ID:kkBhCtm00
東工大、阪大の数学の方が勉強になるわ
特に微積

東大の数学は煩雑なだけで美しさを感じない問題が多い

181: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 11:32:34.60 ID:pGcKDskK0
年度によると思うが。

183: 大学への名無しさん 2018/09/16(日) 17:55:49.40 ID:HehvxWcO0
スレチだけど東北大後期の数学も結構難易度高いよね。
2010年とか

184: 大学への名無しさん 2018/09/16(日) 19:22:41.36 ID:ogU5D5oI0
千葉大医も必ず難問入ってる時期あったな

187: 大学への名無しさん 2018/10/03(水) 22:01:56.51 ID:WG/tgwuZ0
東大後期(1990-2017)のデータ持ってる人いる?

189: 大学への名無しさん 2018/10/04(木) 13:33:55.87 ID:Ci8Js68C0
>>195
すまん、どうやら俺の言葉が足りなかったようだ。
俺が欲しい「データ」というのは、大数から発表されている難易度格付け(A〜D)の一覧表のこと。(>>2や>>3に載っている類のやつ)
いずれにせよありがとう(^^)

190: 大学への名無しさん 2018/10/04(木) 13:35:31.59 ID:Ci8Js68C0
>>189
「>>195」というのは「>>188」の間違い

192: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 02:01:46.96 ID:ify6Soav0
>>191
調べてくれてありがとう!助かりましたm(_ _)m

193: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 02:03:00.51 ID:ify6Soav0
過去に大学入試で出題された「点の存在領域」あるいは「図形の通過領域」に関する問題の中で一番難しいのはどれだと思う?
俺が知っている中では2000年東大理系前期第6問が最難(かつ良問)だと思うんだが、大数の評価はCなんだよなぁ…

194: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 04:09:34.36 ID:NePa3gMs0
>>191
ホゲー

195: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 07:11:38.20 ID:g6pDUoan0
>>193
94年理系6番とか難しいと思うけどどう?

196: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 09:59:57.61 ID:g6pDUoan0
似た問題で93年理系3番も難しいな

197: 大学への名無しさん 2018/10/11(木) 00:40:48.57 ID:dQzbtAix0
数研出版の入試問題集について

「◆印は,特に難しい問題であり,解けなくても決して悲観するには及びません。」
などと書かれている問題は、捨て問を意味しているということでよろしいでしょうか?

198: 大学への名無しさん 2018/10/16(火) 09:53:21.96 ID:U1ftbPot0
2018年北大理系後期第1問(ガウス記号の問題)の大数評価を教えてください

201: 大学への名無しさん 2018/11/02(金) 23:42:30.18 ID:aFXp3FA20
>>200
どんな問題?
ネットで探したけど見つからない

202: 大学への名無しさん 2018/11/03(土) 00:16:50.08 ID:w2WV55uN0
>>201
たぶんこれだろう 『伝説の良問100』 p.186
点 (x,y) が,原点を中心とする半径 1 の円の内部を動くとき,
点 (x+y,xy) の動く範囲を図示せよ.

203: 大学への名無しさん 2018/11/04(日) 14:18:30.30 ID:4j/MSy730
>>202
そんなに難しい問題なのか

204: 大学への名無しさん 2018/11/04(日) 15:48:15.29 ID:6bdoVybN0
>>202
>>200の「1954年」というのがどの問題を指しているのかは私にも分かりかねますが,その問題は「難問」と呼ぶにはふさわしくないと思います。
むしろ,現代の東大理系入試ではまず出題されない(ほぼすべての受験生が完答してしまうため,差がつかない)ような易問と言うべきでしょう。

205: 大学への名無しさん 2018/11/04(日) 17:17:04.64 ID:G6twWcWC0
60年以上前の難問ということなんじゃね
安田の本にはこれが元祖と書いてある

206: 大学への名無しさん 2018/11/30(金) 03:22:15.26 ID:vsvxotpQ0
>>180
阪大は微積の歴史を小問付けて追ってるだけに見える

207: 大学への名無しさん 2018/12/01(土) 10:53:25.28 ID:ogz63dNx0
>>206
歴史と言うより成果

208: マイク 2018/12/01(土) 23:55:24.33 ID:eO4fdJBmO
東大京大より担架医大や尻椎のがおもろい問題多いだろwww

211: 大学への名無しさん 2018/12/16(日) 17:52:43.56 ID:znq7RH2j0
と三流大学にも落ちたボケが言ってます。

212: 大学への名無しさん 2018/12/18(火) 21:26:09.62 ID:AflHje++0
東大の教養課程で90点以上取る方が
大学受験を極めるよりも価値が高いけどな

213: マイク 2018/12/24(月) 21:43:42.63 ID:oUZeyqgUO
数学鈍才を落とす必要があるせいで東大京大の数学もすっかり激ヌルになったなwww
京大の特色入試はムズすぎて数学鈍才でも受かるからなwwwww

215: 大学への名無しさん 2019/01/29(火) 18:28:25.12 ID:cbeTgO100
あげ

217: 大学への名無しさん 2019/02/24(日) 15:14:10.09 ID:KS3lCXNJ0
いよいよ明日は東大も京大も二次試験
問題やった人は感想よろしく

219: マイク 2019/02/25(月) 23:44:46.55 ID:u/BXTyQ10
今年の京大数学も激ヌルで暖かwww
帝京医や川崎医大のがよっぽどムズいwwwww

221: 大学への名無しさん 2019/03/01(金) 13:12:48.71 ID:UJMrrG2r0
東大も2004年や2009年といい勝負出来るくらいには難化した感があるが東工大のインパクトに隠れがち

というか今年の東工大はハッキリいって京大特色より難しい
というか今年の京大特色は例年になくヌルかった

222: 大学への名無しさん 2019/03/01(金) 14:05:23.06 ID:Y9Dhxb7T0
数学が簡単→数弱排除
数学が難しい→数弱がかなり紛れ込むの覚悟の上で、数強を取りたい

223: 大学への名無しさん 2019/03/02(土) 05:36:14.89 ID:d/Mr6O2B0
東大 BBCCCC
京大 (CB)BDCBC
とみた

224: マイク 2019/03/02(土) 07:18:14.23 ID:1YYXTbYd0
激ヌル京大はAAAAAAに決まってんだろwww
面白い問題やりたかったら担架医大だろwwwww

225: 大学への名無しさん 2019/03/02(土) 16:47:57.61 ID:8uYqVS4D0
京大は (BB)BBCCBとみた

226: 大学への名無しさん 2019/03/02(土) 18:54:10.19 ID:N6l8OVYx0
東工大のAO無くなったのも数学だけ異様に出来るアスペは使えんと結論したと思ったが今回のは謎だね
望む学生来ないから右往左往してるのかな

227: 大学への名無しさん 2019/03/02(土) 19:00:11.70 ID:aQuhOpXW0
数学で差が付かないから
英語・理科で決まる

一部の数強除く

228: 大学への名無しさん 2019/03/09(土) 16:26:02.45 ID:5NX6TIgN0
東大問3の条件2

2000年問6の空間図形にも同じような場合分けあったよね
東大数学は2


229: 大学への名無しさん 2019/03/12(火) 03:25:42.28 ID:N80tsFEY0
今年の東大理系は解いてみた直感だと、BBCBCD。6に関してはCかDか悩むところだけど、昨年の6がDなら明らかにDだと思う。3も時間を考えれば結構難しく感じた。
セットとしては18年よりは難化、13年よりは簡単でやや難しめだと思う。

231: 大学への名無しさん 2019/03/13(水) 20:34:22.34 ID:0jVdU6JE0
京大理系2019理系(大数難易度予想)

(BAA)ABCAB

233: 大学への名無しさん 2019/03/19(火) 18:16:36.02 ID:Q3RWZj3S0
ちっ、今年の大数評価が分かるのは明日か

235: 大学への名無しさん 2019/03/21(木) 07:40:45.17 ID:KSdPI35q0
今年東大受けた身だけど4と3&6の難易度が同じくくりとかありえないな
全然あてにならん指標だと思う

236: 大学への名無しさん 2019/03/21(木) 11:10:25.41 ID:haY3y7DhO
同じCでも時間まで見れば違うだろ

241: 大学への名無しさん 2019/03/22(金) 17:30:08.68 ID:8yO5E43l0
東大がやや難化、東工大が難化っていうのが大手予備校の大体の見解だから、今年は大数側が去年よりも厳しく見てる気がする。四月号でDついたのは東工大の大問4(D#)だけだし。

ただ四月号で今年は評価のわかれる問題が多かったって言ってるから、人によるのかね

242: 大学への名無しさん 2019/03/23(土) 21:18:41.08 ID:xYctK02v0
数学者の研究結果貼り付けて問題にされたら
そら解けないわ

243: 大学への名無しさん 2019/03/24(日) 11:24:38.22 ID:mgkDti8k0
大数去年のガバガバ講評反省してるんだろうな
昨年の東大理系5がDで今年の6がCはあり得ないわ

244: 大学への名無しさん 2019/03/25(月) 04:55:00.44 ID:mqMT2s1n0
去年の方が複素数平面難しい
今年のは複素数平面というより方程式の問題だからそこまで難儀しない

246: 大学への名無しさん 2019/04/06(土) 15:26:52.11 ID:dX0jGVn2O
今年の東工大は二番の積分方程式と四番の数え上げが飛び抜けてるけど、
それ以外の三問は標準レベルだから、これらと積分方程式の部分点(Aを求めるところまでとか)で六割には届くでしょ?
選球眼ありきで得点は取れるはずなのに難化って騒ぎすぎだと思うが、残り三問の中で次に厳しいのは何だろ?

247: 大学への名無しさん 2019/04/06(土) 18:12:48.57 ID:V11IXH9IO
そういえば東大京大文系の難易度講評はありませんか

249: 大学への名無しさん 2019/04/12(金) 14:29:43.81 ID:6xU0c/sx0
今までに予備校が何億回と書いてきたような文章でがっかり

253: 大学への名無しさん 2019/04/20(土) 16:59:20.27 ID:/cPWK/s60
>>252
東大京大文系の情報無い?

261: 大学への名無しさん 2019/04/22(月) 00:22:14.08 ID:QIEZ8FjcO
>>257
京大入試の軌跡と違うんだが

262: 257 2019/04/22(月) 20:52:44.70 ID:puVDMDol0
>>261
「合否を分けた一題」に合わせました。

263: 大学への名無しさん 2019/04/22(月) 21:28:53.94 ID:i1IddojR0
滋賀医の難度評価も気になる

265: 大学への名無しさん 2019/04/25(木) 15:15:46.96 ID:RFSIBCQf0
今年の東大文系数学がBBBBなのが意外
文系数学の合格者平均は前年度よりかなり下がってるのに

266: 大学への名無しさん 2019/04/25(木) 18:36:28.55 ID:c+FZmKx70
全体のレベルが落ちているのだろう
文1の平均点も最低点も下がってるわけだし

267: 大学への名無しさん 2019/04/25(木) 18:43:36.27 ID:ntVCWXbW0
Bをさらに2分すると
CB+B-B-セットよりはB+B+B+B+セットの方がムズイってだけちゃうの?

268: マイク 2019/05/01(水) 09:58:08.58 ID:YTZ5MgiZ0
>>230
A問題しか作れない京大のセンセイ乙www

269: マイク 2019/05/01(水) 10:09:34.43 ID:YTZ5MgiZ0
>>265
んな激ヌルな問題も解けない鈍才が増えたからなwww

271: 大学への名無しさん 2019/05/01(水) 15:34:19.90 ID:Gb0+3yuG0
理学部は数学魔人から数学ゼロ点まで範囲が広い印象

272: 大学への名無しさん 2019/05/03(金) 16:46:05.51 ID:cYXiU0vj0
来年の東大理系数学難度予想
ACCEED

273: 大学への名無しさん 2019/05/03(金) 22:29:06.72 ID:XbR1eMLn0
>>272
パワプロかよ!笑

274: 大学への名無しさん 2019/05/15(水) 04:18:35.25 ID:PcZafs350
2018年の北大理系数学の大数評価持ってる人いませんか?

275: 大学への名無しさん 2019/06/04(火) 12:09:49.74 ID:IAo6Kfh20
藤林丈司

277: 大学への名無しさん 2019/06/30(日) 19:11:35.74 ID:1OK7KNVa0
1991年京大後期理学部の大問2って難易度Ⅾ?

279: 大学への名無しさん 2019/08/02(金) 03:24:54.66 ID:g94hN6jE0
センター数学ゼロ点で入れる東大文系ガイジが数学語ってて草

281: 大学への名無しさん 2019/08/16(金) 00:03:19.54 ID:3t7ichmp0
2018東大理系第6問から誘導をなくしたらDレベルになるかな?w

282: 大学への名無しさん 2019/08/17(土) 12:54:26.81 ID:dupFS+2r0
>>281
その問題は正解率から見たら実質的にD難度
誘導云々ではなく前半の部分こそ難しい



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1521462497/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

1: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 15:58:18.35 ID:difBh1yk
ここまではフィルターかからんから 地底筑波横国あたりだと正直厳しい 
勿論千葉マーチ公立あたりだとほぼ難しい

2: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 16:31:12.33 ID:E+tryuVe
東工大は?

3: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 17:01:27.61 ID:YXVTFkwn
いらないのくっついててw

5: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 17:29:52.63 ID:i3w+UQzB
>>4
10人未満のとこは論外だな

6: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 17:47:35.14 ID:ioraNNZK
>>4
学生数考えたら地底想像以上に多い。

7: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 17:53:44.98 ID:E/FSv2LL
上智w

9: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 20:02:51.36 ID:kt17RyI9
上智?w

11: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 23:10:14.06 ID:dexmG7Tc
東京一早慶上智まで入れよ

12: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 23:11:20.73 ID:dexmG7Tc
笑えるのは滋賀大学からゴールドマン・サックスに入ったツワモノがいるとかゆう都市伝説

13: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 02:18:26.31 ID:SC31r/p0
東京一早慶だな。
地底神B上智ならチャンスはある。

14: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 02:22:56.64 ID:8pXMLbih
上智w
イキリすぎ

15: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 04:34:17.15 ID:0DLiRjde
>>14
明治は蚊帳の外だがな

16: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 06:41:47.14 ID:Gfetc92f
商社なんて口銭商売やんw

18: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 12:52:09.20 ID:tJXOD/Wz
上智は草

19: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 14:41:05.71 ID:3VHxw2Dh
上智を馬鹿にしてる奴の学歴が知りたい

20: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 14:41:36.81 ID:3VHxw2Dh
まあ田舎ザコクだろうけど

21: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:08:23.12 ID:8pXMLbih
上智w

22: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:09:16.09 ID:8pXMLbih
>>19
別に馬鹿にしてはいないが、その並びにあるのは失笑by早稲田文

23: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:12:17.79 ID:ZXr/6O8Y
そもそもここにいるゴミ陰キャが商社なんぞ行けないだろ

24: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:14:48.44 ID:zDO/C8VY
総合商社採用数÷総合商社希望者
で考えるとむしろ地底が相当強いように見える。
地底はメーカーや公務員希望が大多数と考えると総合商社希望している人は皆行けているのでは?

25: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:17:47.05 ID:QIulGxYy
>>22
明ガイジw学生証はよ

26: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 15:19:43.18 ID:QIulGxYy
早稲田文程度じゃせいぜい塾講師にしかなれんよ
商社w

27: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 16:36:56.79 ID:3VHxw2Dh
地底はフィルターではじかれる

29: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:13:04.92 ID:ExjX4I1x
上智法・経済>>>早稲田文・文構・教育・人家

早稲田下位勢は勘違いすんなよな

30: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:31:43.06 ID:qLuWwb2q
確かに早慶は5大商社に強いけど上智って同志社や青学と大差なかったろ

31: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:33:49.35 ID:xo/C2g2t
↑右は左を100%蹴る関係なので現実には不等号の向きが逆

32: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:34:03.26 ID:zP12u0a7
>>24

商社よりニトリを選ぶ人が多いのが地底ですかwww

33: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:36:03.90 ID:xo/C2g2t
31は>>29

34: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 09:37:22.47 ID:6Ek8Ywwa
そもそもジュサロ民が総合商社になんて行けるわけがないw

35: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 11:59:54.80 ID:Ec5On7UL
言うほど商社行きたいか?
激務だし営業が大半だぞ
金欲しいだけなら医者の方がコスパいいし

36: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 12:22:12.59 ID:ab69bOBJ
>>32
ニトリ理論最強www
地底がタラレバで誤魔化そうとして何言っても「はい。ニトリ」で論破されてしまうという残酷なパワーワードwww

37: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 12:25:13.53 ID:+JbXMWxK
>>29
100%蹴られてるのにねww
現実見ようね、SMARTさんww

38: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 12:26:40.66 ID:U4zvLevz
>>29
実際就活するとわかるけど、大学名のが見られるで

39: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 15:05:56.86 ID:+JbXMWxK
>>38
就活してて思ったのが、私立は早慶のみ評価されるってこと。上智やらmarchやらは大企業になればなるほど、一括りにされやすい

40: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 16:16:33.41 ID:S9+wcHt2
俺も就活したけど上智理科大は地底より評価されてるよ君はそう思いたいだけだろうけど

41: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 17:10:18.64 ID:d1Vi4mCM
>>40
さすがに上智理科大持ち出すのは
失笑

43: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 18:45:25.13 ID:T93S7oob
商社は関東なら東一工+早慶、関西なら京阪神だね
一般職は美人なら女子大とかからも行けるが。

44: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 18:49:47.77 ID:S9+wcHt2
神戸より上智のほうが総合商社は断然上だが実績見たことあるのか

46: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 18:54:26.71 ID:+JbXMWxK
>>40
まさかww
本当に就活した事ある?
宮廷は早慶と同じ括りだと思うよ

47: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 19:14:18.39 ID:62I7B3iz
Aeraのデータだと神戸は今年五大商社31人で一橋の38人数と大差ないぞ
内訳は商事3人、物産2人、伊藤忠5人、住商12人、丸紅9人で偏りがあるが、それでも商事は上智と同じ人数

48: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 19:25:08.69 ID:T93S7oob
>>47
上智ってパン職込であの人数だしなあ。
地方の旧帝や神戸はほぼ総合職だから中々いいよね

49: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 19:31:18.87 ID:+JbXMWxK
>>48
そうだと思うよ
上智が地方宮廷より上なわけない事くらい就活してたら分かる。

50: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 19:34:01.35 ID:U4zvLevz
まともな企業だと採用バーは東京一工早慶と宮廷までだよね
上智の入る余地なんてないのは経験すりゃわかるさ

51: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 19:58:22.63 ID:KE4642Qf
上智は明治と同じ扱いだからw

52: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 20:28:56.20 ID:KE4642Qf
首都圏文系
東大>一橋>早慶>お茶東外>筑波横国上智明治>千葉立教>首都青学 くらいだろうな

53: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 21:35:49.97 ID:T93S7oob
上智理科大連呼マン、データ出されて消えてるやん
多分数日内に旧帝を叩くスレをたてるんだろうなw

54: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 05:43:50.08 ID:xDQpPFEG
理科大から伊藤忠に内定したら、君は例外だよと言われたらしい。

55: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 05:47:28.88 ID:xDQpPFEG
東京一早慶
地方枠、地底神B

56: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 06:41:11.82 ID:TnNbG42K
>>26
商社入ったら、世界の僻地送り。実績出さねばかえれない。
しかも、旧帝クラスの極一部で、体力無ければ、生きれない。
早死にコースなことを知らねーな。

57: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 07:00:31.96 ID:ZIF+cZ5d
総合商社もマスコミも神戸より上智のほうが評価高いこれは就活生の常識ザコクが捏造してるだけだろうけど

58: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 08:23:34.97 ID:aNhtaPKo
商社は天国じゃないんだぞ。
紆余曲折統合消失もあるし吸収合併でポジションがなくなる。
吸収したほうが有利な立場になるとも限らない。

59: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 08:25:31.72 ID:IF41nBYe
早稲田も慶応も所詮ワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

60: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 09:12:14.96 ID:lqrmTLqO
>>59
↑こういう単調な遠吠え、やけに多くない?

どういう大学いくとこうなるのかな

61: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 09:59:34.31 ID:QyQIfAsq
>>62
ヒント>>52

62: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 10:00:24.64 ID:QyQIfAsq
ミスった
>>60
ヒント>>52

65: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 11:39:42.33 ID:LW/+hiIr
受サロ民って、総合商社が何するところか分かってる奴そんなにおらんやろw

66: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 11:51:11.11 ID:q19ZJCxY
>>65
ザコクには縁がないからなw
ニトリのほうが素晴らしいって言ってるくらいだからw

67: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 11:53:21.79 ID:LW/+hiIr
>>66
そういう奴らは、たぶん早慶上智とかに進学しても
総合商社には縁がないタイプやろ

68: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 13:44:05.74 ID:BLEza2If
>>67
上智とか言うゴミをくっつけるな
早慶の学生は同格なんて絶対に思ってないぞ

69: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 16:40:20.57 ID:LW/+hiIr
>>68
スレタイに従っただけなんだけど
ワイに文句言うのやめてくれん

70: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 19:50:06.25 ID:u1zS5dFZ
慶應志木高から慶應に行ってるが中学でかなりできた奴が上智行ってるしそれなりに評価してるけど

71: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:19:53.83 ID:BLEza2If
>>70
内部のカスは論外だから、テメーの意見は無価値。馬鹿なんだから黙ってろ、カス

72: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:21:38.33 ID:BLEza2If
早慶内部は上智どころかmarch以下。お前らはニッコマと同レベルの知能。入試を突破してない時点で論外、対等面すんな。

74: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:23:07.37 ID:BLEza2If
お前らは上智やらmarchを馬鹿にする権利はないぞ、、
つーか、受験してないんだから受サロに来んなよ。お前らが受サロに来る意味が不明

75: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:24:27.50 ID:rYX6Ryt7
イライラで草

76: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:25:04.08 ID:BLEza2If
内部や推薦は受サロ立ち入り禁止だろwwww
だって、受験してないんだからwwww
ここは受験サロンですよwwww
入試の情報共有や意見交換が目的ですよwwww

77: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:26:02.16 ID:BLEza2If
>>75
そりゃ、イライラするさ
入試から逃げた内部のカスに上智やらmarchが馬鹿にされてるんだぞ

78: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 21:27:57.94 ID:BLEza2If
なにが、それなりに評価してるだwwww
完全に上から目線じゃないかwwww
内部のカスに一般受験の上智が見下されてるんだぞ

81: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:20:32.31 ID:LiRn4Vxu
君慶應志木高の偏差値知ってんのかな?

82: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:26:28.42 ID:LiRn4Vxu
まあど素人がギャーギャー騒いでも上智は高学歴

83: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:36:14.26 ID:BLEza2If
はぁ、あのさー、大学入試に関する情報共有が目的の受験サロンなわけ。なんで大学入試を経験してない奴が書き込みしてるわけ。内部や推薦の連中はさ、大学入試のなにを知ってるわけ?

84: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:37:03.96 ID:BLEza2If
大学入試を経験してない奴にさ、早慶と上智の合格難易度の差が分かるのかな?

85: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:39:13.54 ID:BLEza2If
併願合否対決にも数字として現れてるわけ。早慶と上智が同格ならさ、なんで何倍もの差があるのかな?なんでw合格対決で早稲田教育にさえ100パーセント蹴られてるわけ?

86: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:40:19.36 ID:BLEza2If
>>82
どっちが素人だよ。受サロだぜ。合格難易度が大正義だろ?

87: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:42:47.08 ID:BLEza2If
>>82
あとね、言っとくけど就活では早慶と上智は絶対並ばないよ。60社近く、今年受けたけど早慶と上智では明らかに反応が違うよ

88: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:45:38.10 ID:BLEza2If
早慶上智で一括りは絶対にない。1部上場で60社近く受けたけど、早慶で集められた所は12社で東大一橋早慶で集められたのは15社だった。早慶上智で集められたのはマジで一つもなかった。

89: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:47:51.74 ID:BLEza2If
東大一橋地方宮廷早慶上智のみの説明会やグルディス、集団面接はマジでなかった。必ず上智がいたら、marchもいた。これはマジ。逆にmarchがいないと上智もいなかった

90: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:55:13.75 ID:eU7UWNXf
上智?w
指定校が余ってたことが印象的だわ

92: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 05:26:29.51 ID:vXy6Ctuq
早慶に対する嫉妬がすごいねw
悔しいんだろうねwww

93: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 06:43:44.75 ID:K6TvdWvp
お前が行った会社たまたま上智がいなかっただけだろあと60社も行くってザコクだろうけど

94: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 06:48:25.66 ID:K6TvdWvp
とりあえずお前が上智以上の学歴かどうか怪しい学生証あげろや

95: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 07:22:13.92 ID:SFHIY81Z
横国筑波に100%蹴られる上智

96: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 07:39:04.82 ID:D+hNktJo
女子に上智ってすげー人気あるけど、男でなぜ上智受けたのか単純に理由が知りたい

97: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 11:19:04.91 ID:LLnHd67K
>>93
エアプ乙
就活で60社くらいなら普通だぜ

98: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 11:19:44.94 ID:yd84fGHw
ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタク
wwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwワタクwwwwワタクwww

99: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 11:21:52.99 ID:LLnHd67K
周りにも聞いたが、上智以上とフィルターかけている企業はないってさ
ていうか、60社も受けて偶然いなかったとか通用しないだろwwww

100: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 12:24:40.93 ID:KpCHsdr6
ウダウダ言ってないではやく学生証出せよ

101: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 12:26:14.17 ID:KpCHsdr6
あと総合商社で地底神戸より上智の採用実績が多いのはなぜなのかそれも証明して下さい

102: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 13:53:06.29 ID:LLnHd67K
>>101
やっぱ、上智は馬鹿だなwwww
人数と割合は別だろwwww

103: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 13:53:55.58 ID:LLnHd67K
>>101
あと、上智は女子ばっかのパン食だから総合だともっと割合は減る。頭悪いねww

104: 名無しなのに合格 2019/08/30(金) 13:56:04.19 ID:LLnHd67K
>>101
それに加え、ワイは総合商社は三菱と住友しか行ってないけど、住友は早慶以上みたいな感じやったで。

106: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 08:25:48.87 ID:c816O9ao
総合職一般職どこで見分けんのか教えてほしい

107: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 08:28:33.86 ID:c816O9ao
あと人数と割合の具体的な数字も出してほしいフィーリングで言ってるだけだろうけど

111: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 08:48:06.89 ID:49SMXb8C
今時商社なんて行きたくないわ

112: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 09:25:21.97 ID:W/R6QX1U
せやなニトリのほうが良いに決まってるわw

115: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 12:19:44.18 ID:MdNAXaoa
上智はこんな初歩的なことも分からないかのか
話にならないわwwww
馬鹿なんだから黙ってろwwww

116: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 12:45:19.27 ID:qVqFsJa9
上智なぞどうでもいい、体育会が最強だよ
体育会の記述がないということは、お前らテニサーか帰宅部系だなw

早慶非体育会より、上智の体育会の方が総合商社は受かり易い

119: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 15:48:33.09 ID:tYBKWVs+
もっと落ち着けよwww

120: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 16:03:40.29 ID:MdNAXaoa
>>116
話がズレてきてるな
同じ条件で学歴だけ違う比較をしているんだぜ
馬鹿なの?死ぬの?

121: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 16:20:22.54 ID:qVqFsJa9
バカはお前な、就職のリアルを知らないバカ共が、学歴だけで総合商社就職を語ってもナンセンスw

122: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 17:39:44.94 ID:tYBKWVs+
というよりスレの大学未満の単なる嫉妬だろうな

126: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 21:01:17.86 ID:MdNAXaoa
>>121
まぁ、ワイは商社2つしか行ってないから詳しくは分からないけど、はっきり言えることがある。多くの大企業は私立は早慶以上、国立は宮廷以上で、なにかしら区切ってるのはガチ

127: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 21:03:10.59 ID:MdNAXaoa
>>121
3年夏のインターンから4年5月に内定もらうまで色々な企業に行ったが、この区切りは自信を持っていえる。同じように就活したことあるなら分かるはず。

128: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 07:07:41.19 ID:JNdu7y1o
友人の上智生は三菱商事に入ったけどフィルターかからなかったがな

129: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 09:41:01.17 ID:hTwn09MR
>>125
学歴差別が激しい企業ランキングともいえる

132: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:11:49.49 ID:rkgxP2Vs
>>128
そりゃ、上智でも優秀な奴はとるさ
でも、早慶や宮廷なら、別に優秀じゃなくても採用される

133: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:17:07.65 ID:iJOu9Wv4
>>131
これらトップ企業がコネばかりだったら日本沈没だわ
おつかれ無知で卑屈なルサンチマンくん

134: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:27:40.61 ID:3RJq9yEO
>>131
これら企業の基本的な大学別採用数は、もう何十年も変わらないわけだが・・・

135: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:36:38.71 ID:7HEWtqKK
学歴あるある
学歴に負い目のある大学関係者ほど、就職実績の差をコネのせいにする

世の中そんなに甘くないよ

136: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:37:18.22 ID:XkCv3UWz
ビリギャルでも合格するし。
おりしー。

137: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:45:58.91 ID:SFqVYemJ
>>134
そうだよ、私が学生だったウン十年前から、電通など広告代理店は10%の天才(実力入社)が90%のバカ(コネ入社)を支えてると謂われる

コネは侮れない、コネ社員を人質にしCMを億単位で取ってくれるのだから、仕事はしてることになる

139: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 13:54:50.90 ID:XkCv3UWz
成金の巣窟。

141: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 14:33:17.48 ID:rkgxP2Vs
就活エアプじゃなきゃ分かると思うけど、学閥が出来にくくするように大学毎に採用人数は決まってる。ただ、それは私立なら早慶以外から何人となる場合が多い。つまり、上智とmarchが一括りにされている事になる。

144: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 21:51:00.20 ID:k0XWOWnL
三菱商事住商伊藤忠三井物産全て地底より上智の方が採用人数断然多いぞ上智より上は東大京大一橋早慶だけ

145: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 21:52:40.58 ID:k0XWOWnL
旧帝言ってる奴阪大以下の採用実績見たのかメクラか

148: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 23:28:05.25 ID:rkgxP2Vs
>>144
いや、だから生徒数にも差があるし、上智は女子が多いから一般職採用の可能性が高いわけ
地底とか理系メインで文系少ないし、男子率高いから総合職の可能性が高い

149: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 23:30:19.84 ID:rkgxP2Vs
上智は文系メインで文系の生徒数は地底より何倍も多い。また、女子率も何倍も高いから男子総合職採用の割合は地底より低くなる。

同じ話を何回もさせないでくれ

151: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 23:35:41.50 ID:rkgxP2Vs
ていうか、この話は散々言われてるじゃないか今更感が半端ないんだがww
もう議論し尽くされた事だと思うし、これの反証ってある?
割合の話なんて昔から言われてるんだがww

152: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 23:37:13.71 ID:rkgxP2Vs
>>150
理系が3分の1のデータある?

154: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 00:10:27.06 ID:igjlVsGg
商社は元々理系のほうが入りやすい

155: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 00:12:28.68 ID:6XDVhVpo
まぁ、地方帝大は理系が圧倒的に多いからその結果になるのは当然かも
ていうか、文系の少なさが異常だわwwww
一学年200人くらいしか文系いないわ
上智は2000人近く入学している

156: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 00:14:49.57 ID:6XDVhVpo
>>155
すまん。文やら教育を合わせると600人くらいだわ

157: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 00:20:46.79 ID:/YcJYlv8
ワタッタタタ社畜ワロタ

158: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 05:27:18.92 ID:mWgOow2K
ザコクは?

159: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 08:18:46.30 ID:JTqSQY+7
>>154
商社はトウモロコシや大豆、小豆といった農産物も扱うから、農学部など理系も結構取るわな

160: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 19:30:48.75 ID:RxSG/Kmy
それにしたって上智に比べたら地底でも学生数の割合からそこそこ総合商社に行けるはずなのになぜ行けないのか長年の実績が物語ってるからだな

161: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 23:16:59.25 ID:JTqSQY+7
関西系の住友商事も、東京に本社がある

名大など地方の学生が、東京に出て就活するのは大変なこと
首都圏の国立や早慶が、就活で有利な側面はある筈

162: 名無しなのに合格 2019/09/03(火) 07:30:48.86 ID:y1WRdhwL
商社とか金融ってあんま人気なくなってきてるよな
ぶっちゃけ魅力薄い

164: 名無しなのに合格 2019/09/06(金) 10:57:49.24 ID:DIilgtpi
地方は工場以外はオワコン



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1566802698/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

2: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 21:26:28.99 ID:/8RVyX2A
防衛医大ってどうなん?

4: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 21:51:58.64 ID:456CYmrb
地底医はさすがに理1より上やろ

5: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 22:09:58.21 ID:tAWo+Gs2
>>1
その通り
これを否定するのはザコク認定

6: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 22:12:06.60 ID:z5yGti9E
でもお前そこにカスリもしないじゃん

7: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 22:19:57.29 ID:WbjUMErP
千葉九州名古屋辺りは理一より上
理2より上なら+10校くらいあると思う

8: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 22:57:54.54 ID:tAWo+Gs2
>>6
え?

9: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:04:26.36 ID:yC6htJAX
旧帝医の方が上とか言ってる輩は東大は2次に国語があるという事実を忘れていないか?

10: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:11:56.48 ID:Pc+D4zlp
>>1
京府医のワイ涙目

12: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:12:58.71 ID:5CvsAHvg
>>4
先入観ってこわいな

13: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:28:05.93 ID:cVuvQruU
おおむね同意
医学生(受験生)は医者という職業を神格化しすぎるあまり他学科を変に過小評価(ないし攻撃的)に
なってるきらいがある
私立医が最低でも総計理工以上とか言ってるのもそれ

14: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:32:29.56 ID:yMBkVk8w
知らんけど横市とかどうなん?

15: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:34:20.26 ID:SyR7ssam
国医が理一並だったのは定員が増える前の世代だから

16: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:34:38.36 ID:tAWo+Gs2
九大ガイジが九大医学部は名大医学部より難しいと豪語してたが、実際九大医は東大より明らかに簡単

これだと九大医学部は神戸京都府立大阪市立当たりの医学部と同じか簡単なんじゃないかな?

17: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:37:35.52 ID:hrtQ74Bq
>>3
オレの母校発見
一人でもいるのがスゲエわ

18: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:45:28.19 ID:LM28IkVx
>>16
理一が九医に勝ってるデータ1つでもあるか?

19: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:48:38.31 ID:xXK59M5c
数年前に九医ギリギリ落ちした者だけど、東大模試で理1は余裕でAだったぞ
俺が二次型なのもあるとは思うが、九医と理1はそんなに難易度変わるとは思えないなぁ

20: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:49:51.28 ID:TulK2FpY
>>1
それ、間違い
っていうか、根本的な認識の食い違い

21: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:49:54.66 ID:q8832MoD
>>1
ほんとそれ
しかも上位比較になるにつれて差は開く一方
理一トップ層>>>>>>>>>京大医トップ層

22: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:51:47.75 ID:z5yGti9E
>>19
今どこ行ってます?
九医の人って大抵後期どこ受けるんですか?

23: 名無しなのに合格 2019/08/01(木) 23:55:57.00 ID:LM28IkVx
理一は定員に対してあの偏差値維持できるのはすごいと思うけど、入学難易度は言うほどだと思うわ

25: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 00:04:55.89 ID:gf0T/mPd
修猷館のデータ見せられても東大>九大医を認めない輩がいるんだな

医学部坊につける薬なしだなw

28: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 00:25:23.49 ID:0Izo6ez6
言うの忘れてたけどそのときすでに2浪だったので

29: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 00:42:17.65 ID:xodfvhf/
>>1
偏差値表見ればおわり

30: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 00:43:23.12 ID:PLIk7Hgt
確かに理二と比べると東北、名古屋、九州、府立、神戸も入るな

31: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 00:45:56.78 ID:iqnpLjWC
宮廷の難問勝負で医学部受かる奴は理1も楽勝だよ
駅弁医とかはちょっとレベル低すぎて無理

32: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 01:25:47.47 ID:K/sp6n8l
東北九州北海道神戸筑波←このメンツに北大と筑波が出てくる時点で医学部エアプそう

33: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 02:05:18.07 ID:udXp7AkC
>>16
ガイジはお前だろ
無知と浅慮を懺悔しながら>>27を刮目して見てろ

36: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 02:17:36.78 ID:15f+gkRc
医学部関連スレで、医学部アゲ側がいつも深夜に集中するの闇が深い

37: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 02:28:08.52 ID:PipZo8IY
>>29
根本が間違い
予備校の医学部偏差値は現実より高すぎる傾向
とくに駿台

38: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 02:33:19.50 ID:9uQ5l1Lx
普段偏差値()で優位性を主張してる東大カルトが偏差値に物申すダブスタ草

39: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 02:37:01.38 ID:PipZo8IY
>>38
お爺ちゃん
ちゃんと考えて書いてる?

41: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 03:02:43.17 ID:udXp7AkC
>>37
一応聞いておくけど根拠はあるの?

42: ポジハメ 2019/08/02(金) 05:01:15.27 ID:HpUPWOHO
>>24
馬鹿にするつもりはないがセンター8割じゃ東大理一理二なんて基礎力から考えてまず受からんぞ
東大理一A判定ってのはちゃんと東大冠模試の判定なんか?
まさか普通の全統記述模試とか残酷模試の判定で言ってるんじゃないだろうな

43: ポジハメ 2019/08/02(金) 05:02:46.88 ID:HpUPWOHO
>>24
>>42
あ、失礼東大模試って書いてあったな
よく見てなかった

44: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 08:01:13.96 ID:sGrkwtA9
千葉・京府医辺りがちょうど良く上と言えると思う
北大や東北は微妙だなぁ…
でも地帝の捨て問解ける人は、東大数学3完程度は出来そう
名古屋は例外として

45: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 08:01:38.20 ID:sGrkwtA9
>>42
ポジハメ氏寝不足気味?

46: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 11:30:29.84 ID:VaG/ZmMX
センター比率20%しかないのに余力で対策して90%超えてくるのが理一理二の多数派

47: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 11:40:49.12 ID:9aO8THoZ
24だけど多分俺みたいな理数特化型アスペにとっては理1ちょろいなって思うんだわ
逆に理系苦手な人にとっては九医のが簡単って思うんじゃない?
結局はタイプによるのでは?

48: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 11:55:17.99 ID:DuqxJIHi
>>47
東大数学何点取れるの?

49: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 12:06:19.45 ID:p9Nl/se6
理一より上の医学部は理�V京医阪医慶医医科歯科だけって先生に習わなかったの?

50: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 13:56:00.14 ID:DVgFHLyU
>>37
悔しければ反論しろよ

51: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 14:57:20.03 ID:KidHJjOu
>>40
これ救いよう無いほどアホ

52: ポジハメ 2019/08/02(金) 15:13:34.24 ID:HpUPWOHO
>>45
テスト明けボケが酷い

53: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 15:15:26.48 ID:xmPDqj0T
ただいま到底受かりもしない大学について論争が繰り広げられています

54: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 15:34:54.92 ID:0Izo6ez6
>>48
数学は70〜80ぐらいだったかなぁもうだいぶ前の話だが
理科も同じくらいで、英語がいつも60台だったのは覚えてる
まあ東大受けたわけではないから偉そうなことは言えんわ

55: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 21:23:11.85 ID:gf0T/mPd
地底医学部(東北、九大、北大)vs東大理科1.2
は阪大名大理工vs早慶理工の争いに似ている

57: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 21:51:07.70 ID:ey+OrY07
横浜市立大学医学部や群馬大学医学部あたりでも東大理2よりムズいらしい

58: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 22:55:05.89 ID:NbphYysu
偏差値的にも問題の難易度からしても、恐怖医=理一の換算がしっくりくる

59: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 23:03:46.33 ID:6WWeByUX
>>56
九州の話ならせめて附設かラサールでも持ってこないとサンプル少な過ぎて話にならん

60: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 23:29:01.85 ID:0Izo6ez6
>>56
逆、低学力ほど東大信者多いよ
東大の問題が特別にむずいと思い込んでるから
結局のところ、どっちも受かる学力ないと比較できないんだよ

61: 名無しなのに合格 2019/08/02(金) 23:37:29.74 ID:saktMhCV
名大医=理一だな
センター平均ですら理一の方が高いから理一の上位層の厚さ考慮して良い勝負

63: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 00:50:52.74 ID:LdwZDdtr
>>56
東大や医学部合格者を大量に出している駿台が九医>理1と言っているわけですが?
何でそこを無視すんの?
それとも全国区の駿台よりローカル進学校の修猷館の方が信頼できるとでも?

64: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 01:04:28.73 ID:CaMPvovD
>>14
横市は理2と同格か少し上ぐらい

65: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 02:17:35.49 ID:8Id+sViz
>>56
修猷館出身の人に、どこそ!、私立?って聞いたらめちゃくちゃキレられた記憶があるわ
県内の公立進学校なのに威張られて困った

66: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 02:19:02.76 ID:Si3aDHgw
>>65
たしかに笑
修猷館とか公立らしからぬカッコよさ

67: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 02:23:09.22 ID:8Id+sViz
>>66
名前が無駄にカッコいいんだよな
でもそのあと修猷館の友達たくさんできたわ
母校愛がゲロ吐くほどキモいだけで、みんな普通にいい奴らでした

68: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 02:24:12.27 ID:powoX+2e
駿台は北大医と獣医の有名なコピペがあるから信用できないわ

70: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 05:57:39.59 ID:8RZe9xY4
>>59
もちろん附設やラサールでも東大>九大医学部だぞ

72: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 06:11:10.97 ID:8eCxW+ch
>>70
嘘つけ。
今年の附設卒だが同格扱いだった。進学者の顔ぶれ比べると九医の方がやや格上の感じやった。

73: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 06:35:02.41 ID:sXgZnsH/
>>69
ソースは?

74: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 06:37:32.69 ID:sXgZnsH/
大体、偏差値表が全てだろう
ヘンテコで根拠のない自分に都合の良い自論を述べたところで説得力は皆無

77: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 13:14:12.88 ID:/dFNqW3i
医学部は浪人して当たり前みたいな雰囲気で余計難しいんだろうね

80: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 13:53:37.62 ID:powoX+2e
>>78
慶医の方が難しいけどその併願は意味ないと思うよ
早慶文系が京大文系より上になるわ

81: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 14:08:09.67 ID:YNH9QaM2
文系とじゃ全然違うわ

82: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 14:11:08.38 ID:eqoUbAsb
>>78
それいつの併願データなのか教えて

83: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 14:12:08.20 ID:eqoUbAsb
併願対決データ

85: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 18:54:15.99 ID:scP1EZz7
>>72
進学者の顔ぶれ比べると東大の方がやや格上の間違えだろ。

マジで今年の附設卒なら、高校何回生か答えられるよね??

86: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 18:57:58.32 ID:scP1EZz7
>>84
理科1と九大医の現役率、結構差があると思うんだが。九大医は多浪が多いよね。多浪で模試だけは判定良いのが本番落ちてA判定B判定を上げるのに一役かっている

87: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 18:59:32.81 ID:scP1EZz7
>>75
ラサールの人は必ずラ・サールって表記するはずだけどな。

88: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 19:06:01.81 ID:scP1EZz7
>>75
週テストで合格ラインを判定出来るわけ?習った範囲の理解度チェクなんだろ。真面目に取り組んでる人とそうでない人がいるらしいが

附設もラ・サールの週テストを真似したわけだけど、附設はもともと校内模試を重視して、その成績から合否を予測している。週テストはあくまで理解度チェクのため。

89: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 19:09:27.32 ID:scP1EZz7
エデュの附設関連スレにもちょいちょい校内席次で合格ラインの話が出てるが、下位からの合格は東大よりも九大医の方が多い。

91: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 20:52:03.13 ID:8bvcAYJs
>>1
名大医、九大医は理一と同レベル
東北医、神戸医は理二と同レベル
北大医、筑波医は理二より簡単、京大薬学部と同レベル

92: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 20:54:56.22 ID:8bvcAYJs
>>4
いや、名大医九大医東北医はせいぜい東大非医と同レベル
北大医学部に至っては東大非医より簡単

93: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 20:56:12.31 ID:8bvcAYJs
>>44
東北医学部は千葉医や京都府立医と同レベル
北大医学部はややランク下がるけど

98: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 22:12:34.60 ID:eitO6HWH
名大医学部と九大医学部の難易度が同じってことはないと思う

99: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 22:12:45.85 ID:HWqaQ5Uj
国語あるからむずいって人いるけど、国語のない医学部を受けたからと言って国語できないわけじゃなくない?

101: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 22:42:50.04 ID:5aeZQOJA
駿台全国の理系国語の受験者って、東大京大をはじめ、二次に国語がある大学の志望者が大半だからな。
理系英語・理系数学・理系理科とは受験者層のレベルが根本的に違う。

102: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 22:43:16.89 ID:3l0P0zre
国語で補正しても、>>62の時代の国医は割と難しいだろう

103: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 22:49:22.50 ID:5aeZQOJA
理系(英数国理2)の偏差値:東大京大の志望者&地帝最上位合格を狙う者が大半の母集団
理系(英数理2)の偏差値:地帝・地方医の志望者が中心の母集団

105: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 23:32:08.61 ID:8eCxW+ch
>>85
おまえうざい。
4567

106: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 23:33:46.42 ID:powoX+2e
>>105
シコろーな?

107: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 01:01:11.24 ID:BUtdcRLO
最底辺医学部すら受からんようなやつが東大の威を借りて医学部叩いてると思うと笑えるね

108: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 01:29:19.02 ID:4wG9iUCG
むしろ地方医や私立医の奴が勘違いか何かで理一理二は余裕と思っている人が多いと思うわ
どっかの医学部専門塾の動画で帝京医のセンターボーダーが理一より高いから難しいと言っててびっくりしたわ

109: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 06:05:33.60 ID:e3ZseNBV
>>105
ふざけるな。
校内マラソンの折り返し地点の橋の通称は言えるのか?

111: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 07:00:22.66 ID:e3ZseNBV
駿台全国模試で、同一人物が東大志望と国立医学部志望、その他国立理工志望、早慶理工志望といくつか志望書けると思うけど、この場合、東大の偏差値が一番低く出る。その次は大差ないけど、二次科目の少ない医学部は高く出るところもある

医学部志望でも乗りで東大志望と書いたことある人多いだろ?それを思い出せよ。

112: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 07:32:18.66 ID:IZZoOBhB
結構医科歯科ってしょぼいな。京医と変わらず阪医より難関って浪人生に力説されたけど。

113: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 07:36:17.90 ID:Q4JFAHLo
>>112
流石に草、京医と阪医を相手にすると偏差値でも研究でも臨床でも圧倒的に医科歯科はかなり劣勢
難易度とは裏腹に割とマジで医科歯科にライバルって千葉医辺りだと思う

116: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 09:38:53.41 ID:e3ZseNBV
>>114
なんで東大だけ同レベルがあって、それ以外はないのか?
むしろそこは京大と同レベル、東工大早慶理工と同レベルだろ
あと久留米福岡は明らかにその他私立の範疇だろw

117: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 12:24:16.63 ID:BUtdcRLO
>>108
既に医学部入ってる人はもう入試難易度なんて興味持ってないから、別に理1より上だろうが下だろうがどうでもいいと思ってるよ
東大生もそこは同じだと思う
だからここで必至に難易度主張してるやつは低学歴か多浪医学部志望のどっちかなんじゃねーの、知らんけど

118: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 12:33:05.14 ID:IMvWfIzG
学歴しか自慢できない奴は哀れだよね

120: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 12:55:43.18 ID:pfQ1Zxz2
筑波だが、合格最低点は理IIくらいだと思っている
ただ上位層は断然理�Uの方が上だろう

121: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 13:25:13.72 ID:nYkP+hVe
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二 ←東大医学科最下層www


筑波医未満の東大医って・・・w

122: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 13:29:39.06 ID:tahaDCpZ
>>119
>>121
理二から東大医学部に行くのは、普通に理三に合格するより難しいんだが

123: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 13:55:39.66 ID:qSEzH2fU
進振り込みの偏差値なら旧帝医最下位は北大総合理系だぞ

124: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 14:46:02.89 ID:pSzIRfMS
>>121
お前は東大理系で上位0.5%に入れる自信あるのか?
入試でいう離散抜きの上位0.5%は離散の合格者平均の何十点も上をとるレベルだが

125: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 16:36:26.48 ID:Y9t01dl4
>>117
そうとは限らない
俺も国立医学部だが、医学部が東大よりも難しいうのは凄く違和感あるんだよな。同級生見ても東大レベルの成績とれるのはほんの一握り。過大評価されるのも気分良くないものだよ。正当な評価をしてほしいだけ。

126: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 18:05:17.06 ID:NR1K5mpk
東大理一と国立医学部を並べて語っていたのは定員増加前の時代の話だから。
30歳代以上とそれ以下とでは感覚が全然違う。

127: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 19:23:29.31 ID:Tgv21Jy3
>>126
その時代はともかく、今の時代は東大>九大北大東北医だろ?
このクラスの医学部はもはや神戸京都府立大阪市立医学部と難易度変わらんし。

128: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 19:47:49.77 ID:Q4JFAHLo
>>127
少しは偏差値見て物言えよカス

129: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 20:14:40.01 ID:qohpYIZh
東大上げの異常

130: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 20:28:41.65 ID:ECyG7z0U
>>127
北大医学部はむしろ神戸医、京都府立医、大阪市立医より簡単だよ
東北大医や九大医なら同列だろうけど

131: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 21:47:18.63 ID:EhglsedK
>>114
阪大非医未満は?

132: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 22:24:46.03 ID:iltMGxBj
>>128
非進学校かな?
駿台全国の偏差値を鵜呑みにすると違和感ありまくりなんだが

133: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 23:27:51.80 ID:3UVGHLa6
>>119
また爺医かw
もう東大コンプは卒業しろよw

134: 名無しなのに合格 2019/08/04(日) 23:29:51.68 ID:3UVGHLa6
駿台は医学部過大評価だわな

135: 名無しなのに合格 2019/08/05(月) 00:38:55.01 ID:697xtQ3D
震災前後くらいが医学部バブルだったんじゃないのか
ここ数年は落ち着いてきた気がする

136: 名無しなのに合格 2019/08/05(月) 18:56:37.38 ID:EKhhPZGO
>>4
その認識はいつの時代の認識なのでしょうか?
愛知の進学校出身、2016年高校を卒業しました。名市医とか岐阜医は明らかに東大組(理1、2類)より席次が下、残念ながら名大医進学組よりも東大進学組(理1、理2)のほうが席次が上でした。
ただ東大組は10人前後しか毎年輩出していないため、実態はわかりません。

137: 名無しなのに合格 2019/08/05(月) 19:17:15.43 ID:xO0tOKyP
地底非医を現役合格する奴なら
真面目に浪人生すれば1浪で国立医受かるだろう
浪人比率の高い医学部の地頭レベルってその程度

139: 名無しなのに合格 2019/08/05(月) 23:55:26.48 ID:1Af5CZW+
>>137
それな

141: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 00:42:52.78 ID:7sFBan5v
>>99 全党記述とはいえ理1合格者の国語の偏差値は早稲田政経並みというデータが

142: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 00:52:13.35 ID:fO7uZ0Qy
千葉 筑波 横市あたりがギリギリ東大理系より上か同格のラインじゃないかな
それ以下の地方医学部や私立医(慶応は除く)は明らかに東大より格下よ

143: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 06:04:56.20 ID:b8zFcdAW
>>116
スレタイ音読

148: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 21:03:09.22 ID:/ULEmzws
東北医って医学部の中だとセンターの占める割合かなり低いみたいだけどもっと低い理1に合格者平均で4%も差つけられてるってどゆこと?

149: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 21:12:49.37 ID:nDzN8vdS
合格難易度は東大理系だけど、
多浪を重ねてまで行く価値があるのは医学部
これでしょ。
宮廷VS早慶論争みたいなもん

150: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 21:18:55.03 ID:/ULEmzws
>>148
ソースは駿台データネットね

152: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 21:36:31.84 ID:nDzN8vdS
>>151
いやまさにその事を言っているんだけど
国試に受かる事が医学部の目的だし、それ以外に医学部の大学としての価値なんてないぞ

155: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 22:15:30.64 ID:lbi1tRR6
つくばはどれくらい?

156: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:01:11.87 ID:eow1CQL2
>>154
スレタイ見えてる?
難易度について語ってるのにそれ以外の要素で反論とか馬鹿なの?
医学部の価値語りたいなら他でやりなさいよ

157: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:13:22.25 ID:tcM3lO9a
>>147
ソースなしの証言の方が駿台が出してるデータより信用出来るのか.....

158: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:16:51.92 ID:VGnSAq1Q
>>156
正直難易度についてはどうでもいい
「大学自体の評価ではなくて社会情勢によるもの」
とか言ってきたのはそっちでしょ

159: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:20:18.80 ID:eow1CQL2
>>158
俺は別人だ
難易度どうでもいいなら何故このスレでギャーギャー言うの?

160: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:27:18.19 ID:EseY8Mjj
>>159
ID変わってるが自分は>>149で結論は出てる
それに対する反論に返答したまで

161: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:30:07.51 ID:eow1CQL2
>>160
全然質問に答えてないね
難易度どうでもいい人が何故このスレ覗いて書き込みまでしてるの?

162: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:42:18.01 ID:U4MbKZqM
>>142
ボーダーに関しては
この意見が自分の感覚に一番近い
けど青天井なのは理1かなあ

163: 名無しなのに合格 2019/08/06(火) 23:48:14.42 ID:0CwA1qgb
>>157
現実より駿台担当者の意向を優先か

164: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 00:07:28.92 ID:SmVD/7Cy
>>161
ざっと見た感じ荒れてそうだったから無理矢理結論付けて収束しようとしただけ

165: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 00:25:51.72 ID:81dKO6rD
>>164
なんだそりゃ
時間かけて考えた言い訳がそれか
笑っちゃうわ

166: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 01:05:46.61 ID:XhYZyog/
名大医すらセンターほぼ関係ない理1にセンター平均負けるとかほんと情けねえなあ
もっと頑張れよ

167: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 05:23:54.08 ID:pGcaWQPI
で、みなさんの学歴は……

168: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 14:06:00.03 ID:hBhyde+o
>>166
平均で比べたらそうなるでしょ
ボーダーで比べないと

169: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 15:49:55.03 ID:XghoxhtQ
医学部の難易度は景気に左右されるので、今が底かも
来年以降の景気予測をみると、相当ヤバそうだぞ
東京五輪後が不気味だな

170: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 20:12:02.82 ID:CVbackYL
地底医学部クラスの難易度はあまり景気に左右されない
下位医学部は左右されるかも

172: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 23:30:37.33 ID:GyXAazx7
>>166
申し訳ない

173: 名無しなのに合格 2019/08/07(水) 23:46:28.44 ID:CVbackYL
平均とボーダーってリンクしてるもの
平均で負けてるのにボーダーは勝ってるって言うのは何を根拠に言ってるのか?
根拠無いのに主観や雰囲気でいってるとしたら頭お花畑よな

174: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 00:16:43.47 ID:eJlyrK+r
>>173
理III合格レベルの理Iはいるけど、理III合格レベルの地帝医はいない
少し考えれば分かる筈だけど、少し考える頭すらないんだね

175: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 00:35:46.04 ID:kJoykl9N
>>174
だから、それを実際にどうやって示すの?

地底医学部に理科三類レベルがいないとどうして言い切れるのか?

176: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 00:39:05.38 ID:kJoykl9N
しかも仮に地底医に理科三類レベルがいないことを示せても、地底医の方が理科一類よりもボーダーが高いことを示したことにならないぞ

理科一類の方が、阪大医学部除く地底医学部よりも合格者平均偏差値が高いんだから

177: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 01:54:13.29 ID:32pJZhFx
もうほぼ同じってことでいいだろ
議論する価値のあるほどの差は無い

178: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 07:31:10.20 ID:Igp4jJoc
>>176
合格者平均のソースないじゃん

181: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 08:28:20.05 ID:Igp4jJoc
>>180
お、サンキュー、君はワイの奴隷か(笑)

183: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 09:20:35.53 ID:SnE09bq1
合格者平均なら国語抜いて比較できるがボーダーじゃ無理だろ

184: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 14:40:15.39 ID:6p1zr7Rd
>>163
地方高校の卒業生の席次による所感と全国の受験生のデータに基づいた駿台担当者の分析
どっちが現実に即してるんでしょうかね…

186: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 22:07:43.77 ID:a/5E5Nh0
>>103
>>111

188: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 22:46:42.89 ID:Ina+Q6mm
マジレスすると理一は旧六医2番手3番手の岡山金沢くらいやろうな理二が旧六医下位の熊本長崎新潟

189: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 22:50:24.97 ID:Vl6qyyTJ
>>188
最下位合格者の比較だと、そんなもんだろうな

190: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 23:00:34.38 ID:/6ZgcTAF
岡山金沢医が理1レベル?
そんなわけねーだろw
ソースは俺

192: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 23:36:09.14 ID:hSytSVgP
>>188
さすがに新潟の最下位が東大レベルは無い
新潟の最下位なんかセンターレベルの易問しか解けない
推薦になると更に落ちる

193: 名無しなのに合格 2019/08/08(木) 23:55:26.57 ID:/6ZgcTAF
他のスレでも言ったけどさ地方国医なんて凡人9割だぞ
俺も東大理1理2いけると思ったことなんか人生一度もない
医学部あきらめて阪大工学部はチラっと考えたことある

194: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 00:42:49.94 ID:seDU/8iD
>>193
どこの医学部よ

195: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 01:33:45.56 ID:5gJvdIip
俺は国語微妙だったから駿台全国は千葉医A判の理一B判とかだったな
国語入れて偏差値下がらないようにするには国語も偏差値60代後半取らないとだけどそれはちょっとキツかったなあ

196: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 09:59:43.70 ID:lH26gwGE
ここのやつら東大舐めすぎなんだよなあ

197: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 10:11:10.36 ID:Grbj4Zy3
>>187
大きく変わるわ

国語込みで試験受けたことないのか?国語は差が開きにくい、つまり偏差値が上がらない

199: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 10:18:25.70 ID:06Hz9f9o
>>194
おまえらが旧六医とかって呼ぶとこ
俺はそんな括りにこだわった無いし
リアルでそんな言葉聞いたこともないけど

200: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 12:38:42.39 ID:oUlN6dFj
駿台全国、まともな判定でるか怪しいから受けるの躊躇してたんだけど偏差値61,2が旧帝医合格者平均なの?
B判定ラインどこも65超えてるイメージなんだけど

201: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 17:28:18.72 ID:oDhaSWxa
>>196
理2は国語に助けられてるから東工に受からないとかいうスレもあるぞ
文1に数学負けてるのに

202: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 18:04:03.52 ID:Grbj4Zy3
>>201
そのスレ見たけど微笑ましいよなw

現実の厳しさを知らずに妄想を楽しんでるやつらが意外に多いのな

203: 名無しなのに合格 2019/08/09(金) 23:57:36.62 ID:WVVMQJ/Y
>>200
旧6上位千葉岡山〜下位地底北大東北九大の合格者平均偏差値が偏差値61〜62だろ
おかしな話だが

204: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 00:01:23.94 ID:d+5EzKLC
>>199
単純に旧六の学生証見てみたいから見してや

205: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 00:05:40.09 ID:iWmzFMub
>>204
ググれば腐る程出てくるぞ

206: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 07:43:20.40 ID:xnpAMFmB
>>198
だからその結果が>>187だろ
>>103の言うような母集団の差はない

208: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 09:26:34.43 ID:xnpAMFmB
別に高偏差値じゃないだろ
国語順位が特に高いわけでもない

209: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 09:28:20.41 ID:xnpAMFmB
下がる下がる言ってる奴はよほど国語の偏差値低かったんだな

211: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:05:08.78 ID:xnpAMFmB
俺の言ってること理解してるか?
母集団の差はないということだぞ

212: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:08:26.55 ID:xnpAMFmB
英数理2 76.2で英数国理2 74.9に下がったのは
国語が69.3だから
母集団の差ではない

213: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:38:49.99 ID:r67U62Q2
>>212
説明が弱い

仮に全員が国語受けたら国語の偏差値は上がり総合偏差値はそんなに下がらないだろ

214: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:45:41.17 ID:bknnx3WS
国語入れても下がらない人は国語が相当できるか国語以外の科目が大したことないかのどちらかだなw

216: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:56:45.05 ID:bknnx3WS
駿台全国で国語偏差値70近くとっても総合偏差値下がるとか可哀想すぎだろ
そもそも数学より国語の方が高い時点で理系としてあり得ないのに

217: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 10:58:49.55 ID:r67U62Q2
>>209
国語の偏差値が低かったと馬鹿にできるくらいなんだろ

お前の成績を詳しく教えてくれ

219: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:19:47.83 ID:r67U62Q2
>>218
下がってるだろw

下がってるサンプル出してどや顔してどーすんだよw

220: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:24:27.68 ID:xnpAMFmB
当たり前だろ
他より8〜10低いんだから
順位も他よりはるか下
単に国語が苦手という問題

221: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:36:56.23 ID:r67U62Q2
>>220
お前のすごい成績を出すのと誰もが納得できるサンプルをソースつきで見せてくれ

222: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:39:48.80 ID:r67U62Q2
>>220
それと全統模試と駿台全国の偏差値の違いもあるのを何気にぼやかすなよw

224: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:45:38.72 ID:xnpAMFmB
r67U62Q2
お前って>>197-198?
だとしたら初めから勘違いしてるね

226: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 11:51:02.08 ID:xnpAMFmB
だから国語取れてればと書いてるじゃん
英数理2 76.2で国語も69.3じゃなく73なら下がってない
お前は初めから母集団の問題ととらえられてない

228: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 12:19:48.31 ID:6/rT2Qmz
国語あったら比較できないでしょ

230: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 12:37:52.38 ID:xnpAMFmB
俺は初めから国語を英数理並みにとれれば英数国理母集団になったところで大して変わらんと言っている 
英数理取れてもそれ並みに国語取れる奴は少ないので英数国理だとほとんどの奴が下がるというのは別問題で百も承知いい加減理解しろ

231: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 12:47:41.41 ID:xnpAMFmB
ちなみにだが駿台全国合格者平均理1 国語60.8 英65 数66.1 理64.2 総合64.8 
国語がなきゃ+1程度か
お前みたいに殊更下がる下がる言うやつは国語偏差値40台か?
5下がるとか

235: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 13:16:27.86 ID:xnpAMFmB
だからさ理一は59.3の国語が入って63.9だろ

236: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 13:18:58.12 ID:xnpAMFmB
俺は母集団の話をしている
国語入れた結果下がるという話はしていない
駿台全国合格者平均理1 国語60.8 英65 数66.1 理64.2 総合64.8 
で国語入れなけりゃ66程度だろ

238: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 13:31:15.56 ID:xnpAMFmB
仮に英数国理2受験者のみを母集団にして英数理2偏差値をだしたら
76.2が75.8くらいになるかもしれない
それを俺は大して変わらんと言ってるのだよ

239: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 13:33:41.17 ID:xnpAMFmB
だからさ
東大理一 英-64.2 数-66.6 理-63.7 国-59.3 総合-63.9
から国語抜いて英数理2母集団にしたら67になったの?

240: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 13:38:13.44 ID:xnpAMFmB
データバラバラでしょ
10年前のデータってのが2011年?

242: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 21:41:03.00 ID:cq6WF3Iq
なんか早慶と地底の対決のノリやな

244: 名無しなのに合格 2019/08/10(土) 23:47:23.05 ID:KKY7RYJk
>>241
また爺医かw
死ぬまでやってろw

246: 名無しなのに合格 2019/08/12(月) 21:11:23.27 ID:XXdZ7Dj5
防衛医

247: 名無しなのに合格 2019/08/13(火) 12:18:46.53 ID:4VgHsuNs
>>246
ヒゲの隊長そんなに賢いのか?

248: 名無しなのに合格 2019/08/13(火) 19:41:48.85 ID:yz5mNVYy
>>247
お前は防衛大と防衛医大の区別もつかんのか?

249: 名無しなのに合格 2019/08/13(火) 23:01:07.46 ID:YP+vcG+2
防衛大学=広島工レベル
防衛医大=広島医レベル

東大には及ばない

250: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 00:05:41.71 ID:Fg9NFoU8
防衛医大が東大レベルとかあるわけないでしょ
国立医に行けないからイヤイヤ進学するとこよあそこって

252: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 00:53:05.89 ID:4KVD8wCX
>>248
すっかり防衛医大出身だと思ってた

253: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 13:42:28.84 ID:6OsIY+EX
防衛医=名古屋市立大医

254: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 16:57:46.54 ID:9epC0jq8
難易度的にはそうだが
底辺国立医と防衛医大の両方合格したら
防衛医大を蹴る奴がほとんど

255: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 20:08:35.87 ID:nb+m3ztd
>>37
お前がそう思いたいだけ定期

256: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 20:13:51.09 ID:kE4T/upV
>>255
普通の医学部生はそう思ってるよ

257: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 21:00:46.41 ID:tQ5ibb7f
>>256
はい学生証
出せなかったらエアプね

258: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 22:02:49.41 ID:kE4T/upV
>>257
あ、おいらは108回の田村厚労大臣の時に免許とってるからねw

259: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 22:32:49.54 ID:Fg9NFoU8
>>258
医師免許持ってるのに未だにこのスレ出入りしてるのかよ
ここ受サロよ?社会人として恥ずかしくねーの?

260: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 22:54:50.03 ID:kE4T/upV
>>259
あまりに医学部上げが目立つから、そっちの方が恥ずかしいわけw

261: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 23:11:50.88 ID:Fg9NFoU8
>>260
おっさん、わけわかんねー言い訳してんじゃねーぞ
社会人になって受サロにへばりついてるのが恥ずかしいって言ってんだよ
反論もくそもねーだろうが消えろ

262: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 23:13:58.22 ID:fLWQWHfb
>>261
やめたれw

263: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 23:14:58.28 ID:uB968+Bz
駿台は医学部過大評価だよなあ
医学部バブル時代からからほとんど更新しないし
医学部を持ち上げれば信者から支持される
駿台の戦略に乗せられてんだよ

264: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 23:20:01.08 ID:fLWQWHfb
>>263
お前がそう思いたいだけw

265: 名無しなのに合格 2019/08/14(水) 23:26:32.63 ID:uB968+Bz
>>264
お前の議論の出発点は”駿台がそう決めた”だもんな

266: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 00:26:05.47 ID:7bAwtpcc
>>265
で、具体的に、あなたの考えでは、>>251の偏差値表がどうなれば
納得できるの?

267: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 00:53:10.97 ID:gAdfwrl7
東大蛍雪会ってクラス分けとかあんの?

268: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 05:51:54.51 ID:6WBBL6AZ
>>258
医師免許証up出来てないのでエアプね

269: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 15:41:09.59 ID:X7fnk00d
>>265
何いってんだ?お前

270: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 15:41:44.76 ID:X7fnk00d
>>265
陰謀論ぶちまけるしか能のないお前が言うに事欠いて議論は笑う

271: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 16:14:09.42 ID:9r4NmW/+
>>270

272: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 18:40:53.15 ID:eVVMcBgM
>>268
お前は学生証だとか医師免許証upすれば信じるのか?
特に医師免許証なんてどうせ名前と医籍番号隠すんだから、誰でもup出来てしまうぞ

273: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 19:36:37.07 ID:a6035sf8
>>272
いいから出せよ

274: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:06:10.74 ID:eVVMcBgM
>>273
お前らはそういう紋切り型のレスしか出来んからなw
医学部生ならどうして医学部の勉強の話題とかに発展しないのかな?w

275: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:06:38.34 ID:tvn7gqUs
>>274
話そらすな

276: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:10:28.54 ID:eVVMcBgM
>>275
医学部生じゃないの?

277: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:14:22.89 ID:tvn7gqUs
>>276
なんで俺が医学生かそうじゃないかの話になってんの?

280: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:25:14.66 ID:eVVMcBgM
>>279
京大理系でもいえるぞ
駿台全国の合格者平均偏差値で同じ偏差値の国立医学部と比べて明らかに高い

281: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:28:14.03 ID:eVVMcBgM
国立医学部の底辺になると、駿台全国の合格者平均偏差値は55程度で、これは阪大レベルとあまり差がないし東工大よりたぶん下というレベル

282: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:28:57.29 ID:tvn7gqUs
>>278
精出してねえだろ
誰と勘違いしてんだ障害者

283: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:33:02.76 ID:K3V2XAJn
旧帝とひとくくりにするのは乱暴
北大より千葉、広島の方が難しいし、岡山、金沢とは互角

284: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:34:18.86 ID:eVVMcBgM
>>282
そんなことで剥きになるなw
だから医学部に入れないんだぞw

285: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:39:09.43 ID:eVVMcBgM
>>283
その広島だが、合格者平均偏差値はいまだに岡山より低いのに偏差値は岡山より最近上になったよな

そういえば広島に駿台が出来た頃から広島の偏差値があがっていったような?どうなんだろう

286: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:41:05.66 ID:B8V6+VLJ
ボーダーの定義を合格率50%(40%でも60%でも良い)で見るのか
実際に合格した人の最低点で見るのかでも全然違う。
特に後者だとセンター壊滅から個別で猛烈に追い上げて合格した人のセンター得点がボーダー扱いになって
現実の合格レベルとかけ離れたボーダーになってしまう。

288: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:43:39.63 ID:eVVMcBgM
広島医は選抜方式が複数あるのか?それが偏差値上げに絡んでるのかも。誰か詳しい人教えて。

289: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 21:55:38.33 ID:tvn7gqUs
>>284
9レスもしてる障害者に言われたくねえよ

290: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 22:01:39.64 ID:eVVMcBgM
>>289
お盆やし許せw

291: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 22:27:07.96 ID:5RHKWv17
>>279
配点比率高いセンターですら平均負けてるからその言い訳はできない

292: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 22:57:11.54 ID:7bAwtpcc
>>279に同意。
251のような偏差値表は最下位のランクだと思っていいのでは。

293: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 23:26:16.56 ID:1S+rpsDo
>>266
北大医と北大獣医の偏差値が並んだり
底辺国立医の偏差値がせめて合格者平均の少し上になるくらいになれば
今の底辺国医の駿台偏差値なんか合格者平均より10近く高いこともある

294: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 23:29:07.32 ID:1S+rpsDo
>>281
それな
なのに底辺国医の駿台偏差値は京大上位学科レベルのことも

297: 名無しなのに合格 2019/08/16(金) 00:38:26.83 ID:r4fTPhSm
>>291
というかセンター比率低いから東大志望がセンターあまり勉強しないってのがそもそもの間違いな。理一なんて足切り760くらいの時もあるのにセンター対策してないわけないだろ。

299: 名無しなのに合格 2019/08/16(金) 22:09:09.80 ID:8sDlsLrD
第2回全統記述英語って大学入試問題でいうと難易度どのくらい?

303: 名無しなのに合格 2019/08/16(金) 23:53:58.31 ID:zeT6qI6w
医学部行きたくても途中で諦めて変更する奴ってめっちゃいるから別にいいんじゃない?

304: 名無しなのに合格 2019/08/16(金) 23:56:11.13 ID:F3k7carB
>>302
二次対策に忙しくてセンターにそこまで時間割けないだけじゃないの?
平均88%って低いよね

305: 名無しなのに合格 2019/08/16(金) 23:59:22.34 ID:q8UwDwVq
>>304
二次対策ばかりしてるからな。

306: 名無しなのに合格 2019/08/17(土) 01:07:50.17 ID:MHLG2Ijv
>>301
お前が北大獣医と医学部を比較してるだけだろ
「他学部と比較したがる奴」とはお前だ

307: 名無しなのに合格 2019/08/17(土) 02:03:26.03 ID:cbn/cL5p
医学部は無理めな北大獣医志望者なんじゃない?

308: 名無しなのに合格 2019/08/17(土) 23:33:08.02 ID:xY8o6jZj
>>306
それじゃしばらく書き込まずに見とけw

309: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 00:29:03.69 ID:Twr1GF6N
北大獣医なんて簡単だろ

310: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 02:15:25.24 ID:5/V3E6LD
>>297
配点比率の意味分からないアホかなこの人

311: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 02:17:38.10 ID:5/V3E6LD
>>296
可哀想な医学部信者さん
センター比率が低い東北医なんて合格者平均めちゃ低いで

312: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 08:56:09.90 ID:ku3tcaHW
>>311
文盲さん…w

313: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 13:00:04.44 ID:ievwPnmY
現役ならどこでも9割ないとキツい

314: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 17:16:28.72 ID:p8SSsjyJ
平均偏差値を持ち出して
各科目の偏差値が地底医より1前後高いやつもちだして東大>地底医とドヤるやつら、
東大非医には離散京医医科歯科阪医クラスの怪物がたくさんいるのに地底医より+1前後しか出せないのですか?www
これで地底医より上と言われましても笑

315: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 17:21:32.38 ID:5DcGnesn
各科目3以上高いが
国語抜きにしても

316: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 18:27:20.22 ID:j0BEPf0A
東大理系だけどさすがに東大非医>地底医とは思ってないよ
平均が東大非医>阪大未満の地底医だから、旧帝医は東大より凄いってよく聞くけどそれは一部の大学には当てはまらないんじゃないかなあ…?って思ってる

317: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 18:45:58.04 ID:j0BEPf0A
正確には平均は
理1>阪大未満の旧帝医
だったか

318: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 21:14:18.51 ID:p8SSsjyJ
>>315
ソースは

319: 名無しなのに合格 2019/08/18(日) 21:18:05.98 ID:5DcGnesn
>>179-180

322: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 00:11:20.46 ID:IzG6rrI6
>>179
ええ…
東北医って理一より各教科平均5以上も偏差値低いのかよ…
合格者平均とはいえさすがに引いてしまった

323: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 01:05:11.33 ID:6NV8OEx+
「実感に非常に近い数字」って感想しかないが

324: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 05:53:26.02 ID:HsGHr5af
東大でもない医学部に入れなかった雑魚が溜飲を下げるスレ

325: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 10:54:19.60 ID:X8IAwuZ+
東北と九州は数学変わらないな、意外だわ。
数学は東北の方が圧倒してるような印象だったわ
まああくまで提供された中での平均だから母数で参考にはならないけど

327: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 15:05:23.24 ID:+XyZCABG
そもそも東大理系は研究室選べば院ロンダで簡単に入れる時点で難易度Fラン工業大と変わらん

328: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 20:38:17.19 ID:BtNTUeYO
>>327
医局も他大学から簡単に入れるんですがそれは。

329: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 20:43:08.43 ID:t2R3mfKo
>>328
全然違う話はじめて草
おまえみたいなバカ珍しいわ

330: 名無しなのに合格 2019/08/19(月) 23:43:58.29 ID:5uA//ZRB
>>327
アホ

331: 名無しなのに合格 2019/08/22(木) 04:55:16.88 ID:su5aoqGm
高偏差値

332: 名無しなのに合格 2019/08/22(木) 23:43:23.91 ID:F93abECT
京大農すげー

333: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 23:54:52.05 ID:ZmIsN5YS
age

334: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 23:45:29.47 ID:ONzgRxZi
あげとくか

335: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 20:17:35.45 ID:atnXGHtz
平均偏差値



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1564662313/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

1: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:30:19.73 ID:aNfOu8WY
さすがに慶應は東大とは張り合えんやろ
京大よりも上って資料に書いとんやけど

2: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:31:16.86 ID:wwi5J1BC
東北と同格か少し上くらい

3: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:31:29.58 ID:xek3eCHN
妄言も書き込むようになったんやな慶應ガイジは
マジで糖質入ってんじゃないか?

4: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:32:29.53 ID:SVjJm5lA
小学生から見たら90歳の婆も110歳の婆も変わらんじゃろ
本当は20年もお姉さんなのに

そういうことだ

5: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:32:36.43 ID:aNfOu8WY
>>2
入りやすさ的には神戸くらいじゃね?
京大や阪大より絶対に下
ましてや、東大はありえん

6: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:35:27.53 ID:zs/FzIVN
>>3
そういう誹謗中傷しか言えない君のほうが病気に見えるね、客観的に見て

7: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:36:58.03 ID:wwi5J1BC
>>3
はやとちりし過ぎ
気持ち悪い

8: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:43:02.92 ID:0sL2+/+I
偏差値40ぐらい?
まともな学校なら早慶は進学先としてはねえ

9: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 16:56:48.60 ID:bt7d/WQ+
東京のトップクラス進学校の早慶の立ち位置と田舎の自称公立進学校の立ち位置は違うのがよく分かるな 田舎もんはしょ~もなwww

10: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:01:11.69 ID:0sL2+/+I
東京のトップ進学校の文系なら東大以外評価されないよ 文3でも微妙
東大行きたかったが行けなかった敗残者が泣く泣く進学するのが早慶
選ばれてると思ってるの?(笑

12: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:14:50.93 ID:unag3QqB
慶応なんて東大地帝に行けなかった連中が渋々行くところだ
国立が嫌なら私学の雄早稲田にしなさい

13: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:18:28.34 ID:bt7d/WQ+
地底?北大とか九大は普通レベルだろう

14: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:19:47.01 ID:bt7d/WQ+
というよりザコクのクセにイキってて笑けるわ

15: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:29:02.58 ID:GI3bJ3GZ
>>12
国立はおろか慶應にも蹴られまくる蹴られ率断トツナンバー1の早稲田がなにを言うのかww

16: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:34:57.06 ID:aNfOu8WY
>>8
偏差値70の田舎の高校や
国公立志向がめちゃくちゃ強い学校

17: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:42:53.03 ID:GI3bJ3GZ
>>16
国公立志向がめちゃくちゃ強いのに慶應だけは特別視するってこと?
それ国公立志向が強いって言うのか?

18: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:47:27.03 ID:AV758Kty
こういう明らかなネタスレにもマジでわらわらと湧くんだな慶カスって
椎木里佳が身の程知らずな性格になるわけだわ

19: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 17:56:48.96 ID:aNfOu8WY
詳しく説明すると学校で実力テストっていうのがあってそれの点で大学のレベルが書いてあって、東大が67で慶應が65京大が63とかになっとる
一応国公立と私立で違う表になっとる

21: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 18:22:15.09 ID:jLJtbUiW
>>19
東進の表見てこい

22: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:22:46.50 ID:YG/wFuqU
まあ灘とか筑駒とか受験の神々の評価がすべてなんじゃね

23: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:24:09.17 ID:1xJuHjv+
>>3
死ね

24: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:26:54.98 ID:o7H7je4c
地方国立とかいうゴミクズよりマシやろ、生きてる価値ないし
東大と慶應を同じレベルに見るとか流石に草しか生えん

25: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:38:23.12 ID:8ars+Uyw
>>19
その資料貼ってくれんか?

26: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:41:10.49 ID:0sL2+/+I
>>19 まあ違う表になってるんなら別系統ってことで解釈すればいいんじゃないの
例えば河合の全統(笑だと慶應法の偏差値が理3の偏差値と同じに見えるだろ
でも実際は同格と勘違いするやつはいない・・・・はず(やや不安気)

28: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:45:11.65 ID:aNfOu8WY
右にある黒く濃いやつが基準点って言われてるやつ

29: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:49:58.41 ID:0sL2+/+I
強いて解釈すれば国公立志望が併願で受かるのに必要な学力を提示した

ってとこでは

30: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 19:59:05.51 ID:8ars+Uyw
>>27
併願者用の基準だろうな
ベースライン同じでSFCや上智法が一橋法より上なわけがないし

31: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:04:02.54 ID:aNfOu8WY
ようは滑り止め用の基準点ってこと?
実際にはどれくらいのレベルなん?

32: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:04:47.25 ID:Uvkg8O3j
金沢とか広島ゴミすぎてワロタ
生きてる価値ねーな

33: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:05:22.09 ID:0sL2+/+I
難関国公立志望主体の駿台全国でも見かけ偏差値は慶應法>京大法とかだったような気がする あくまで見かけは

34: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:05:52.10 ID:RaMYhlz2
合格基準点が何の点数なのか分からん

35: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:06:56.92 ID:aNfOu8WY
>>34
学校の実力テストやでー

36: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:09:07.94 ID:neQfB2kH
早慶別格扱いでワロタ

37: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 20:13:08.59 ID:qfPV1e15
早慶は金持ち子弟やら難関国立落ちやらザコク諦めやらが集まっててカオスやね

38: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:15:58.57 ID:8ars+Uyw
>>31
まあ滑り止めにするならってことで差し支えないと思う
洗顔ならゴミでも併願なら早慶はある程度の学力必要だからこの数値が必要ってことだろう

39: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:22:16.47 ID:RbGBR0au
早慶=金岡千広
これ常識な

40: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:24:34.99 ID:5GXJZ4io
金岡広とかいうゴミと一緒にすんな死ね

41: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:31:47.81 ID:K3ElXmhg
>>40
いや合ってるが
早慶信者自惚れ過ぎでは?

42: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:34:12.45 ID:0x6ACPrT
どう考えても千葉は金岡広と同レベルではない
現実を見ろ、お前の相手は日大だ千葉の相手は早慶だ

43: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 21:36:13.30 ID:qZnmajc0
普通に考えて金岡広が早慶に敵うわけがねーじゃん
受サロのヤバさが改めて分かるわ、異常過ぎる

44: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:01:24.55 ID:wxPuoH1b
地方帝大ですら早慶に負ける分野がそこそこあるのに千葉大ってww

45: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:04:00.21 ID:4hn1UeOW
千葉大は優秀だと思う
金岡広はただ田舎にある大学としか思ってない
うちの大学には併願で早慶受かったら先ず早慶いく人が多い

46: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:04:39.86 ID:SsbSnkPh
金岡千広から千葉を分離しようとする奴おるけど>>27みると同レベルやな

47: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:05:30.20 ID:SsbSnkPh
金岡広の方が学生が隣の大学に取られにくいからむしろいいんじゃね

48: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:06:35.70 ID:4hn1UeOW
俺の大学なくて草
筑波あるのになんでやろ

49: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:10:57.56 ID:SsbSnkPh
>>48
横国?
これは法学系だから

50: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:33:34.94 ID:gQd35j3e
早稲田慶応は内部進学や推薦で4割だろ
受験組がいくら優秀でも学力が怪しい内部進学組の比率が高くなるともう厳しいよな

51: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:35:08.37 ID:VoZ9vkt7
青学ハブられてて草
まあローもないゴミだしな

52: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:35:37.58 ID:fivzSlmy
私立文系は数学できないから東大とか国立と同列に語ったらいかんやつ

53: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:48:55.06 ID:wxPuoH1b
慶応とか推薦4割でも一般受験組が3000人位いて旧帝とかとほぼ変わらない。内部生でも高校偏差値は70超。ao入試の基準も割と厳しい。これについて意見求む

54: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:49:28.51 ID:wxPuoH1b
慶応とか推薦4割でも一般受験組が3000人位いて旧帝とかとほぼ変わらない。内部生でも高校偏差値は70超。ao入試の基準も割と厳しい。これについて意見求む

55: 名無しなのに合格 2019/05/21(火) 22:49:27.92 ID:wxPuoH1b
慶応とか推薦4割でも一般受験組が3000人位いて旧帝とかとほぼ変わらない。内部生でも高校偏差値は70超。ao入試の基準も割と厳しい。これについて意見求む

56: 名無しなのに合格 2019/05/22(水) 09:26:56.39 ID:4A66cATp
>>53
高校偏差値って言っても軽量だしなぁ

69: 名無しなのに合格 2019/06/15(土) 22:12:09.62 ID:fagzXfjd
慶應無双!

75: 名無しなのに合格 2019/06/26(水) 23:46:47.43 ID:WE/FF9Tx
「慶応ボーイ」という響きが良い..。

84: 名無しなのに合格 2019/07/11(木) 21:34:49.99 ID:1X+I+ZE5
>1とか悪意でこんなスレ建てたろ。
慶應アンチの自作自演だろ。

85: 名無しなのに合格 2019/07/11(木) 22:13:29.75 ID:d6IA4Ynq
早慶は内進組が一番優秀なのに
これまじで知らないやつは重症のカッペ中毒

88: 名無しなのに合格 2019/07/14(日) 00:38:02.80 ID:mFEQzhCn
あんな採点基準もよくわからない作文試験のある慶応なんて本気の早稲田志望者は受けないよ
早稲田内で流してあと上智くらい受けときゃ間に合うわけで
わざわざ慶応受けてるのはもともと慶応マニア度が濃いやつだけ

96: 名無しなのに合格 2019/07/27(土) 04:20:15.17 ID:jknxN5ws
数の力で慶應卒が慶應閥を作り財界で日本を侵略したので、
日本経済がどんどんおかしな方向に行ったんだな。
この「失われた30年」って、そういうこと。

100: 名無しなのに合格 2019/08/03(土) 21:41:27.36 ID:io56QEGJ
慶応大学、カッコ良すぎる..。

103: 名無しなのに合格 2019/08/12(月) 19:57:08.51 ID:XXdZ7Dj5
早慶

113: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 18:43:43.11 ID:atnXGHtz
慶応無双!

115: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 21:54:07.42 ID:lPOBMRfR
ホリエモンが東大は慶応の10倍は難しいと言ってた。



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1558423819/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

6: 大学への名無しさん 2017/02/13(月) 23:00:23.62 ID:Un4IowFX0
もし日本のフェミニズムのことをより知りたければ、
「男女共同参画」でぐぐってくれ。
1999年ごろから暴れ始めた審議会の「学者官僚」主体の官製フェミニズムだ。

9: 大学への名無しさん 2017/02/15(水) 09:24:45.06 ID:lj/H4fL40
>>7
得体の知れない圧力じゃなくて、民主的で正当な圧力だろそれ。

11: 大学への名無しさん 2017/02/16(木) 01:17:08.98 ID:hdWyDVep0
>>10
いや真逆だろ。
日本を戦争に駆り立てたのは軍部やメディアに民衆が洗脳されたからだろ。
民衆が民主的に運動を起こしていればああはならない。

13: 大学への名無しさん 2017/02/17(金) 00:23:41.57 ID:U8DR9R3V0
>>12
いやだから、大衆の意見を尊重するべきだという事だろ?
>>7は、大衆の意見を尊重したからこそ、辞職に追い込む事になったんだよ。
で、これは正当だ。

16: 大学への名無しさん 2017/02/17(金) 23:02:48.06 ID:cssapqoO0
トップの意味しだいだな。トップの部分は英語でどう言われたんだろ?
研究実績がトップならセフで
研究チームのリーダーという意味でトップならアウトってことかな?

18: 大学への名無しさん 2017/02/18(土) 08:29:05.16 ID:zajB75Kv0
東大には(も)地道にパターン学習した者が合格する
馬鹿は合格できないが特に頭がいい必要もない

19: 大学への名無しさん 2017/02/18(土) 11:54:43.97 ID:GjMgL45A0
日本の大学は昔のドイツの真似をしただけの教養主義のポンコツだ
英語ができない人間が大学に入って東大を自慢することが滑稽の極み

20: 大学への名無しさん 2017/02/18(土) 18:01:36.91 ID:bOpEfhgx0
そのポンコツがノーベル賞多数排出してるんだが・・・

25: 大学への名無しさん 2017/02/20(月) 12:50:19.62 ID:CDJON3Sz0
誰にでもできたら「できることに意味が無くなる」ですね。
誰でもホームランが打てたらホームランを打つのが凄いことではなくなり、
プロ野球選手の仕事がなくなるですね。
誰でも東大に行けたら東大卒であることに意味がありますか?

26: 大学への名無しさん 2017/02/20(月) 14:03:06.67 ID:9R939h3n0
10年以内に東大推薦制度廃止に一票。

30: 大学への名無しさん 2017/02/23(木) 00:42:24.09 ID:flRbhJTQ0
間接民主制ゆえ、改革は実行すべきである。すごく簡単。

32: 大学への名無しさん 2017/02/23(木) 23:57:56.77 ID:flRbhJTQ0
>>31
いや法科大学院制度はほぼ人物重視とか関係ないぞ。
むしろ考え方によっては真逆。

33: 大学への名無しさん 2017/02/24(金) 22:34:02.86 ID:ECSZWFcv0
>>9
そんな事を言っていたら公平に真実を追求できない。
真実を追求する前にトップ層が男ばかりな事を問題視するべきではない。
公平に真実を特定する前にアファーマティブアクションを実行する事は、男性差別だ。

36: 大学への名無しさん 2017/02/25(土) 18:10:47.80 ID:Ybf7Jx8T0
通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。

37: 大学への名無しさん 2017/02/26(日) 14:12:16.29 ID:olDKueAb0
それはそうだが、高校の成績評価自体も信用できない。
あんなものを大学入試の合否半手に使用するなんてキチガイ沙汰だろう。

39: 大学への名無しさん 2017/02/26(日) 23:53:08.17 ID:x0FsPVfx0
面接誰がやるんだ・・・

40: 大学への名無しさん 2017/02/27(月) 00:00:21.85 ID:Ueu+Tmsp0
人物重視にした方が結果的に国力が上がる。他国は人物重視だ。

こんな事やってるから日本は今のように借金抱えまくってるはめになる、
このままだと危うい。

44: 大学への名無しさん 2017/02/27(月) 21:29:20.68 ID:xQr4UdjP0
>>40
>人物重視にした方が結果的に国力が上がる。他国は人物重視だ。

何を根拠にそんな事を言っているんだ?

51: 大学への名無しさん 2017/03/01(水) 10:49:45.38 ID:vtfXb5q50
知的能力では白人に負け、身体能力では黒人はじめほとんどの人種に負け、
単純労働力では中国人に負けるという、どう見ても情けない日本人が、
海外市場に出たら、負けるに、決まっているだろ?だから国内でガラパゴスやってるしかない

52: 大学への名無しさん 2017/03/01(水) 12:17:11.41 ID:/7vVWFJM0
その高校の中だけで評価(まあその評価自体も信用できるものではないが)
した内申点で、どうやって膨大な数の受験生の合否判定を行うんだ?
そんなもの信じられない。

55: 大学への名無しさん 2017/03/01(水) 21:07:00.11 ID:U0dwTOQU0
先公に媚びうる女どもが内申点ゲットするわけだな
地獄だ
そういうのは早慶あたりに押し込んでおいて十分だろ

58: 大学への名無しさん 2017/03/02(木) 21:06:07.77 ID:Ea3zWckx0
>>55
そうだね。
受験に内申点評価を用いるなんて偏差値至上主義よりもずっと高校時代を味気ないものにする。
受験生が毎日教師に媚びなきゃいけなくなるなんて、せっかくの青春時代が台無しだ。

59: 大学への名無しさん 2017/03/02(木) 23:33:13.45 ID:qrL4S7630
大学の研究室なんて、いや研究者なんて、一流企業であろうと
教授や上司に媚びて胡麻すり続けないと生きていけないのが日本だよ
嫌なら米国で実力勝負してみたらいいよ
まさに学力で通用しなくて泣いて帰ってくるからw

60: 大学への名無しさん 2017/03/03(金) 08:26:18.26 ID:NcnHnj6Z0
アメリカに住んでいるけど学力で通用しないなんてことはないぞ。
アメリカ人は理系科目の学力低い奴が多い。
アメリカではダメな職場ほど上司に凄く媚びなければならない。
日本は会社がある程度守ってくれる。

64: 大学への名無しさん 2017/03/03(金) 23:34:37.92 ID:qb8VmQWy0
>>62
どこで拾ってきたんだ 確実にやヴぁいやつだろ

65: 大学への名無しさん 2017/03/03(金) 23:35:53.92 ID:qb8VmQWy0
足りない学力をコミュニケーションでカバーするやつは
不正もするだろうね

69: 大学への名無しさん 2017/03/04(土) 17:07:42.23 ID:0O/Rsfly0
その人事部は早慶に牛耳られてるんでしょ

70: 大学への名無しさん 2017/03/04(土) 22:49:30.99 ID:sANtUrxZ0
>>64
この人はAO義塾とかいう塾の塾長らしい。
だから例として書いて公開してるんじゃないかな?当時の写真とかを集めて。

71: 大学への名無しさん 2017/03/05(日) 19:53:43.65 ID:mC2xFD8Q0
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

80: 大学への名無しさん 2017/03/14(火) 11:33:45.90 ID:O67mmch30
>>76
民意と言うが、受験生というのは勉強ができない奴の方が遥かに多いのだから
「入試が平等でなくてもいい」「筆記試験の比重が下がった方がラク」と考える
人の方が多いというだけだろう。

81: 大学への名無しさん 2017/03/14(火) 20:39:27.50 ID:Q438MRBv0
>>80
それ、全部お前の憶測でアンケート等で確かめられた話じゃないだろ。

82: 大学への名無しさん 2017/03/15(水) 00:12:45.87 ID:H6SSuPQP0
座長、鎌田薫・早稲田大総長


83: 大学への名無しさん 2017/03/15(水) 09:32:13.94 ID:tqIbNST90
>>81
それなら改革が正しいというアンケートはあるのか?

85: 大学への名無しさん 2017/03/18(土) 23:49:57.83 ID:iLZ7huaI0
人物重視の入試改革推進者は、民意を汲みとっていない。
入試を不当にコントロールしようと企む悪い権者の都合を押し付けているだけだ。

86: 大学への名無しさん 2017/03/20(月) 22:59:00.60 ID:xWQxwLCn0
入試で人物評価なんてやったら受験生の趣味や思想が脅かされる。
大人の勝手な都合から受験生の思想や趣味を守る為に我々は人物評価の導入に断固反対しなければならないんだ。

87: 大学への名無しさん 2017/03/21(火) 09:41:08.94 ID:JrPG3+fQ0
最近、テレビや新聞にも入試改革の記事が出なくなったな。
やはり改革は行き詰まっていて進展がないんだろうな。
まああんな気の狂った改革案が実現するわけないよ。

95: 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 21:18:29.02 ID:3/X4gYnw0
例えば、教師と考え方が一致せず反抗的な態度で高校生活を送った受験生が
内申書に反抗的な生徒だったと書かれて、それが原因で人物評価試験で冷遇された場合、
反抗的な受験生の趣味や自由を受験システムが奪ってしまう事になる。

100: 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 20:28:48.99 ID:cMmRE9CM0
>>97
それなら学力も多様にしなきゃな

102: 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 23:02:31.60 ID:2pOIZvmc0
>>100
思想や性格に明確な優劣は存在しないのだから、それらに関しては無試験で入学させて多種多様にするべきだ。
しかし、学力の有無には優劣が存在するので学力試験で優秀な者だけを選んで入学させるべきだ。

103: 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 03:28:35.51 ID:oOuAD6gc0
それだと勉強家という人種の思想が他の宗教などよりも強力すぎるんじゃないか?

107: 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 07:53:10.74 ID:NiH9OqWk0
>>106
出来の悪い生徒×出来の悪い生徒がノーベル賞になるのなら、低偏差値の大学から
ノーベル賞受賞者が出ているはずだろう。
でも少なくとも日本では受験勉強のできない人でノーベル賞を取った人はいない

111: 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 21:32:50.32 ID:vP4HcGb00
頭の良い学生が煙草を吸っている不良生徒をみて流体力学の理解が深まることも考えられるだろ?
あるいは煙草臭い同級生のニオイが半径50mでも知覚できることなどから
嗅覚も電磁気学の公式のように半径の二乗に反比例するとか
臭い奴と臭い奴が満員電車で合流すると和ではなく積だという恐ろしい発見もあるかもしれない

112: 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 22:50:31.57 ID:nrWQKlzo0
>>108
>入試のないアメリカが一人当たりでみてイギリスに次ぐノーベル賞大国じゃないか

日本とアメリカの相違点は、入試だけじゃないから入試を元凶扱いするな。

113: 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 23:44:00.97 ID:eLg+8T5U0
アメリカって今でもトップ研究者やノーベル賞って
ほとんど移民でしょ

日本でも江崎玲於奈、利根川、南部、中村ってみなアメリカ市民だしね

114: 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 09:23:34.57 ID:umKYgNvy0
今回の文部科学省の不祥事で、同省の各大学への圧力は弱まるかもしれないな。
そうなれば大学側が「人物重視というようなバカな入試制度はできません」と
言えるようになって、キチガイ入試改革は避けられるかもしれない。

116: 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 17:29:27.63 ID:NRU/eGUy0
所詮試験問題なんか記憶力とテクニックの世界だからな。
そういう意味ではこの二つを制覇すれば馬鹿でも合格できる。

121: 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 23:36:41.24 ID:hcuKXj010
高校の物理や化学と大学の成績には関係ない

122: 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 23:57:50.13 ID:QbE4/gBX0
>>121
ソースは?

123: 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 17:02:39.76 ID:coAHpeFH0
なんか、受験と知能は関係ないと言いたそうな奴がチラホラいるな。
試験対策すれば知能の優劣に関わらず誰でも行きたい大学に進学できると言うのなら、
気が済むまで受験勉強していきたい大学に行けばよいのに・・・
日本の入試システムの何が不満なんだ?

124: 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 17:05:33.93 ID:aqNa6djG0
馬鹿でも入れると言ってもおまえらでは絶対無理だからな。勘違いするなよ。

126: 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 21:56:47.20 ID:JP2ec8ag0
カナダに短期留学してた人が
東大とか、思いっきり馬鹿にしてた。
アメリカ留学者なら東大早慶など普通に見下してるらしい。

128: 大学への名無しさん 2017/04/09(日) 01:34:44.49 ID:wx4Hlkzw0
>>125
そんな理屈は聞いてない。
で、ソースは?

129: 大学への名無しさん 2017/04/09(日) 05:40:06.24 ID:E2RvX8zE0
2chの書き込みは一部尊重されていると思うぞ。
ただ筋が通ってないものが無視されているだけかと。

131: 大学への名無しさん 2017/04/09(日) 22:59:05.92 ID:1Pz4FQZ70
日本人であることと痴漢である確率には正の相関があるぞ

133: 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 21:11:31.94 ID:2EKvBIok0
馬鹿でも入れるってことは分数の掛け算ができない俺でも入学できるのけ

137: 大学への名無しさん 2017/04/15(土) 19:20:34.01 ID:58uUDYOg0
>>136
専門家同士連携するためにコミュ力は必須なんだよな

141: 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 01:06:42.12 ID:YKRpyv6K0
センター試験や二次試験を廃止したらろくなことにならないのは目に見えるようにわかるのに
上のものはそれがわからんのですよ

142: 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 07:07:12.79 ID:2d2yOMpg0
こんなのインチキやりますって言ってるようなもんだろw

143: 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 22:11:08.25 ID:Fr2VbwyL0
>>141
>上のものはそれがわからんのですよ

上は、国民の利益よりも自分の利益優先で行動しているんだろ?

144: 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 07:57:17.93 ID:b5z01xnp0
良い大学院出てても何言ってるのかわからない人多すぎだしな・・

145: 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 23:53:33.46 ID:2uVYo/+I0
受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

146: 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 08:39:49.80 ID:ORd4Rdug0
入試改革の反対派、というのはリアルでは聞かない。
主にインターネット上で反対してる人はいる。
ネット上に、改革が進むと損をする人間が極端に多く集まっているんだろうと見ている。

148: 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 01:47:19.18 ID:HsDqcid60
>>147
届いている=リアルじゃない んだよ。
公立高校が猛反対しているソースUPして、分かってると思うけど匿名の1,2校じゃ話にならんよ。

149: 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 02:20:28.70 ID:5z+NQpAh0
素朴な疑問
新しい試験制度になったら、多浪生や再受験生はどうなるんだろ?
受験資格がなくなるのかな?
社会人経験してまた大学で学びたいってことができなくなるのかな?

150: 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 02:21:01.98 ID:Zg48tQUW0
偏差値や人気で序列化をやめようって意図もあるよね。
だけど、入学前の段階で選抜することには変わりはない。

大学入ってからふるいにかける方が断然いい。

151: 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 06:36:24.10 ID:DRwnX+q10
偏差値や人気で序列化していいし受験生はもとよりデメリットばかりなのに賛成してる人なんてどんだけいるのかってレベル

154: 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 20:48:10.83 ID:FqeFSiEY0
>ブログ
>批判している人「も」

しょぼ

163: 大学への名無しさん 2017/04/30(日) 18:26:45.20 ID:3MCiR+Jz0
人物評価のような採点基準が不明確な方法を入試に用いてはいけない。
採点基準が不明確なのを良い事に、採点者の子どもや愛人を能力不問で合格させるような不当な合否判定を防ぐ為だ。
だから入試には筆記試験のような採点基準の明確な方法でなければいけない。

164: 大学への名無しさん 2017/04/30(日) 19:08:59.39 ID:jxtL7xrk0
前スレ読んでないけど、反対理由として「高校時にうまく勉強できなかったが心を入れ替え学習した人が報われ得なくなる」というのが(ほぼ)ないな。
ここで言いたいのは元不良に限らず、どちらかというと体調不良や精神病、その他事故に遭った人たち。もちろん遊び盛りだった人だって含まれる。
努力次第で将来の選択肢を得られるように、せめて国立は純粋な学力での入学を認めてほしい。

165: 大学への名無しさん 2017/04/30(日) 19:09:22.25 ID:jxtL7xrk0
得られるように、ではなく拡げられるように

169: 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 21:30:26.64 ID:Hl+FcJ1D0
メディアに出るというのは講師側が、ね。
こういう所で書く時は、間違いがあってはいけないので主語は極力伏せている。

171: 大学への名無しさん 2017/05/02(火) 20:57:27.04 ID:Iu87T0Ot0
>>170
総論では改革に賛成してるじゃん?
あとは公平性の担保とか、そもそも大学教育がどうあるべきかとか、
各論の話だから改革は進めていいと思ってるように読めるけど

172: 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 23:20:51.79 ID:gociYrtE0
>>171
改革に賛成している様に見えない。

175: 大学への名無しさん 2017/05/05(金) 23:55:31.92 ID:0w55r0cb0
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

179: 大学への名無しさん 2017/05/10(水) 11:33:18.80 ID:qVHfqP4M0
国公私大のAO入試、学力試験も…20年度から

 書類や面接で評価する国公私立大のAO(アドミッション・オフィス)入試や推薦入試について、文部科学省は、2020年度から学力を問う試験を義務付ける方針を固めた。(読売新聞)
[続きを読む]

180: 大学への名無しさん 2017/05/10(水) 11:58:47.61 ID:4Owh8BjU0
>>1
これはあかんやろ

181: 大学への名無しさん 2017/05/10(水) 15:13:20.47 ID:mqzkpDUS0
>>177
UCLAやUCバークレーはカリフォルニア州民なら簡単に入れるから
下位は結構バカな学生が入ってくる

185: 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 08:54:14.21 ID:V3eT5ZIn0
>>136
分数の計算の出来ない学生が理系に来るのは問題あると思うぞ。
文学系、スポーツ系、芸術系に限ってほしいな。

187: 大学への名無しさん 2017/05/12(金) 09:14:23.17 ID:sf0d2ZjN0
>>117
アメリカは才能ある人間が活躍しやすい環境を与える国だ。
それに対して、日本は「普通」という枠組みに当てはめて人間を標準化させていく。
日本の大学のシステムはサラリーマンや官僚を作るのに適している。

190: 大学への名無しさん 2017/05/12(金) 21:43:22.13 ID:Npz3TUVg0
>>189
アインシュタインと同じように1科目2科目特化の奴は、
たまにアインシュタインがいるけどほとんどザコカス
学科試験じゃ見抜けないから人物評価する必要あり

191: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 04:54:04.75 ID:1wI440070
そもそも学科試験じゃ能力を測れないという話だからな。

192: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 11:52:26.69 ID:TInAen+50
入試改革に賛成できる奴は、人物評価の恐ろしさがわからないのか?
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

193: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 12:27:39.63 ID:fGRiCo1n0
だから、自民に入れるなよ

194: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 12:39:00.68 ID:cCKdFLnq0
かといって、民進党はね…

195: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 13:10:22.59 ID:RvcRqUkU0
>>189,>>190
数学と理科の2科目が抜群だったら名古屋大学や有名私大くらいは入れると思う。
ノーベル賞受賞者の益川教授が良い例だな。

196: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 17:12:33.48 ID:7UP7fZHC0
大学院なんてマーチでも受かる
完全易化
すでにバカが入れてる

197: 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 17:13:16.48 ID:7UP7fZHC0
東大大学院修士修了に気を付けろ
ロンダかどうかが重大だ

200: 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 20:05:04.88 ID:mbiQ7WEK0
人物重視の入試改革は、大学を御用学者養成所に変えてしまう恐れが有る。
人物評価の採点者が御用学者になれる者ばかりを不当に優遇する恐れが有るからだ。
入試改革には、断固反対しなければならない。

201: 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 22:52:42.46 ID:Oqw0Nq9z0
アメリカのアイビーリーグとかも入試で人物評価を重視しているけど、その評価過程がかなりしっかりしているからな
大学教職員だけでなく、OBOGの社会人も評価に加わって受験生一人一人をじっくり評価するらしい
評価の方法や実績の積み上げが長年蓄積されているからこそできること
日本だとそんなこと不可能だろ

203: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 01:02:58.19 ID:55AYphZE0
普通に反対してる人の意見を無視して強行すればいいだけだと思うんだがな。
暴動起こせばまた機動隊が止めてくれるし、
裁判なってもこれじゃ棄却されるだろうし。

204: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 01:05:25.33 ID:BLJrPeH20
まぁ、入試段階で人物評価を重視するなら大学での成績評価の厳格化は必須条件だろうな
そうしないと大学の価値がない

205: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 01:21:59.33 ID:55AYphZE0
成績面の負担は大学でも軽くなるよ。

206: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 01:31:03.96 ID:0qSSkRIa0
>>205
成績評価の厳格化と進級要件の厳格化をしないと人物評価で入学した殆どが大学で遊ぶだけだろ
日本の衰退が加速するわ

208: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 14:54:41.16 ID:55AYphZE0
>>206
遊ばない人材を取るんだよ。
入試簡単にして卒業厳しくしたら、卒業者減るじゃん。

210: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 21:34:20.93 ID:55AYphZE0
>>209
税金を使って、分かり切っている事を時間をかけてやる必要はない。

211: 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 23:53:15.62 ID:n6yfK2mu0
>>210
税金を使って人物重視入試を強要する必要は無い。

212: 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 01:21:28.35 ID:faf6U1lk0
世界との経済競争に勝つにはボランティア精神やコミュ力なんて二の次だ
大事なのは従来型の勉強力に決まってる

214: 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 08:38:46.44 ID:e/MjuLm60
>>212
勉強力があって且つコミュ力や精神力が高い体育会系のスーパーマンが求められている

216: 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 20:13:24.71 ID:1iTgEjCV0
日本に求められる体育会系とアメリカで好まれる体育会系は意味が違うぞ
前者は能力も才能もない先輩に勝手に憧れて付いて来る奴隷的な従順さ、
後者はリーダーシップや前向きさや積極性やバイタリティ

223: 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:09:35.65 ID:/lSfydN70
>>221
高校や大学がキャリア教育を怠りすぎてるから
結局は家庭の格差が世襲するんじゃないかな

224: 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:10:15.44 ID:l38BPoQt0
小保方量産による日本破壊計画だな
裏で手を引いてるのは果たしてどんな勢力なのやら

225: 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:12:20.48 ID:8s82tj6v0
>>211 いや必要があるから今やってるんでしょ。 にしても中核派に参加させられてる人はお気の毒だな。 裏であんなことされてるとは。

228: 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 22:58:38.21 ID:8s82tj6v0
>>227
それ矛盾してるじゃん、税金を使うからこそ政府がやるべきだよ。
大学には民選の人はほとんどいないでしょ。

230: 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 23:39:27.87 ID:2yk9M+7D0
>>229
大学が納税者の意思を気にしてるなんて聞いたことねーよw

233: 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 00:02:25.58 ID:wNbwMbhQ0
>>232
無視していいのかどうかまず初めに書いといてくれないか?

235: 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 20:25:43.52 ID:ysJZB+BC0
日本は下手に自分の価値観を語って世間より意識高いことがばれてしまうと
村八分にされるから周囲を観察しながら話を合わせることしかできないんだよ
日本の女子はモテるとか言い始めたら笑うのをこらえて同調しておかないといけない
これかせできないと優秀な外国人だろうと日本では生きていけない

237: 大学への名無しさん 2017/05/19(金) 15:03:03.69 ID:rMEZ1jDE0
そうだね

238: 大学への名無しさん 2017/05/20(土) 03:33:51.87 ID:MTrxhncE0
大学の中でいろいろやるのは権限的な問題で限度があるから、
難しい場合は法改正に尽力した方が良い。

246: 大学への名無しさん 2017/06/02(金) 10:06:31.17 ID:duNGaq0U0

251: 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 10:26:18.14 ID:hvaGPc9A0
>>250
主張がブレてるぞ
独裁者になるのは受験者なの?採点者なの?どっち?

252: 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 20:52:34.00 ID:mEjFq5QC0
>>251
独裁者になる心配が有るのは採点者側の方だと言っている。
独裁者に成りそうな受験生を弾く事よりも、
採点者が自分に都合の良い受験生ばかりを選んで独裁者に成る事を防ぐべきだ。

260: 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 20:40:39.86 ID:AqrTWMrs0
通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。

261: 大学への名無しさん 2017/06/28(水) 00:46:45.36 ID:7Z5FnboD0
だからアメリカでは出身大学名は、あまり関係ないんだよ。

270: 大学への名無しさん 2017/07/25(火) 23:37:10.63 ID:ueSHccbv0
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

273: 大学への名無しさん 2017/07/30(日) 19:16:03.12 ID:fWQxFvXR0
科挙と化してるしもう全入でいいよ

274: 大学への名無しさん 2017/07/31(月) 02:28:37.37 ID:jNPmB1QE0
>>273
>科挙と化してるしもう全入でいいよ

大学には定員が有るからそれは無理

275: 大学への名無しさん 2017/08/07(月) 15:57:50.34 ID:C1vve9gN0
人物重視入試は差別の原因になるから良くない。

279: 大学への名無しさん 2017/08/18(金) 21:18:04.24 ID:1fIP/4AB0
>>278
短くまとめると
「大きな政府よりも小さな政府の方が優れている」ってなるかな。

282: 大学への名無しさん 2017/08/24(木) 21:32:39.17 ID:8/dhrfjs0
>>280
教育基本法の第4条の教育の機会均等を実現する為に税金を用いているというだけの話だ。

283: 大学への名無しさん 2017/08/27(日) 04:57:58.51 ID:hOlc2vDw0
税金をそんな使わなくとも機会は均等になる。

285: 大学への名無しさん 2017/08/29(火) 20:55:45.63 ID:5qYgLLm30
入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。

286: 大学への名無しさん 2017/08/31(木) 03:25:56.35 ID:vUUmSd870
企業と違い補助金が出されている限り倒産しにくい。
逆にいうと補助金が出されている限り言う事を聞く必要がある。
補助金がなかったら少しずつ倒産していく事になるだろう。

287: 大学への名無しさん 2017/08/31(木) 21:17:13.26 ID:0e5qW5Xd0
>>286
研究成果とか定員に対して学生数に過不足が無いか?とかで大学を評価して、
評価が高い大学ほど補助金を受け取れる仕組みにすれば良いんじゃないの?

288: 大学への名無しさん 2017/09/01(金) 01:00:11.77 ID:m9wEjspR0
>>287
そうしてるんじゃないの。
あと、トップがきちんと権利を握れているか、とかも必要やろうね。

290: 大学への名無しさん 2017/09/06(水) 06:42:00.96 ID:vXp3TKPA0
「絶対に二次の筆記試験はやめる」とは大学側もまだ言ってないから、今はどうなるか
まだわからないだろう。
大学入試に関することは2年前までには公表することになっているらしいから、
来年の春か夏にはっきりすると思う。

294: 大学への名無しさん 2017/09/14(木) 20:39:01.24 ID:uwbNlyhq0
入試改革案は理想が高すぎるんじゃないかな。
今の入試だっていい点を取る人は少ないのに、さらに英会話だ、集団討論だ、プレゼンだなんて
言われても、そこまでできる人間がどれだけいるのか。
しかも高校の内申、クラブや課外活動まで評価されるというのでは・・

297: 大学への名無しさん 2017/09/18(月) 23:33:27.71 ID:RIX2LJib0
悪い権力者の陰謀を感じる

300: 大学への名無しさん 2017/09/23(土) 14:41:13.85 ID:j6IYLMYP0
300

301: 大学への名無しさん 2017/09/25(月) 22:43:49.24 ID:hUHpV/ZN0
ということは改革が早急に行われてるから民主的に行われてるという事か。

302: 大学への名無しさん 2017/09/28(木) 21:41:40.40 ID:19tPFgGg0
>>301
ぼく、改革して欲しいなんて思っていません!

303: 大学への名無しさん 2017/10/01(日) 23:32:44.28 ID:UDzNcmBR0
入試改革反対!

304: 大学への名無しさん 2017/10/03(火) 23:37:21.39 ID:r2C+7KDA0
選挙で入試改革の話なんか微塵も出てきていないから、
この入試改革に民意が反映されているとは思えない。

305: 大学への名無しさん 2017/10/06(金) 22:45:36.73 ID:ZV7mQElY0
人物重視の入試は、受験生の思想の自由を脅かすからダメだ。

306: 大学への名無しさん 2017/10/08(日) 00:19:18.50 ID:5KUzokT50
>>305
その通りだ。

307: 大学への名無しさん 2017/10/08(日) 10:19:43.61 ID:HVWOes3n0
>>305
ほんとこれ
また何十年かしたらこれも不平等で新しいテストに変わるんだなまた

309: 大学への名無しさん 2017/10/09(月) 23:49:25.38 ID:jRKNEJrR0
入試改悪だよな

310: 大学への名無しさん 2017/10/11(水) 22:48:55.46 ID:/uhWvSR70
age

312: 大学への名無しさん 2017/10/15(日) 23:07:00.75 ID:Sz1LOaho0
>>298
選挙で大学入試改革についてどうするのか言及されていないし、
この入試改革を進める前に政府はこれについての世論調査など行っていない。
だから、この入試改革に関して国民の民意は全く反映されていない。

313: 大学への名無しさん 2017/10/23(月) 20:55:33.06 ID:cH+kZcym0
>>251
独裁者になる心配が有るのは採点者側の方だと言っている。
独裁者に成りそうな受験生を弾く事よりも、
採点者が自分に都合の良い受験生ばかりを選んで独裁者に成る事を防ぐべきだ。

314: 大学への名無しさん 2017/10/24(火) 14:12:08.39 ID:xgvIo78s0
日本はトップの大学が東大や京大に決まっているから問題が起こるんだよ。アメリカみたいに駄目な教授や学生を入れると学校の評判がどんどん落ちる。

316: 大学への名無しさん 2017/11/02(木) 22:39:13.39 ID:I7b0tm6J0
人物評価は、定義、採点基準が不明確で疚しい合否判定をカモフラージュできる悪の元!

317: 大学への名無しさん 2017/11/02(木) 23:07:43.86 ID:lKxGeFPe0
政府による人物重視の強要は、怪しい!

319: 大学への名無しさん 2017/11/03(金) 22:10:14.97 ID:DYxatXax0
胡散臭い入試改革

320: 大学への名無しさん 2017/11/07(火) 23:23:43.84 ID:oe1bOqXA0
通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。

321: 大学への名無しさん 2017/11/08(水) 16:51:22.13 ID:rFu2J4YU0
k

322: 大学への名無しさん 2017/11/09(木) 09:25:37.62 ID:KYwSHX/40
a

323: 大学への名無しさん 2017/11/09(木) 12:33:00.80 ID:DAX4mggF0
g

324: 大学への名無しさん 2017/11/09(木) 17:54:14.67 ID:KYwSHX/40
b

325: 大学への名無しさん 2017/11/09(木) 21:13:48.99 ID:W1Dyq6HH0
>>324
そこは、「b」じゃなくて「e」だろ?
協調性の無い奴め

327: 大学への名無しさん 2017/11/15(水) 00:36:28.11 ID:KdD3mIop0
a

328: 大学への名無しさん 2017/11/15(水) 21:32:53.51 ID:PE1W4KWP0
g

329: 大学への名無しさん 2017/11/17(金) 22:41:15.90 ID:X1f3xEFz0
e

332: 大学への名無しさん 2017/11/21(火) 23:22:26.68 ID:lb2t9oUF0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

333: 大学への名無しさん 2017/11/24(金) 23:25:48.67 ID:+QGUkklD0
このままでは、入試でインチキがまかり通る社会になる。

334: 大学への名無しさん 2017/11/26(日) 13:57:50.51 ID:+u8+sbh50
この入試改革には、悪い権力者による陰謀を感じるぜ

338: 大学への名無しさん 2017/12/02(土) 12:37:46.08 ID:TojugXF10
今年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

341: 大学への名無しさん 2017/12/04(月) 20:58:38.65 ID:ncRQnmK20
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

343: 大学への名無しさん 2017/12/06(水) 23:46:05.33 ID:B3JZNTZ00
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

346: 大学への名無しさん 2017/12/09(土) 15:03:22.49 ID:zn5chD5m0
まあ、入試で忖度し易いように入試改革するんだろうな。

348: 大学への名無しさん 2017/12/14(木) 21:56:21.32 ID:RIZFfHsL0
この国は、何か不都合な真実を隠したがっているようだ。

349: 大学への名無しさん 2017/12/16(土) 16:27:03.59 ID:ua4Jy+x50
>>346
人物評価入試は、忖度入試の原因になるから良くない。
人物評価は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な合否判定が出る恐れがある。

352: 大学への名無しさん 2017/12/19(火) 16:21:32.96 ID:+hnX5IIR0
国や政府にも触れられると困る秘密や隠し事が有るんだ

354: 大学への名無しさん 2017/12/23(土) 21:46:57.37 ID:/ese1Yfz0
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

355: 大学への名無しさん 2017/12/25(月) 14:37:36.71 ID:ARZU0Bze0
>>353
つまりこの入試改革は、悪い権力者の私利私欲の為に強行されているのだ。

358: 大学への名無しさん 2017/12/31(日) 21:17:24.81 ID:Ba1t3cP+0
人物重視の入試は、受験生の思想の自由を脅かすからダメだ。

361: 大学への名無しさん 2018/01/01(月) 07:48:35.72 ID:OoXI+7nH0
個人的には廃止はセンター(一次試験)だけで良いと思うぞ

364: 大学への名無しさん 2018/01/07(日) 16:31:16.85 ID:iT0Nx9pN0
>>251
独裁者になる心配が有るのは採点者側の方だと言っている。
独裁者に成りそうな受験生を弾く事よりも、
採点者が自分に都合の良い受験生ばかりを選んで独裁者に成る事を防ぐべきだ。

365: 大学への名無しさん 2018/01/07(日) 20:39:23.84 ID:O3DEVMco0
大阪大学の理学部は?w

367: 大学への名無しさん 2018/01/12(金) 19:23:39.71 ID:dzDJ75fa0
人物評価は、定義、採点基準が不明確で疚しい合否判定をカモフラージュできる悪の元!

368: 大学への名無しさん 2018/01/15(月) 18:27:21.71 ID:VzgGBHxf0
政府による人物重視の強要は、怪しい!

371: 大学への名無しさん 2018/01/18(木) 23:46:13.27 ID:R+sLq7yA0
貢献している人

に訂正

375: 大学への名無しさん 2018/01/28(日) 01:30:30.18 ID:UrlMePbu0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

378: 大学への名無しさん 2018/01/30(火) 00:10:14.54 ID:Kxunm9M70
というか、昔の東大至上主義の東大卒が息子を早稲田に入れたらスゲー使えるヤツに
育ったから早稲田的入試の方が良いなってダケでしょ。

379: 大学への名無しさん 2018/01/31(水) 19:17:29.12 ID:oIXZKBfm0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

380: 大学への名無しさん 2018/02/01(木) 18:51:26.40 ID:h3g5DRE90
>>379
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい劣った評価方法だという事だ。

382: 大学への名無しさん 2018/02/03(土) 15:05:54.74 ID:PY3/bNQc0
誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

383: 大学への名無しさん 2018/02/04(日) 20:16:10.27 ID:YTnDUM1D0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

385: 大学への名無しさん 2018/02/04(日) 23:41:02.90 ID:fdvoRkJ40
人物重視の慶應を見ればわかる

387: 大学への名無しさん 2018/02/06(火) 23:23:26.87 ID:xQ7BaQye0
>>385
就職や出世の実績を見ると、偏屈変態でも許されるのは東大までだからいいんじゃね?

388: 大学への名無しさん 2018/02/07(水) 22:23:03.48 ID:08WiDmYO0
下心を感じる入試改革である。

389: 大学への名無しさん 2018/02/08(木) 22:21:10.83 ID:q4lRvHxf0
去年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

390: 大学への名無しさん 2018/02/09(金) 22:27:16.84 ID:cGt52vXk0
みんな一斉にドーンとやる癖を治した方がいいんじゃないか
(何を重視するのか知らんが)人物重視の学校があってもいいし、
ペーパーテスト絶対主義ところがあってもいい
押し付けるべきじゃない

391: 大学への名無しさん 2018/02/10(土) 11:14:15.25 ID:kFxltrUs0
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

392: 大学への名無しさん 2018/02/11(日) 12:34:37.84 ID:FDg/I26I0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

394: 大学への名無しさん 2018/02/13(火) 20:13:34.75 ID:XcNZTdx30
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

396: 大学への名無しさん 2018/02/15(木) 19:22:56.13 ID:vhVmdkU20
このままでは、入試でインチキがまかり通る社会になる。

397: 大学への名無しさん 2018/02/16(金) 21:20:15.08 ID:FnmtOy320
まあ、入試で忖度し易いように入試改革するんだろうな。

400: 大学への名無しさん 2018/02/17(土) 11:54:40.67 ID:LN+XPW9i0
亜細亜大学

405: 大学への名無しさん 2018/02/22(木) 23:26:44.48 ID:CuacGfo70
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

407: 大学への名無しさん 2018/02/24(土) 12:49:07.28 ID:YtVptoWp0
ぐれているけど仲間や後輩からは慕われているヤツとか
昔保護観付だったけど今は授業に休まず出て来るようになった生徒をもっと評価してやら無いと

そういうファクターも国立大面接には重要だと思うんだがな

409: 大学への名無しさん 2018/02/25(日) 10:06:49.97 ID:Cl0d5Ig40
人物重視の入試は、受験生の思想の自由を脅かすからダメだ。

413: 大学への名無しさん 2018/02/26(月) 21:49:46.26 ID://WOGETF0
無学な大多数の民衆を少数の世襲特権階級が統治するのが目指した日本国家の理想像
満州国時代はそれが実現したらしいが、戦後日本でもやってみたかったらしいので孫に託してる

414: 大学への名無しさん 2018/02/26(月) 22:24:50.69 ID:gHqEYZGZ0
新たな「ゆとり」の始まりだ

415: 大学への名無しさん 2018/02/26(月) 23:51:04.21 ID:earzu9q70
>>251
独裁者になる心配が有るのは採点者側の方だと言っている。
独裁者に成りそうな受験生を弾く事よりも、
採点者が自分に都合の良い受験生ばかりを選んで独裁者に成る事を防ぐべきだ。

417: 大学への名無しさん 2018/02/27(火) 23:50:51.89 ID:P5JwVFZ60
>>416
ざっと言えば腐敗するよね
まさか愚民化政策を自らやっちゃうとはなー
このグローバリゼーションの最中でなー

418: 大学への名無しさん 2018/02/28(水) 22:41:17.68 ID:wR9HFkW20
人物評価は、定義、採点基準が不明確で疚しい合否判定をカモフラージュできる悪の元!

421: 大学への名無しさん 2018/03/02(金) 23:34:04.86 ID:C4MFfaiI0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

423: 大学への名無しさん 2018/03/04(日) 21:32:53.10 ID:3H3aV+r30
>>404
つまりこの入試改革は、悪い権力者の私利私欲の為に強行されているのだ。

426: 大学への名無しさん 2018/03/07(水) 20:16:39.08 ID:YyBDwwpB0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

433: 大学への名無しさん 2018/03/12(月) 14:05:50.45 ID:FtfnyAa40
2,3日前の新聞に載っていたけど、東大の副学長が「民間英語試験は東大は使用しない」と
発表したんだろ。
だから当分は二次の英語試験も大体同じ形で続くと思う。
大学入試は東大の影響力が強いから、他の大学も追従するだろう。

434: 大学への名無しさん 2018/03/13(火) 21:39:04.13 ID:R1lfmcbU0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

435: 大学への名無しさん 2018/03/13(火) 23:11:42.36 ID:yqK8DGSl0
詰め込み教育放置で入試だけ変えるとかほんとに順序が逆 
アメリカとかで人物評価型入試がうまくいってるのはそもそも日本とは教育が全然違うから
今の日本の教育で人物評価型にしても大学の価値を落とすだけでほんとに優秀な人あつめるのは無理だろ

437: 大学への名無しさん 2018/03/14(水) 11:12:20.55 ID:D80RCHDY0
2

439: 大学への名無しさん 2018/03/16(金) 21:03:56.25 ID:PDOQoyjJ0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

441: 大学への名無しさん 2018/03/17(土) 23:09:14.75 ID:skufVHtr0
誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

442: 大学への名無しさん 2018/03/18(日) 23:14:13.50 ID:VMn571z10
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

445: 大学への名無しさん 2018/03/21(水) 16:43:26.40 ID:LvTeflKi0
そこまで国をアピールするなら国の管轄にまず置くべきじゃね?人事とかも含め。

447: 大学への名無しさん 2018/03/22(木) 15:28:34.80 ID:vjcjmzVM0
じゃ大学を国の管轄にもっと置くようにする事には賛成でいいの?

449: 大学への名無しさん 2018/03/22(木) 19:17:41.01 ID:bhJx99km0
センター廃止とかもそうだけどさ、
悠◯とかいう裏口野郎や引き篭もりの愛◯とかが大学入試する前に行われるってことだろ
こいつらの為でもあるんじゃないのか?

450: 大学への名無しさん 2018/03/23(金) 23:39:24.22 ID:Nh8xINjs0
まあ、入試で忖度し易いように入試改革するんだろうな。

452: 大学への名無しさん 2018/03/24(土) 15:43:43.17 ID:ZQkS3our0
え、でも国の管轄に置かないなら誰がちゃんと管理するの?
税金出してるんだし、知らん人達に任せられないでしょ?

454: 大学への名無しさん 2018/03/24(土) 22:06:05.08 ID:yuyjmFA20
>>452
国が管理したとしても、その国を信用できなければ意味がない。

456: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 15:43:01.12 ID:JdrAX/TO0
最近の政府は、信用されてないなw

457: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 16:26:10.62 ID:iIxhx8950
》453
大学だけで管理できるなら、私立みたいに、国の補助金はほとんどいらないよね?

458: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 18:26:37.36 ID:iIxhx8950
たとえば国立の学費、
あれが安いのは国が負担しているからなんでしょ?
私立ぐらい高くても受験生が十分に来る自信があるという事ですかね。

460: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 18:41:39.34 ID:iIxhx8950
じゃ、国が大学を管轄するという結論に戻るね。

462: 大学への名無しさん 2018/03/25(日) 21:08:08.50 ID:JdrAX/TO0
>>460
国の管轄なんかにして、教育機会の均等や思想の自由等の
これまで大切にしてきた文化を守れるのか?

463: 大学への名無しさん 2018/03/26(月) 22:08:04.58 ID:svapgaDg0
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

465: 大学への名無しさん 2018/03/27(火) 20:50:58.13 ID:J0mBjSif0
>>463
忖度したしなかったで揉めているけど、そう言う事にならないように
忖度されたら困るような事は、予め忖度できないような仕組みで決定されるようにしておけばいいんだ。
入試に人物評価を取り入れる行為は、上記の考え方に反する。

469: 大学への名無しさん 2018/03/29(木) 20:41:07.42 ID:eAk2S8lK0
人物評価は、定義、採点基準が不明確で疚しい合否判定をカモフラージュできる悪の元!

471: 大学への名無しさん 2018/03/31(土) 07:33:19.54 ID:R4jkH2z80
>>435
ゆとり教育で試験を放置したまま詰め込み教育無くそうとして馬鹿の量産してしまったからな
知識の入力と出力は合わせて変えないといけないのだが

472: 大学への名無しさん 2018/04/01(日) 17:41:10.92 ID:2wwmEDic0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

474: 大学への名無しさん 2018/04/03(火) 21:25:03.82 ID:gC3lGz/D0
>>450
人物評価入試は、忖度入試の原因になるから良くない。
人物評価は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な合否判定が出る恐れがある。

476: 大学への名無しさん 2018/04/04(水) 18:33:44.73 ID:3pJfg6PF0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

477: 大学への名無しさん 2018/04/05(木) 20:24:44.21 ID:OKzTDPUM0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

481: 大学への名無しさん 2018/04/09(月) 21:13:28.18 ID:u8+EF1vc0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

485: 大学への名無しさん 2018/04/14(土) 23:45:01.10 ID:5izlIxsK0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

488: 大学への名無しさん 2018/04/19(木) 20:38:36.29 ID:dawDvo/J0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

490: 大学への名無しさん 2018/04/21(土) 23:42:41.15 ID:j8FrixL70
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

491: 大学への名無しさん 2018/04/22(日) 23:31:28.44 ID:rh4X95vS0
>>486
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

その不都合な真実とは、例えば「次世代のエリートとして大学で教育したい集団の点数が思わしくない」とかだろう。

492: 大学への名無しさん 2018/04/24(火) 22:55:05.65 ID:cS4S868Q0
誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

493: 大学への名無しさん 2018/04/25(水) 22:49:37.43 ID:spE7AJjT0
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

494: 大学への名無しさん 2018/04/27(金) 20:45:28.29 ID:gj6JEVhQ0
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

495: 大学への名無しさん 2018/04/27(金) 21:58:38.29 ID:bUbqUNdl0
聖心専門→marchも受かりそうにないので学士は避け→立教修士
これが今一番に国家を揺さぶっているのだがw

498: 大学への名無しさん 2018/04/30(月) 21:25:25.38 ID:Hz96NXTK0
>>466
つまりこの入試改革は、悪い権力者の私利私欲の為に強行されているのだ。

499: 大学への名無しさん 2018/05/02(水) 20:04:12.07 ID:J/THlQ3o0
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

500: 大学への名無しさん 2018/05/04(金) 11:17:43.40 ID:dEn8LYrN0
この国は、何か不都合な真実を隠したがっているようだ。

501: 大学への名無しさん 2018/05/05(土) 14:54:26.29 ID:V05GS92U0
まあ、入試で忖度し易いように入試改革するんだろうな。

503: 大学への名無しさん 2018/05/07(月) 19:07:27.91 ID:8GGIAqXu0
この入試改革には、悪い権力者による陰謀を感じるぜ

504: 大学への名無しさん 2018/05/09(水) 19:31:13.28 ID:2nTANBKD0
このままでは、入試でインチキがまかり通る社会になる。

505: 大学への名無しさん 2018/05/11(金) 19:25:31.91 ID:eSyJmRIA0
国や政府にも触れられると困る秘密や隠し事が有るんだ

507: 大学への名無しさん 2018/05/12(土) 19:33:56.76 ID:5h25roPu0
なぜ、入試改革しなきゃいけないのか国民に分かるように説明しろ!
最近政府は、公文書改竄とか信用を損ねる事をやりすぎだぞ!

508: 大学への名無しさん 2018/05/13(日) 14:57:00.01 ID:wcj9S7z40
当然、大臣・財閥の子は慶應が約束されていたが
改悪されでば東大等国立上位大のレールというのは納得がいかない
しかし、その悪しき権力者には子孫が与えないから淘汰されるでしょう

509: 大学への名無しさん 2018/05/14(月) 23:22:19.19 ID:HJjU+4eK0
>>463
忖度というのは一般には悪い事じゃないが、忖度で入試の合否を決めるのは悪だ。
特定の誰かの都合で、国の税金で勉強できる地位を特定の誰かに授けるなんて公金の私物化と言わざるを得ないからだ。
だから>>465の言うように、入学試験に人物評価は相応しくない。

513: 大学への名無しさん 2018/05/18(金) 12:36:34.07 ID:NLaQ/eOg0
欧米の一流私立大学入試に人物試験があるのは、金持ちのバカ息子・娘を不正合格
させて寄付金をもらうためじゃないかな。
日本の入試で人物試験をやってもいいことはない。

514: 大学への名無しさん 2018/05/19(土) 18:40:20.68 ID:HACxeSez0
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

516: 大学への名無しさん 2018/05/21(月) 15:21:58.65 ID:k44hecvp0
反対の人は大学教員を国よりも信頼してるってこと?
旧来の様々な制度は国の介入を退けながら作られてきたものだと思うんだけど。

518: 大学への名無しさん 2018/05/21(月) 21:09:16.63 ID:AAwDjU9y0
>>516
大学が自己責任で間違った制度を実行するよりも、国が大学に間違った制度を強要する方が遥かに大問題だ。
一つの大学が間違った事をしたとしても、信頼できる別の大学を選べば良い。
一方、国が間違った事を大学に強要してきた場合、信頼できる別の国を選ぶ訳にもいかないので国が勝手な事をしたら困る。

519: 大学への名無しさん 2018/05/21(月) 21:54:50.79 ID:K9SZrXqU0
>>516
そもそも今の政治や行政の歪んだ忖度関係を見るにどこもかしこもグレーだよ!
信頼できるのは一般試験のセンター試採点と国立上位大の二次筆記のみだがその採点まで工作するようならこの日本には大学は必要ないだろうw
人物重視を憲法の条文に明確に定規してみろって!

520: 大学への名無しさん 2018/05/21(月) 21:56:27.51 ID:K9SZrXqU0
>>516
そもそも今の政治や行政の歪んだ忖度関係を見るにどこもかしこもグレーだよ!
信頼できるのは一般試験のセンター試採点と国立上位大の二次筆記のみだがその採点まで工作するようならこの日本には大学は必要ないだろうw
人物重視を憲法の条文に明確に定規してみろって!

522: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 01:22:00.75 ID:/wuc5dp+0
国立大学が死んだら終わるよ この日本

524: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 11:12:23.76 ID:m4MTsF4u0
でもそれ法人化前の受験生でしょ。

525: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 11:13:51.12 ID:m4MTsF4u0
法人化して色々問題が出てきたから
元のように戻そうというのが今の動きじゃないの。

526: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 11:38:08.98 ID:fy/XUWqH0
そもそも国立大学を財政偏重の法人化した事に問題がある。
法人は営利目的の私立のみで破綻管財として私学助成金制度を廃止しにすれば良いことだ!

527: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 11:45:32.88 ID:fy/XUWqH0
数百あまりある私立への助成は国の役目ではない。
義務教育や国立大学等国立高等教育機関への支援が本来の役目であろう!

528: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 12:06:51.36 ID:fy/XUWqH0
国家公務員の天下り先として餌づけていた私立大学・公立大学への大風呂敷を断ち切り本来のカタチに進化させないと高等教育も財政も腐敗するくらい理解して欲しい!

530: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 13:09:32.50 ID:m4MTsF4u0
1行目:受験だけを目的とした受験熱、に訂正

531: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 21:12:20.02 ID:2yW7vREg0
>>529
「先生の言う事を無批判に覚える」とかお前の勝手な偏見だよ。
批判的な大学生だっているよ。
政府がやろうとしている政策に無批判に従おうとしているのは、お前の方だろ?

532: 大学への名無しさん 2018/05/22(火) 23:57:07.10 ID:vsgVMSbl0
>>525
>元のように戻そうというのが今の動きじゃないの。

元に戻す事と二次試験を人物評価にする事と何か関係有るの?

533: 大学への名無しさん 2018/05/24(木) 22:53:35.97 ID:kXu1ING+0
>>516
森友問題、加計問題と疑惑が山積みの現政権と比較するのか?

536: 大学への名無しさん 2018/05/27(日) 20:37:47.35 ID:DhU9XfI40
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

539: 大学への名無しさん 2018/05/29(火) 22:00:55.00 ID:w6yQyu3e0
>>537
政策実行の結果某大学が駄目になっても他人事で済ませる政府なんて信用できない。
そんな>>521の意見が理解できないの?

541: 大学への名無しさん 2018/06/01(金) 19:09:45.09 ID:jG52olMH0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

542: 大学への名無しさん 2018/06/01(金) 21:27:31.89 ID:rFbZA4qT0
>>516
じゃあ、逆に聞くけどなんで国を信頼できるの?

543: 大学への名無しさん 2018/06/03(日) 01:13:22.29 ID:FEPcGAcs0
誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

544: 大学への名無しさん 2018/06/04(月) 18:51:36.91 ID:AYvmbGIS0
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

546: 大学への名無しさん 2018/06/05(火) 18:44:24.19 ID:mCzWXICN0
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

549: 大学への名無しさん 2018/06/10(日) 01:04:18.04 ID:eQbDFdqm0
>>517
つまりこの入試改革は、悪い権力者の私利私欲の為に強行されているのだ。

550: 大学への名無しさん 2018/06/11(月) 19:05:06.37 ID:xjrzv6K50
>>9
そんな事を言っていたら真実を追求できない。

551: 大学への名無しさん 2018/06/12(火) 23:45:15.82 ID:S6jqCosn0
この国は、何か不都合な真実を隠したがっているようだ。

552: 大学への名無しさん 2018/06/14(木) 19:13:42.98 ID:dHzMRXZU0
まあ、入試で忖度し易いように入試改革するんだろうな。

553: 大学への名無しさん 2018/06/15(金) 22:53:51.99 ID:zsQxk0my0
>>514
忖度したしなかったで揉めているけど、そう言う事にならないように
忖度されたら困るような事は、予め忖度できないような仕組みで決定されるようにしておけばいいんだ。
入試に人物評価を取り入れる行為は、上記の考え方に反する。

554: 大学への名無しさん 2018/06/16(土) 23:57:24.89 ID:3PFERI9s0
この入試改革には、悪い権力者による陰謀を感じるぜ

555: 大学への名無しさん 2018/06/18(月) 00:13:32.78 ID:kIbqet/90
このままでは、入試でインチキがまかり通る社会になる。

556: 大学への名無しさん 2018/06/18(月) 23:37:52.88 ID:kIbqet/90
国や政府にも触れられると困る秘密や隠し事が有るんだ

557: 大学への名無しさん 2018/06/19(火) 05:27:59.72 ID:a0rexP3n0
アベが基礎学力低すぎて成蹊しか行けなかった意趣返し。
新制度なら権力者の子息はみんな東大行けるだろw

558: 大学への名無しさん 2018/06/19(火) 23:56:30.32 ID:VxQdySCM0
なぜ、入試改革しなきゃいけないのか国民に分かるように説明しろ!
最近政府は、公文書改竄とか信用を損ねる事をやりすぎだぞ!

562: 大学への名無しさん 2018/06/25(月) 03:09:42.30 ID:s6lo9A+H0
知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。

MIS67

563: 大学への名無しさん 2018/06/25(月) 22:54:38.53 ID:pugIAXk00
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

565: 大学への名無しさん 2018/06/28(木) 20:50:50.24 ID:80VgTlyD0
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

568: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 12:40:30.29 ID:2pguuMIf0
欧米みたいに入るの簡単にして出るのを難しくすればいい
今のままだと馬鹿しか生み出せない

569: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 12:44:00.54 ID:2pguuMIf0
>>531

50年以上変わってない教育システムを変えるなと騒いでるお前たちは
どう見ても上から教えられてきたことを考えることなく反対してるだけのアホだろw

570: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 12:46:33.85 ID:2pguuMIf0
入試なんてどうでもいい
ただの暗記パズルでしかない
大事なのは学門をやること
入った後のことが大事なのであって入るための試験なんてどうでもいい

571: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 12:49:48.64 ID:2pguuMIf0
社会では通用しないキモオタがり勉を生み出すシステムなんかとっとと改革した方が良い
あんなの精神障害者と変わらん
家畜小屋みたいな満員電車に乗ってブラック企業で馬鹿みたいに働いてどう見てもアホだろ
あいつらを頭がいいなんて思うやつはよっぽどいかれてるとしか思わない

574: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 18:51:35.36 ID:OnFtN1rt0
大学入試って暗記偏重か?
一部私学のバカバカしい重箱の隅つつく歴史くらいだろ暗記ゲームって。
記憶力だけが突出したやつが難関大学の数学や英語解けると思えんが。

575: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 18:55:27.72 ID:WqOntgAf0
>>574
数学は解けないだろうが英語の場合は記憶力の良い奴にはかなわない気がする。

576: 大学への名無しさん 2018/07/01(日) 21:40:23.99 ID:ZOdfZLUX0
>>570
暗記に対して否定的な様だけど、面接試験や小論文だって暗記だろ?
日本語の知識を十分に暗記してないと、面接官の質問に答えられない。

577: 大学への名無しさん 2018/07/02(月) 18:54:26.36 ID:K4+bDa7t0
>>570
>ただの暗記パズルでしかない

暗記パズルって具体的にどの科目の事だ?

578: 大学への名無しさん 2018/07/02(月) 22:20:58.26 ID:i70EKsj20
>>570
お前が、大学受験で満足な結果が得られなかった原因は、お前の頭が悪いからだ。
お前の失敗を入試システム所為にするな!みっともない!
日本の入試システムは効率的で優れている。

580: 大学への名無しさん 2018/07/04(水) 23:42:44.54 ID:W47e01I/0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

581: 大学への名無しさん 2018/07/05(木) 06:56:55.82 ID:LOvjYnQR0
ハーバードだって「入試でアジア人を差別している」と問題になっているからな
やはり公平な筆記試験の方がいい

582: 大学への名無しさん 2018/07/06(金) 00:50:38.03 ID:pOM5C0wZ0
もっと酷いのはユダヤ人でユダヤ人は中々ハーバードをはじめとするアイビーリーグに入れない
特にひどいのはブラウン大とダートマス大である

584: 大学への名無しさん 2018/07/07(土) 11:49:22.50 ID:4Q7tjwoD0
そもそも「社会のニーズ」なんて大学入学時点の学力だけ。

それとも大学でコミュニケーション能力とでも称して集団志向と社畜根性でも育てるのかw

585: 大学への名無しさん 2018/07/07(土) 18:08:51.12 ID:OyEWOi5h0
高校で勉強しなかった奴が大学に入って急に勉強するようになるわけがない

586: 大学への名無しさん 2018/07/07(土) 18:45:14.44 ID:BkOG2nHA0
人物重視なら佐野一家は逮捕されなかっただろ
不正合格にならない

587: 大学への名無しさん 2018/07/07(土) 23:24:16.76 ID:lHlC2uKa0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

591: 大学への名無しさん 2018/07/11(水) 21:16:36.27 ID:SFA18S1A0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

593: 大学への名無しさん 2018/07/12(木) 07:23:27.36 ID:m94RzK2x0
それならマニュアルさえもできないような奴はどうなんだ?
暗記やマニュアルや勉強もできない人が大学に入って何ができるんだ?

596: 大学への名無しさん 2018/07/13(金) 16:17:08.94 ID:1OlLdJwT0
点数至上主義の今でも某医大のように不正入試が行われているんだからな
人物試験なんか導入されたらどれだけ裏口入学が増えるか

597: 大学への名無しさん 2018/07/13(金) 23:37:27.94 ID:XsV3/6OS0
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

599: 大学への名無しさん 2018/07/14(土) 22:46:24.37 ID:2ntIlkHJ0
バカでも東大に入れるようになったら
結局は東大のブランド価値がなくなるだけなので
バカが報われるようにはならないんだよね

604: 大学への名無しさん 2018/07/16(月) 23:44:33.19 ID:o5ZINzRI0
>>565
忖度したしなかったで揉めているけど、そう言う事にならないように
忖度されたら困るような事は、予め忖度できないような仕組みで決定されるようにしておけばいいんだ。
入試に人物評価を取り入れる行為は、上記の考え方に反する。

605: 大学への名無しさん 2018/07/18(水) 19:55:07.70 ID:xS00J9pF0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

606: 大学への名無しさん 2018/07/20(金) 21:31:07.96 ID:jeE+yfFP0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

607: 大学への名無しさん 2018/07/21(土) 17:44:01.97 ID:KAsY+zdx0
国や政府にも触れられると困る秘密や隠し事が有るんだ

608: 大学への名無しさん 2018/07/21(土) 20:12:28.28 ID:GH1TzlMI0
大学入試に人物評価試験が必要だという議論はわかるが
今まで行ってきた人物評価試験の妥当性を検証しているのか
まして密室で行う試験では面接官の緩み、不正が起きない保証はない
なぜこんな非論理的なことが先進国である日本でまかりとおるのか

609: 大学への名無しさん 2018/07/22(日) 13:44:43.87 ID:DwXAnPsu0
なぜ、入試改革しなきゃいけないのか国民に分かるように説明しろ!
最近政府は、公文書改竄とか信用を損ねる事をやりすぎだぞ!

613: 大学への名無しさん 2018/07/26(木) 20:44:51.89 ID:OiSd0JE+0
>>552
人物評価入試は、忖度入試の原因になるから良くない。
人物評価は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な合否判定が出る恐れがある。

614: 大学への名無しさん 2018/07/27(金) 21:48:50.95 ID:yNITKjfx0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

616: 大学への名無しさん 2018/07/30(月) 21:04:07.28 ID:imVGv3M50
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

619: 大学への名無しさん 2018/08/03(金) 18:52:18.60 ID:isfkmS8r0
人物評価は、定義、採点基準が不明確で疚しい合否判定をカモフラージュできる悪の元!

620: 大学への名無しさん 2018/08/04(土) 01:33:01.58 ID:YyBZq6nD0
>>529
「先生の言う事を無批判に覚える」とかお前の勝手な偏見だよ。
批判的な大学生だっているよ。
政府がやろうとしている政策に無批判に従おうとしているのは、お前の方だろ?

621: 大学への名無しさん 2018/08/04(土) 12:14:31.88 ID:FxVja4rN0
人物評価になると、人物評価で評価されない発言はできなくなるから、今の就職活動みたいに、
マニュアルにそって全員が同じ格好をして、
全員が面接マニュアル通りの理想の回答をするだけの、全員が同じ格好同じ発言するだけコンテストになるだけじゃん

624: 大学への名無しさん 2018/08/06(月) 14:44:07.22 ID:oxCSBarP0
学歴批判して実力がすべてとか豪語してた
東京理科大学ベロニカは結局、成功できなかったらしいね
専門的なことやると初めはテーマもらって誰でも成果出せるから
専門家に博識は無意味とか強気なこと言い出す馬鹿が後を絶たないが

626: 大学への名無しさん 2018/08/06(月) 21:28:14.96 ID:62DE9Ovn0
一般的にはこういうことを政治家が問題にするときは野党議員が中心に
なって問題提議するのだが、今の野党議員は安倍首相やその周辺議員を
攻撃できるような話題じゃないと全く取り上げない。
おまけにこの問題には野党議員がからんでるしね。

629: 大学への名無しさん 2018/08/11(土) 23:17:30.38 ID:eAX0/dbd0
age

630: 大学への名無しさん 2018/08/12(日) 00:36:28.04 ID:m3E5hQKp0
現行のペーパーテストでは知能の選別は出来ないぞ
阿弥陀籤の方がマシ

632: 大学への名無しさん 2018/08/13(月) 07:11:36.49 ID:WK3q18NA0
ペーパーテストで知能の選別ができないというくらいなら、人物試験で本当に優秀な生徒を
選別するのはもっと不可能だろう

635: 大学への名無しさん 2018/08/16(木) 23:35:43.76 ID:joJLoMjF0
そもそも「社会のニーズ」なんて大学入学時点の学力だけ。

それとも大学でコミュニケーション能力とでも称して集団志向と社畜根性でも育てるのかw

636: 大学への名無しさん 2018/08/18(土) 23:58:37.26 ID:U28L7V180
高校で勉強しなかった奴が大学に入って急に勉強するようになるわけがない

637: 大学への名無しさん 2018/08/19(日) 15:47:58.55 ID:yd7XSo/EO
記述式テスト、面接、論文、グループディスカッション、小中高校時代の活動内容。

これで完全に人間性に問題ある奴、勉強だけのアスペらは弾かれるね

639: 大学への名無しさん 2018/08/20(月) 16:29:12.02 ID:O3Ey59w70

質の国立、量の私立

640: 大学への名無しさん 2018/08/21(火) 21:42:33.97 ID:zyGGweO10
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

642: 大学への名無しさん 2018/08/25(土) 17:55:07.76 ID:D0eZiG1O0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

644: 大学への名無しさん 2018/08/27(月) 22:26:20.95 ID:d9jarxwQ0
>>592
それならマニュアルさえもできないような奴はどうなんだ?
暗記やマニュアルや勉強もできない人が大学に入って何ができるんだ?

645: 大学への名無しさん 2018/08/29(水) 20:48:47.17 ID:RxKpz6Te0
>>596
もし点数至上主義じゃなかったら、不当な合否判定が有っても誰もそれを咎めなかっただろうな。

646: 大学への名無しさん 2018/08/30(木) 20:47:50.53 ID:zWKjRSNJ0
>>595
みんなが盲目的に崇拝し不当に祭り上げられた存在を客観的に批判する為にも、従来のような学力試験が重要なんだよな。
物事を機械的に判断する事の重要性を軽視してはいけない。
>>592 は、人物評価が問題の始まりである事を無視して不当な事を言っている。

647: 大学への名無しさん 2018/09/01(土) 09:50:14.73 ID:Ju66apY50
点数至上主義の今でも某医大のように不正入試が行われているんだからな
人物試験なんか導入されたらどれだけ裏口入学が増えるか

650: 大学への名無しさん 2018/09/04(火) 23:47:06.77 ID:h8kEQzWS0
バカでも東大に入れるようになったら
結局は東大のブランド価値がなくなるだけなので
バカが報われるようにはならないんだよね

651: 大学への名無しさん 2018/09/05(水) 11:58:57.88 ID:54qeqOhP0

あれおっかしいなこれ俺が先日書いたような…コピペされてる?

653: 大学への名無しさん 2018/09/05(水) 20:37:00.71 ID:KrDZopuI0
>>652
>この板は、去年の7月31日頃とかトンデモない事になっていたんだぞ。

2017年7月30日のID:eS7QXTdR0の方が酷いぞ。

655: 大学への名無しさん 2018/09/07(金) 23:40:58.83 ID:5OMYawES0
>>565
忖度したしなかったで揉めているけど、そう言う事にならないように
忖度されたら困るような事は、予め忖度できないような仕組みで決定されるようにしておけばいいんだ。
入試に人物評価を取り入れる行為は、上記の考え方に反する。

656: 大学への名無しさん 2018/09/09(日) 12:24:51.34 ID:GS44WqOp0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

657: 大学への名無しさん 2018/09/10(月) 21:06:06.76 ID:gZ/hquox0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

658: 大学への名無しさん 2018/09/11(火) 20:40:57.28 ID:BFDzl6pv0
国や政府にも触れられると困る秘密や隠し事が有るんだ

659: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 19:00:41.60 ID:tQfwVKRm0
今まで行ってきた人物評価試験の妥当性を検証しているのか?

660: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 20:00:49.57 ID:hcY5pHd50
たかが面接でそもそも人物性どうやって見るっていうんだよ

661: 大学への名無しさん 2018/09/12(水) 20:02:26.83 ID:hcY5pHd50
そもそも全員が全員高校行ってるとは限らねえのにアホみたい

663: 大学への名無しさん 2018/09/15(土) 07:22:26.91 ID:N1uaQaaP0
少し前の新聞にも、一般入試で入った生徒よりAOで入った生徒の方が中退率がずっと高いという
調査が載っていた。人物試験なんか当てにならない。

664: 大学への名無しさん 2018/09/16(日) 12:24:59.95 ID:dlxwxq+R0
>>552
人物評価入試は、忖度入試の原因になるから良くない。
人物評価は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な合否判定が出る恐れがある。

665: 大学への名無しさん 2018/09/17(月) 15:50:14.79 ID:Wl4Ulmyl0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

667: 大学への名無しさん 2018/09/19(水) 21:28:07.83 ID:MV8tb/Ak0
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

669: 大学への名無しさん 2018/09/20(木) 22:15:55.12 ID:+tHTrUVq0
>>666
そもそも東大入試は記述式だし、単純暗記問題なんて出ないぞ

671: 大学への名無しさん 2018/09/21(金) 05:18:19.72 ID:Hglu3Qfz0
現在でも理一・二・文一・二・三にはかなりの割合でバカが存在する。
これ以上試験を改悪しバカの割合を増やしても誤策だ!
二次も部分点ではなく完答で7割を基準とするべきではないか?

674: 大学への名無しさん 2018/09/23(日) 20:56:19.07 ID:sCF020MO0
>>641
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

その不都合な真実とは、例えば「次世代のエリートとして大学で教育したい集団の点数が思わしくない」とかだろう。

675: 大学への名無しさん 2018/09/23(日) 21:15:47.26 ID:k2ExU3Bn0
すべてを金とコネに親の権威だけに依存してきた安○なんていう似非教育者の進言に耳を傾けていかんな。
旧オークラのノーパンしゃぶしゃぶが文科で再現されるの目に見えているわw

676: 大学への名無しさん 2018/09/25(火) 21:25:41.77 ID:hloAh6LM0
>>570
>ただの暗記パズルでしかない

暗記パズルって具体的にどの科目の事だ?

677: 大学への名無しさん 2018/09/26(水) 12:42:25.07 ID:0JvH7bo10
東大が民間英語試験を義務付けないと発表されたな
この調子なら二次の筆記試験もほぼ同じ形で残りそうだな
受験背生の皆さん よかったですね
変な制度にならなくて

678: 大学への名無しさん 2018/09/26(水) 12:43:21.70 ID:0JvH7bo10
間違い  受験生の皆さん  です

679: 大学への名無しさん 2018/09/26(水) 14:05:04.96 ID:V9AYmzUL0
そんなバカな答申や議論をしているから
世襲成蹊似非トコロテン学士に頭も上がらず忖度する旧帝卒の官僚が蔓延り3権融合化で腐敗するんだろう。
7旧帝の学者は慶應のような金儲け事業拡大路線を柱とする似非学府を潰す方向に転ずるべきだ。
さもないといつの間にか利用される側に立たされる。

680: 大学への名無しさん 2018/09/27(木) 22:35:37.74 ID:WzF0SUo70
age

681: 大学への名無しさん 2018/09/28(金) 01:22:16.15 ID:87u2RBqC0
トンキン駅弁大

682: 大学への名無しさん 2018/09/29(土) 13:13:52.02 ID:z5j20ZtG0
>>630
多くの人は、ペーパー試験で知能の選抜ができると思っているぞ。
できない人に、気を使ってそう言わないだけだ。

683: 大学への名無しさん 2018/09/30(日) 17:17:50.42 ID:y+/vfIf70
ペーパーテストで知能の選別ができないというくらいなら、人物試験で本当に優秀な生徒を
選別するのはもっと不可能だろう

685: 大学への名無しさん 2018/10/03(水) 00:00:12.59 ID:c9MyP/3g0
>>684
納税額で集計したら別の結果が出そうだなwww

687: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 15:07:36.25 ID:CaIYp3MY0
入試で評判の悪い外国語だけ外部認定試験制度にして、残りは従来通りで
良いんじゃないのか。さすがに東工大の過去問解けないようなやつが東工大に
人物本位で入ってこられても大混乱するだけだろ。英語はなせない東工大生は
まだ許されるにしても。

688: 大学への名無しさん 2018/10/05(金) 23:01:34.02 ID:drxhvB0Z0
高校で勉強しなかった奴が大学に入って急に勉強するようになるわけがない

689: 大学への名無しさん 2018/10/06(土) 13:58:53.95 ID:CN5ofP8v0
いんちき入試ばかりの私大からはノーベル賞が出てないことが何よりの証拠

691: 大学への名無しさん 2018/10/08(月) 21:42:14.20 ID:6327STmK0
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

693: 大学への名無しさん 2018/10/11(木) 16:28:53.86 ID:RQdJ8S420
おまえがニートなのは安倍の責任だものな

695: 大学への名無しさん 2018/10/13(土) 17:27:26.81 ID:OTqFhgNS0
>>592
それならマニュアルさえもできないような奴はどうなんだ?
暗記やマニュアルや勉強もできない人が大学に入って何ができるんだ?



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

1: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:31:08.69 ID:1l3twtB2
どう思う?

2: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:31:55.70 ID:K4iyZbuP
東大に落ちることが間違いなのさ

3: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:32:55.27 ID:BkId1Kt1
>>1
2浪までで合格する自信があるなら
浪人一択

4: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:36:37.76 ID:FPxIvQBD
人間としての価値とかで見ると現役早慶>一浪東大であることは明白だと思ってたんだけど違うのか?

5: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:38:43.85 ID:Bp1afpPF
理系?文系?

6: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:55:13.69 ID:BSD+6BnT
>>4
×人間としての価値
○就活用の学校歴として
一浪東大>現役早慶

7: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 14:58:02.59 ID:GS2/Uuew
まぁ2浪までなら現役京大より東大だろ

8: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 15:30:18.23 ID:6dLS70ES
>>4
一浪しても人間としての価値は落ちんよ
ただ一年分の時間と費用がなくなるだけ

9: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 16:02:27.23 ID:WTEsALXg
>>1
東大入試の成績開示されただろ?
何点たりなかったの?
点数次第では仮面してたのでは?

11: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 16:49:53.63 ID:cm+zz7Dq
結局早慶行ったんだからこれから東大落ちって言うなよ
お前は内部推薦チンパンと同じなんだからな

12: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 17:02:43.43 ID:mGI+Fd8D
勘違いしてる奴が多いから言ってやるんだが、東大落ち早慶と筑波千葉落ち早慶とは何も変わらない
ただの早慶
聞かれもしないのに自分から東大落ち早慶wと名乗る奴
ほん恥ずかしいわ

13: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 17:14:32.33 ID:1l3twtB2
>>5
文系

14: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 17:15:23.93 ID:1l3twtB2
>>9
15点差で分散落ちた
一年頑張ればいけるかもしれないっていう微妙な点差だった

15: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 17:16:38.08 ID:1l3twtB2
>>11
>>12
別に東大落ちなんて実社会で言うわけないやん
このスレの本質は東大落ちて浪人しなくてよかったのかということだぞ

17: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 18:31:18.43 ID:WJO1uI2p
>>14
文3が「正しいかったか」なんて変な日本語使うか?

18: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 18:42:22.38 ID:0boS9ahs
東大落ちとはいえワタクはワタク
内部進学の猿共といっしょの学歴を一生背負う

20: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 19:08:33.98 ID:HPkVxz2C
今一年?とりあえず来年も受験しとけばええんちゃう

21: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 19:47:10.85 ID:cm+zz7Dq
こんなスレ立ててる時点で未練あるんだろ
今からでも頑張って東大にいけよ
早慶なら必ず仮面浪人一定数いるんだから

23: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 22:08:40.04 ID:DmbyHBf8
>>22
東大と早慶じゃ格差ありすぎ

28: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 22:19:10.16 ID:cm+zz7Dq
>>23
それな
雲泥の差だわ

29: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 22:26:08.38 ID:bF3NtwSl
官僚以外はいうほど差はないよ

30: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 22:37:03.60 ID:bF3NtwSl
どうしても官僚になりたいとかでなければ別に早慶でも全く問題ない
民間就職は東大と早慶であんまり差はない
官僚は確かに雲泥の差があるが

31: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:01:37.61 ID:cm+zz7Dq
>>30
どんなスレでもコピペ貼りまくっててお疲れさん
どんなに頑張っても早慶の評価は上がらんよ

33: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:25:33.43 ID:V0KCMRre
>>27
東大の4倍の学生数なくせに、単純に人数で比較するところが早慶クオリティ

35: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:43:06.82 ID:XCInJ56z
東大落ち早慶は一橋東工阪大未満…哀しいなあ。

36: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:45:18.64 ID:bF3NtwSl
さすがに雑魚の阪大より下はないでしょw

39: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:51:02.22 ID:XQRhk0ph
>>35
おいおい。どさくさに紛れて変なの付けるな。

40: 名無しなのに合格 2019/08/24(土) 23:54:28.85 ID:XCInJ56z
>>36
グローバルスタンダード(世界ランク)では阪大の圧勝、国内知名度なら早慶。後者を取るなら、君はその程度の存在ww

41: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 00:10:22.84 ID:uzTg1jfr
>>23>>28
集団として比べれば雲泥かもしれんな
ただし東大に入ったら東大トップ層のような天才になれるのかと言えば?
仮に20点差落ちの1浪東大がいたら、そいつの能力は15点差の>>1に劣る

42: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 00:12:26.74 ID:TaRQVRn5
理系はともかく文系は阪大は完全に早慶の格下

47: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 00:29:25.86 ID:RWr2WJT6
赦してやってよ。
具体的実績、客観的事実根拠による立証というのが、地底やザコクが最も苦手とする領域なんだから。
ちなみに早慶が最も得意とする領域ね。

48: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 00:34:28.96 ID:KeEo4p93
>>46
阪大の学生数って、早慶の20分の1ぐらいだったっけ?

49: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 01:19:52.81 ID:wg8JdjZv
>>45
学界や国立研究所世界など世界と戦えるメジャーリーグでは阪大、日本ローカルのマイナーリーグでは早慶。日本ローカルも大切だよな、うん。

エビデンスがあり、世界の研究大学が重視している世界ランキングのどこが漠然としているんだか。

50: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 01:22:45.43 ID:wg8JdjZv
THE、QS、ARWUと世界基準では、全部阪大の完勝という哀しい現実。

51: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 01:26:14.92 ID:KMNeOvgX
1年と予備校費用、ラスト1年の年収と積み上げていく退職金の1年分か
1500万〜2000万くらいと1年間で東大卒がほしかったか?ってことか

53: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 01:37:01.04 ID:FouNsITI
東大>一工=慶應≧早稲田>>>>京大、以下地底だから悪くはない。

56: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 02:04:44.81 ID:uzTg1jfr
金持ちと同じ高級外車に乗って金持ちになった気になる
確かに最初だけは金持ちかな?と思ってもらえる

57: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 05:13:52.81 ID:2NSKS79/
地底って偏差値は神戸筑波横国レベルだぞ

58: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 05:22:44.94 ID:h93uN7xc
俺は一浪して20点差で分散落ちて慶商行って仮面したら12点差でまた落ちた。そのくらいの点数で落ちて早慶進学したなら仮面は考えずに次進んだ方がいい。失敗者から忠告しとく。

62: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 09:57:05.96 ID:cloDVLGJ
なんかもったいない感じはする。
一浪してダメだったならしょうがない気がするが。

早慶も優れた大学で間違いないけど、東大には流石にかなわんから。

65: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 15:13:52.90 ID:95+I2hGi
>>63
何で早慶蹴って横国に行ったのかを知りたい。話はそれからだ

66: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 15:45:22.03 ID:BUMWWJOt
>>63
貧乏人?

67: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 15:54:47.81 ID:bZz6rfqk
>>65
>>66
あまり裕福でない地方出身者でな
国立しか進学許して貰えないのよ

68: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 16:05:38.82 ID:QHuB+JCN
>>58
仮面なんて中途半端な姿勢で東大受かったら苦労無いわ。
ちゃんと腰据えて予備校や自習室で勉強してたら受かってただろう。

70: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 17:31:39.93 ID:Cx9k2y+B
ワタク  →→ 山本美月、北川景子

ザコク  →→ ブルゾン、大久保

71: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 18:03:04.86 ID:aIoDXVHw
>>64
うわぁ…こんな人いるんだなあ
悔しいってもんじゃないだろ
来年こそは受かって欲しい

72: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 18:31:29.87 ID:iMXfcjYx
>>64
二浪では文3受けて文12なら受かってたをやって欲しい。

73: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 18:42:22.79 ID:wMuecGma
>>29
東大と慶応なら大有りだろ、文�Vは微妙だが
下位学部なら国立勢や早慶上に相手にされん

75: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:00:27.02 ID:NAuOn2y+
浪人してるけど現役早慶は立派だと思うよ

76: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:08:25.16 ID:wiKAHEd6
>>63
まさにその学部の中に進学した高3の時点でたしかに既に伸びが頭打ちだったからな...
その成績だったら来年こそ受かって欲しい

77: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:08:55.96 ID:wiKAHEd6
>>74
正直東大行くより勉強も楽だろうし楽しいわ

78: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:25:41.81 ID:w3mjuIY/
早慶の大学生活は多分東京一工よりも楽しいと思う
だけどそこからの人生は東京一工の方がいい人生歩めるはず
早慶は一見就職良い風に見えるけど上位に入らないと大企業勤めれないし入ったあともボリューム層である早慶の同期と熾烈な戦いを繰り広げる

81: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:36:18.56 ID:rkDg/2UI
早慶ってなんだよ 早慶大学なんてないぞ
はっきりいって早稲田と慶応じゃ全然違う

82: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:39:42.20 ID:SLpUlQLR
>>81
ぼかしてるんじゃい
ごちゃんで個人情報(特定されないにしても)出しても何のメリットもない
ちな早稲田と慶應に差があったとしても両方受かってるんであながち問題ないでしょ

83: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:45:40.92 ID:PtqI+BHW
企業に就職するなら、意味が無い。
企業就職の新入社員は、年取っているだけ損する。(年俸、昇進、退職時期など全て不利)

84: 名無しなのに合格 2019/08/25(日) 20:48:10.65 ID:wiKAHEd6
>>82
これだわ

88: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 11:01:02.12 ID:trRyEIIK
>>64
週末上京した両親とも相談して休学することにしました。
クラス友も作らないでサークルも入らずだったのが幸い。
両親と、来年は文3、後期京大特色以外受けないことを条件に今日から予備校探ししにいきます。

89: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 13:49:21.59 ID:nm5UbQZ9
文3かよ…。
また新振で苦労しそうやな

90: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 14:43:05.43 ID:zDe6LKrM
>>88
イッチ?
それとも>>64?

91: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 18:37:07.91 ID:VYedohcQ
>>90
64です。

92: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 18:40:21.36 ID:VYedohcQ
>>89
そうですね。
文3進学振り分けが大変厳しいのは自覚しています。

93: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 18:57:10.60 ID:rzzdR3Yd
マジレスすると、学力上位者の最高のセカンドチョイスでしょ

94: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 19:05:26.56 ID:rbTUA9xT
>>92
でもどんな学科でも、就職は無問題だから、学科はどこでもよくて楽しいのでは?

95: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 22:32:51.65 ID:MO9oX413
東大は別格
横国も休学でキープなら最後のチャンスだからがんばれ!
どんな結果であろうと前向きに進めると思うぞ
id変わってるけど蓋が書けなかった者より

96: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 22:41:08.79 ID:VFQI028F
ここまでくると何の為とかないな
金メダルを目指すアスリートと同じ
尊い

97: 名無しなのに合格 2019/08/26(月) 22:57:12.34 ID:VyvryhsE
東大記念受験早慶w

98: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 00:15:30.48 ID:MA2JLS2z
>>88
スマホ断ちして絶対に合格して欲しい
頑張れ!

100: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 02:10:39.95 ID:lYe/nkQk
>>88
4月5月ならともかく、もう9月だよ。
手遅れ。間に合わない。

101: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 05:29:39.42 ID:VCTUtzaU
>>10
これ
浪人よりなんかしたほうがいい
一年は長いし貴重

102: 名無しなのに合格 2019/08/27(火) 07:29:26.85 ID:Ud06x6eI
もともと冠模試でA判定取ってた人が、親が分散と京大法学部のみだったら再受験許すっていうのがわからんが誰か解説してくれ。

105: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 07:52:28.75 ID:Et8syxHz
横国経済ですが、クラスに馴染まない人間が僕以外3人いました。
顔見知り程度な付き合いですが。
一人は元防衛大でイジメで辞めたといっていました。彼も仮面だと思います。夕方の図書館で見かけましたので。横国後期は東大一橋落ちの宝庫ですぐに傷を舐め合う友達ができますねw
横国は特に慶應に美味しいところ攫われるらしく、インカレ女子提携先、家庭教師バイトなど顕著です。またクラスの半分近く後期合格だったみたい。滑り止め地方高校臭が凄い。因みに僕は横国wakatte TVに一瞬映っています。暗いです..

106: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 08:05:19.90 ID:DYlOUGEY
早慶受験の許可が出たのは意外でした。母が慶應文卒なので父に掛け合ったようです。

109: 名無しなのに合格 2019/08/28(水) 20:02:27.72 ID:U1zdi+VL
筑波千葉で草 駅弁多すぎやろ

111: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 07:52:31.05 ID:GY/Z6PN6
>>105
横国に東大落ちがいるのが理解できない

113: 名無しなのに合格 2019/08/29(木) 22:46:13.90 ID:602LcA2+
早慶の上の方は普通に東大生に匹敵すると思うので、早慶で頑張った方がいいと思う

114: 名無しなのに合格 2019/08/31(土) 00:55:35.67 ID:IfbylJJ7
横国後期って「後期」をアピールする人が多いけど、社会に出れば君は前期?それとも後期?なんて誰も聞いてくれない。横国で一括り。
男子なんだろうね。女子なら、現役受験のときに、親が併願をもっとよく考えたはず。

115: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 18:45:13.73 ID:atnXGHtz
家で勉強

117: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 19:36:42.14 ID:klTTRstZ
早慶法政経の私大専願は、せいぜい金沢レベルだよ。
早慶法政経に入学するということは、他人から見た学力最低ラインが非常に低いという事だ。

118: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 19:42:21.06 ID:LWXAnJma
>>117
残念ながら早慶洗顔者って金沢大学がなんなのか興味もないと思われ

119: 名無しなのに合格 2019/09/02(月) 19:51:13.23 ID:c7ZKdug6
一般国民なら結局本人の実力次第だよ

120: 名無しなのに合格 2019/09/04(水) 06:29:49.79 ID:f3vACedU
age

124: 名無しなのに合格 2019/09/08(日) 20:06:01.67 ID:j1SMOgks
慶應法学

127: 名無しなのに合格 2019/09/10(火) 17:26:33.18 ID:+e9fdG2P
>>126
傾斜配点のランキングには意味が無い



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1566624668/

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

1: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:18:26.80 ID:LOLVz3TG
一橋より圧倒的にコスパ良いし、地方大は論外

2: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:20:52.40 ID:o815PRrx
>>1
コスパって貧乏人の発想持ってる時点でお前は落伍者

3: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:22:23.31 ID:pRMYRQB/
慶応(笑)は内部進学で行くとこだろ
東大落ちて後期一橋か京大ダメだったら浪人か自殺

5: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:23:10.78 ID:91OmSIGT
あながち間違いではない
関西なら京大も選択肢に入るけどそれ以外なら早慶かなあ

6: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:23:30.40 ID:OoP6QTuY
何故慶應なの?
早稲田でしょ普通にw

7: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:24:43.64 ID:LOLVz3TG
Marchはさすがに論外

8: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:25:47.45 ID:AHWFrLPN
慶應だから採用とかないからな
結局学歴は及第点届いてれば良くて、4年間の過ごし方だぞ
インキャで慶應いっても良い大学生活は期待できなさそうだから首都大とか目指すべき

9: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:26:02.51 ID:LOLVz3TG
>>6
就職の強さはほぼ同等だけど、入ってからの結束の強さやOBからの恩恵がダンチ

10: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:26:30.92 ID:OoP6QTuY
>>9
OBからの恩恵とか結束の強さとかいるか?いらんわそんなもん

11: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:27:37.31 ID:LOLVz3TG
>>10
まあ君はそれで良いんじゃない

12: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:28:42.80 ID:OoP6QTuY
>>11
うん、それでいいよ
慶應くんはずっと慶應同士でつるんでればいいのよw
大学から入ったってハブられるだけなのにねw

13: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:28:59.84 ID:LiZ6cwqn
ネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪

14: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:32:30.90 ID:LOLVz3TG
>>12
すまんが君早稲田でもないそこらへんのFランやろ?
内部生が幅きかせてるとか都市伝説だし、早慶は互いにリスペクトしてるよ
ただ就職後の強さでいったら慶應の方が強い。これは本当

15: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:33:03.80 ID:OoP6QTuY
>>14
早稲田政経だが?

16: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:34:35.81 ID:OoP6QTuY
>>14
就職後の内部の強さを知るのはだいぶ後だろうね
君はまだ外部から入って間もないから分かってないだけ
就職後の結束の強さとか言ってるけど実際就職してみないと分からないだろう?内部が固まってるだけかもねぇ?

17: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:36:28.76 ID:CMys9EGw
就職したあとつるんでるかどうかとかクソどうでもいいけど、在学時にOBから恩恵あるのはめちゃ強いだろ
それさえ分かってねぇアホがいるみたいだが

18: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:38:16.28 ID:OoP6QTuY
>>17
別に?そんな事理解してるよ?ただ俺は就職後の結束の強さやOBの恩恵を疑問視しただけだし(身近に慶應外部の就職した人を知ってるので尚更ね)
まぁ、OBが面接してくれたりそういうとこは強いよね
アホはお前な

20: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:39:00.39 ID:LOLVz3TG
>>16
本当に政経ならもっと自信持てよ。早稲田の中でも別格だから
あと就活終わったけど内部がどうとかマジで関係無いぞ。幼稚舎あたりになると話は別だが付属校だけで何人いると思ってんだよ

22: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:43:16.84 ID:VwLqKsHO
早稲田は無いわアホばっか
関東なら一工か慶應の三択
特に政経の勘違い君達の仲間になるくらいなら浪人した方がまだマシ

23: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:45:08.45 ID:CMys9EGw
>>18
わざわざこんなしょうもないことで顔赤くしたくないから別にどうでもいいけどさ
なんでそんな余裕ないんや?早稲田の選択が絶対正しいって自信があるならもうちょっと余裕もった対応できると思うけど
本当に早稲田なのかな?

24: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:45:50.18 ID:OoP6QTuY
>>22
早稲田はアホと言うが君の学歴は?

25: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:47:00.34 ID:OoP6QTuY
>>23
本当に早稲田かどうか疑うならそれでいいが
まぁ君の「東大以外なら慶應」というか論拠も全く無いスカスカなスレタイにイラッと来たから飛びついただけ
早稲田じゃなんでダメなの?OBの結束が弱いから?

26: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:48:51.48 ID:LOLVz3TG
>>21
3年の冬
まあ大学で何もしてないやつに関して言えば知り合いが多い分内部の方が情報も入るし有利なのかもしれんけど、しっかりした学生生活送れてるやつは内部外部関係なしに良いとこ行くよ
トップ層に人気の外銀外コンへの就職率が東大に次ぐから慶應にしただけで早稲田には早稲田の強みがあると思うし、別に君のことディスる気はないし政経は普通にリスペクトしてる

28: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:56:37.82 ID:lycxO6Nz
ザコクイライラで草

29: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 21:58:01.04 ID:CMys9EGw
>>25
?俺の建てたスレじゃないけどな
早稲田じゃダメとも思ってないわ
ただ、なぜ慶應だけなのって所で慶應貶してる時点で余裕ない感じあるよねって話

30: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:03:07.81 ID:OoP6QTuY
>>29
余裕ないというより、おかしくない?って違和感感じたから来ただけだけど
余裕ない感じあるというのもよく分からないよな
早慶なのに慶應を上に立てられてイラつくというのもあるよね正直

31: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:14:09.56 ID:sUu1E6Qo
まだ就職してもないクソガキ共が就職先がどうとか書き込んでると思うとかわいい
というかおじさんが書き込んでるのか?

32: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:16:37.70 ID:ANxHQTyr
>>1
なんだよ今更 だから昔からみんなそうしてるじゃん

34: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:22:45.25 ID:+wjiWQcH
早慶に勝てる国立とか東京一工だけだろ、他はゴミ
MARCHといい勝負なんだから自覚持てザコク

35: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:26:13.50 ID:QKJuThSy
>>1
東大ギリ落ちで慶應は大してコスパが良くない
東大に箸にも棒にもかからん記念受験にとっては慶應はコスパが非常に良い

36: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:27:03.24 ID:sUu1E6Qo
>>33
言葉足らずだったすまんな
数値として就職率が示されてて、それを基に大学目指すのは個人的には全く構わないと思ってるよ
だけど就職後の出世しやすさ云々とか誰がそんなのわかるんだ?おじさん本人しか知らなそうじゃんそんなん

39: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:46:44.37 ID:gu6+mms6
>>1

東京私大は強いよ
マーチでさえ上位は地方帝大と同じ扱いだし

40: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:50:10.30 ID:LItfY50r
都市に人口が集中するのって、中学も高校も大学も有能な所都市に集まりすぎなせいもあるんちゃう

41: 名無しなのに合格 2019/07/09(火) 22:51:31.75 ID:wqUNwjHX
孤立したら終わるからな
人間の習性として群れ集まる

42: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 03:55:33.45 ID:T2C+MLKd
門閥は親の仇でござる 三田会

43: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 04:09:46.46 ID:dZWlbkML
慶應()

44: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 04:21:14.45 ID:MVSpDEPH
東大京大までやろ
それ未満なら慶應が良いのは同意

45: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 05:28:09.80 ID:T2C+MLKd
残念ながら慶應は格差社会の頂点に立ちつつあり、東大京大を凌ぐのは時間の問題

46: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 05:47:24.48 ID:T2C+MLKd
>>45
但し文系に限る

47: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 05:59:31.97 ID:V9IxQEWO
慶應に在学していれば恩恵があると幻想を抱いているやつもいるが普通に過ごすだけだとそこら辺の大学と対して変わらんぞ
ワイも含めて受サロに張り付いてる陰キャがコネを作れるほど積極的に働きかけることができると思えない

48: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 06:00:50.91 ID:T2C+MLKd
>>45
東大卒の中曽根康弘も一橋卒の石原慎太郎も息子は下から慶應に入れた

49: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 06:47:09.09 ID:vRbzFa9y
慶應って世界的な評価はカス同然だろ?

50: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 06:54:39.46 ID:IRPsIOeq
>>49
一橋よりはマシだろ

51: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 06:56:43.65 ID:oOpKqj4c
慶応経済は横国理工の受皿ww

52: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 07:23:49.34 ID:VI4Fj8Uv
ワイ早稲田。
慶応はどの学部も大企業志向強く社会では実際派閥ウザいぐらい強いよ。早稲田大学に三田会あるくらいだからw
ただ、早稲田は大企業志向が元々低い。特に文学部分校教育とかは、自分のしたいこと志向が非常に強い。

53: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 07:40:30.15 ID:zrjelub0
東大と京大以外は割とどうでも良い。
慶應に行けば無難というのはわかる。

54: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 08:00:59.12 ID:DBdmvbCT
>>47
こんなの例えば、教職者の奥さんとか関係者が受験生になりすましてるだから
真に受けるなよ、年中逮捕者が出て評判落ちて焦ってるんだろな

55: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:46:46.58 ID:t30JkPVb
これに気づけたやつが普通に勝ちだろ
おバカさん達が気づく頃には全員気づいてるから結局おバカさん達は早慶いけないんだけどな

56: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:49:01.83 ID:EKpnVYpS
イッチは偏差値の話してる訳でないからタイトル通りでいいと思うが
ワイは早稲田だが、理由は親がそうだから
親が一橋だったら慶應選んだだろうなぁ

57: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:54:39.33 ID:F7Na+1R9
慶應贔屓のレスマジで意味がわからない

58: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:56:40.58 ID:F7Na+1R9
慶應の奴らって私立志望全員慶應志望だと思ってそうで嫌い

59: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:59:05.99 ID:Tk1bqsH+
京大は所詮地方大

60: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 09:59:57.99 ID:F7Na+1R9
>>56
親がそうだから早稲田って馬鹿でしかないだろ
自分で選択さえ出来ないのか?

61: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 11:01:23.99 ID:OFsosv0W
学力的には千葉以下でも
東大京大の次に優遇される
素晴らしい大学だ

62: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 11:05:02.04 ID:EKpnVYpS
>>60
うち代々そうなんや
優秀な者は東大、おばかは早稲田
学校に限らずだが、全ての選択肢から選べる訳ではない家庭

63: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 11:07:57.39 ID:CH1wURj4
>>60
俺も親兄弟早稲田だから早稲田行ったw
特に自由な校風に憧れて。
地方の国立とかもみんなそんな理由じゃね?w

64: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 11:08:27.31 ID:E69jeMM6
就職じゃ早稲田と大差やしな
本当コスパいい

67: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 12:22:17.86 ID:jksom5Xj
人生100年。2浪してでも東大に行った方がいい

68: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 14:53:04.06 ID:OFsosv0W
>>1
ガチの東大落ちだろうと
半数以上の帝京レベルの推薦AOと区別されないがこれに納得できるかだろう
陰キャでは東大ギリ落ち一般でもショボい会社にしか就職できんぞ

69: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 15:37:43.19 ID:T2C+MLKd
諭吉 「門閥は親の仇でござる」
三田会 「」

70: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 15:57:10.50 ID:1FwL8mMW
親が慶應保護者会でもらった資料に都道府県別の就職先が書いてあった。
アクセンチュア、博報堂、日本IBM、ゴールドマンサックス証券、トヨタ、東京海上
など、わいの出身地は田舎やけどみんな有名企業に入っていたわ。

71: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 16:24:21.20 ID:CImv+j6I
早稲田と慶応が大差と言ってる馬鹿、慶応に入ってから妄想との差にビックリするんだろうな

72: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 16:45:44.61 ID:3mz9+nd6
東大行けない文系は高卒で働くべきやろ文カスww

73: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 17:05:10.27 ID:QXP2Od7i
早稲田も慶應もアイドルでも入れる大学だし、キャンパスがウサギ小屋。陽キャだと私立のキャンパスライフは物足りない楽しくないから、校外の活動の精進して単位を落としまくる。
環境が悪い

75: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 18:07:18.85 ID:P8lOMuA/
早稲田は出口カスだし慶應に入るべし

77: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 18:18:10.13 ID:1Z/yqqfn
早稲田政経は別格
慶應法経済と張り合える

78: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 19:41:38.34 ID:guoumJW5
>>77
まあ早稲田の中で唯一慶應法経済を蹴る価値がある学部だと思う

79: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 20:33:56.31 ID:IZ3SUB8U
京大は教授が予備試験に反対してるから受けるやつ少ないよ。その代わりローは京大法出身者が既習で7,8割を占める中で合格者数、合格率共に毎年一位から三位に入る

80: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 20:47:47.63 ID:YeW8vPl0
>>53
首都圏から京大はダサいけどな

82: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 22:58:29.23 ID:IRPsIOeq
>>80
情弱ww

84: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 23:32:05.31 ID:4kH23kmw
それと、早稲田ん中で、政経って勘違い多いので有名な学部。学内で、
学部どこ?
ああ、政経って言われるだけ。
その勘違いさは、慶應のお馬鹿連中と良くにている。

86: 名無しなのに合格 2019/07/10(水) 23:44:21.98 ID:YeW8vPl0
>>82
貧乏人な公立出身かな?
東大合格者数ベスト10入ってる学校からは恥ずかしくて京大目指さないっすねww

88: 名無しなのに合格 2019/07/11(木) 00:22:47.32 ID:ltczxlcL
>>86
うーん、その首都圏の東大合格者ベスト10の高校の者だけどお前がガイジだと思うよ

89: 名無しなのに合格 2019/07/11(木) 00:33:28.79 ID:iAvHIPmA
>>87
確か早稲田元総長の孫も慶應幼稚舎に入れられてたな
幼少の頃に馬鹿の烙印押されたのか
物心もつかない幼児の資質を早期に見極めるとはさすが早稲田元総長!

109: 名無しなのに合格 2019/08/12(月) 20:56:25.16 ID:XXdZ7Dj5
貧乏人

111: 名無しなのに合格 2019/08/15(木) 10:52:12.72 ID:i3NH4nJo
東京大学出身の受サロ有名人  ・・・  林修先生
京都大学           ・・・  高田先生
早稲田大学          ・・・  山火先生

119: 名無しなのに合格 2019/09/01(日) 18:46:43.73 ID:atnXGHtz
首都圏

122: 名無しなのに合格 2019/09/04(水) 21:08:37.74 ID:9z0x8pVN
慶応なんて、三科目だから、社畜になるしかない。

124: 名無しなのに合格 2019/09/08(日) 20:32:24.14 ID:j1SMOgks
中学受験



元スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1562674706/

このページのトップヘ