競争相手が自分の高校内ってことだよな
その大学に行きたい奴らで競うべきなのに

>>1 偏差値70のクラスで実施された平均点が50点のテストで70点を取った人
・偏差値40のクラスで実施された平均点が80点のテストで70点を取った人
これが同じ扱いを受けるのもおかしいし

偏差値40の奴が70の大学行けるんだから夢あるよな

問題もなにも指定校推薦のやつの方がどの大学も4年平均の成績良いから
国立も含めてな
なーんにも問題じゃない

一応偏差値70の学校は必要な評点3.5だけど偏差値40は4.2とかだったりするんじゃねーの

>>6
少なくとも理系じゃそれは通用しないな。うちの大学で数学や物理で留年するのは指定校推薦の奴が多い。

>>8
同じだぞ

>>9
それは典型的な主観的イメージだね
客観的な数字の上じゃ一般はもっと留年率落第率高いが、そもそも留年中退する奴は学校にも来なくなるから大学側しか正確な数字が把握できない
だから留年中退しない少しレベルが落ちる層が学生の目からしたら目立ってしまってあたかも状況によって錯覚をおこす

文系に関してはそれこそ民間英語試験を出願資格にすればいい
早稲田政経も慶応法も英語のウェイト高いし、ここがまともなら後は評定や作文で十分

推薦なんてたんぽぽ学級に与えとけ
俺レベルになると一般入試で1科目寝てても受かるから

>>16
なんでこいつは推薦で行かなかったんだろう

>>2
これが一番の問題かも指定校はバカ高校にも配り過ぎるのがなぁ

慶應法 商 理工
早稲田政経 理工 法 商で指定校やってるな

推薦なんか大学生扱いしてないわ

ゴミだよゴミ

>>6
指定校の話で国立が出てくるあたり頭悪そう

出された課題に対してしか対応できない能無し。
受験に切り抜けたのではなく、すり抜けたが正確な言い方。
他人を見下す根拠を探すのが得意であり、自己に有利な事は周知しない癖もある。
賢いのではなく、ずる賢いがもっともな言い方である。

大学なんてそもそも指定校推薦で行くもんだろ

文句言ってんじゃねえよ負け組ども

追加すると、指定校推薦が多い大学も、ずる賢く仮面大学である。

指定校ってシブン用だろ？
文系は楽でいいなあw

>>25
ワタクに限った話ね…

>>10
何でそんなに詳しいんや？
指定校推薦研究して、取れなかったとか？

推薦入試を受ける人は、学校から言われたことしかやってない
一般入試を受ける人は、学校から言われたことは当たり前にこなすとして、その上で自分に何が足りないのか考えて勉強してきた人達
社会人に必要なのは後者じゃないのか
もしライバルが前者なら、勝ちやすい相手だわな

こういうスレって必ず長文擁護マン来るよね
指定校で受サロ見るとかどんな陰キャだよw

指定校って基本陰キャでは

京大3.40人ぐらい毎年受かってケンブリッジにも指定校推薦がある某県立高校出身だけど、慶應は誰も推薦使わなかったから無くなったって聞いたことあるわ

受験生なんだけどさ、勝ちたかったら不正にならない限りどんな方法でも使うでしょ
自分は東大志望で推薦使うスペックなんてないから一般で受けるけど、他大志望で指定校でも何でも使えるなら使ってたよ
部活やって全科目切らず真面目に学校生活送るのもそんなに楽じゃない

>>4
だから一定以上の高校しか出願できないように指定校制度があるんだろ

クラーク国際高校の通信課程から指定校推薦で早稲田に行くのが
最強のコストパフォーマンス。
学力はどうでもよくボランティアでもしとけばオッケーw

問題はそこじゃなくて一部の高校では指定校推薦を学力上位層には受けさせずに下位クラスに回すといった悪用が横行していること

>>32
その擁護がおかしい理由は言えないんですねｗ
バカの見本だなｗｗｗ

>>5
ネタバレをするやつはどうするんだ

>>23
俺が言いたいのはまんまそれやわ
言葉のセンス良いな！

>>38 受験ってその大学に行きたい人たちで競うってのが根本的な考え方じゃないの？？

まあ基本、難関大を指定校で行った奴は噂が広まり
今後、成人式後の同窓会や仲間内の飲み会で浮くから
どんどんいじってやれ

>>46
おれの知り合いの指定校はめちゃくちゃ人が良いんだけど〜
一般だろうが推薦だろうが人が良ければいいではないか

実際推薦か一般かなんて社会に出たら一切問われないよ

ほんとうに一切問われない

まあ要領のいい奴は指定校で早慶行って大企業に就職してんだよ

まあ嫌なら地底以上行けって話だわな
そしたら早慶指定校なんて気にしないわけだしな

叩くなら制度を叩くべきであって、志望に行きたくてその制度を使った人間を叩くのは筋違いだと思うんだよな
大学出てからは大学で何やったかで見られるんだし

つまり大学の成績良かったら推薦批判していいんですかね

進学校の闇事情だが、進学校生が浪人したら私立へ行くことがプライドが邪魔して出来ない。
同期や後輩が指定推薦で早慶MARCHへバンバン進学しているから。進学校生は特にプライド高いから、自分と同じ高校卒が沢山いる学び舎へ進学するのは選択肢から外す。
そういう層は是が非でも国公立へ行く。進学校ほど幅広い国公立へ進学している事情は、それ。

>>22
公立大学は指定校あるんだけどな。

馬鹿じゃね。推薦する立場でも合格を与える立場でもない
お前らが他人の入試にあれこれ難癖つけてるだけじゃん。
推薦入試は違法でも不正でもない、一般入試と同じく
今や入試の重要な柱だぞ。現実を見たほうがいいぞ。

お前らの心の闇
「くっそー。要領よく俺よりいい大学に楽して入りやがって」
ｗｗｗｗｗｗ悔しい脳

まだ進学校から指定校ならわかるけど偏差値50とかそこらの猿どもが推薦でマーチとかに行くのは納得できない
高校受験，大学受験もまともにしないようなやつにはfランですらもったいない

その制度を用意したのは大学側なんじゃないのかな
繰り返しになるけど、別に裏口入学でも何でもなく普通に制度を使っただけの人間を叩くのは矛先が違うような

ニッコマとかに指定校推薦で入る人は何を思って入学するのだろうか未だに疑問。

偏差値40未満の奴がニッコマに行くのはまあ成功だ

>>71
一般入試ならニッコマに到底受からない人なら良い選択では?

推薦はケシカラン！
誤った正義感と使命感で迷惑をまき散らす奴ら。こういう輩が拗らせるとガソリン放火
するんやろな。あーこわひ。

まあ、結局どこまで行っても無試験入学者なんだけどね

気持ちは解らんでもないが、高校内の戦いにすら負けたやつの負け惜しみにしか聞こえないぞ

一般入試で大学に入ったことだけが人生の誇りなんだな
掲示板で訳のわからないことをわめいているうちに落ちぶれ老いさらばえていく
実際の大学でも社会でも入試の種別なんて誰も気にしない

指定校推薦が嫌なら国立大学に進学すればいいだけのこと

ワタクはビジネス

>>76
結局いるのは同じ大学なのにどうして叩く権限があるの？
評価軸なんて色々ある、大学側の求める人材と合致して入ってくる以上叩く権利はないと思うけど
「この制度はおかしい、○○な理由(例:高校間の差で平等な評価が不可能)で間違っている」と言うなら分かるが

受験を勝ち抜いて受かる事のメリットを無視してる時点で終わりだよな
そこがゴールではないけど一つの区切りなのに推薦で行く事ってそれはそれでどうなのっていう
嫉妬とかは一切無いけど制度自体に疑問は残る

>>90
いや俺は一浪で早稲田政経と慶應法に一般で受かったから忍耐力や達成感を得た
浪人自体恥ずかしい事だが推薦で行ってたら確実にガキのままだったし受験する事って何かに勝ち抜く事だからその経験って社会に出ても活きると思うんだよな
推薦で入る奴はまぁその制度を上手く使っただけの事だから批判はできないね

>>92
ま、推薦も過酷な高校内の諜報戦に勝ち抜いてゲットした訳だけどね

>>94
高校内の諜報戦と全国の受験生が集まる一般受験を同じに見てる時点で笑えるんだが

各大学が、追跡調査の結果指定校推薦組の方が成績上位の傾向あり、と公表してるんだな。
アンチ推薦派は、当局が嘘を流布してるとでも言うのだろうか？

>>109
一般受験に体育会系はいないとでも？
場の盛り上げってずっと連呼してるけど何だ？バカすることか？一般だって場の盛り上げくらい出来るわ

>>109
コイツいつも評価の話してんな

過程を全く気にしないアホが日本をダメにするんだろうなとつくづく思うわ

>>108
確かに推薦入学者自体を批判している訳じゃなかったね、ちゃんと文章が読めていなくて申し訳ない
自分があと半年後に受験だから「とにかく受かればいい」という言い方になってしまった、非効率なんて批判するつもりは毛頭ないよ(自分も一般受験だし)
とにかくその努力は尊敬する、見当違いなレスで嫌な思いをさせてごめんなさい

>>115
お前推薦だろバレバレ

>>115
それは少し過激過ぎるんじゃないかな
内部の変化が全て無駄では無い訳だし、就活の為に生きてる訳でもないはずだからね
行きたい学校に行ければ推薦一般浪人現役問わずそれでいいんじゃないの

結局要約すると「僕は一般で入った、僕がした一般の努力こそが本物のはずだ、僕を認めてくれ」
これに尽きる

推薦って一般じゃ無理な学校を選ぶよね

早慶なら一般全勝レベルの人も指定校とるよ
なぜなら早慶より上がないから

自分だったら一般で入れるような学校に推薦で行かない
どうせ一般でも入れるんだから

第一志望なんだから一般の前に指定校があるのに受けない理由がない
当たり前のこと
これがわからないのは本当に毒されてると思うわ

受かりたい受験生が推薦を使う事を咎める筋合いはないし、かといって一般を協調性その他に欠けると叩くのも間違っている
何だか民族紛争でも見てるような気分だ

高校のレベルを下げて、早慶の指定校推薦狙うやつとか実際そんなにいるか？
香蘭ですら偏差値あがってるだし

推薦入試は、優等生のフリをしたり先生に媚びて好成績取る事だけが取り柄の無能が合格してしまうから良くない。
受験生の真の実力は、模試や入学試験じゃないと測れない。

最近は大学名の後に一般か推薦か聞く風潮があるな
推薦だとたちまち対応が軽くなる

指定校で早慶枠ゲットなんて、サクセスストーリー以外の何物でもないだろ

正直、難関校の指定校推薦受けられる奴は出世すると思う

>>124 自分の第一志望に推薦は無い定期

大学の本音だと、推薦は少子化の中で大学が学生数を確保するための苦肉の策なのだから
偏差値維持が難しい大学ほど、学力には目を瞑って推薦率を高めていく
まずはそこを理解しないと

>>135
あったらどうすんの？

一般入試だと定期試験の知識だけではとても足らんだろ
5倍以上は勉強する必要がある

「評定のために一時的に」かどうかはわからない
そういうことを言うなら「入試に使う科目だけ入試まで覚えてるだけ」「提出物も行事もサボってオーケー」なのが一般
別に一般の全てそうではないけど

>>144
>それほど魅力的だと思ってないから

魅力の問題ではなく、偏差値操作とか確実な新入生確保の為かもしれないじゃないか？

>>144
>学力見たってあんまり意味ないことがわかってきたからな

それは早稲田の数学必須化と矛盾している。

私立大学ってブランド重視のところが多いから勉強だけ見られてるわけじゃないんだよね
国立はブランドとかまったく関係ないから勉強だけ見られるんだけど

>>142
大学の成績？
なんの話だ？
高校の話だよ

本筋から外れるけど、大学の勉強って軽視されがちなのか
やりたい事があるから行くもんじゃないのか…

＞一般組はやっと受験競争から解放されて遊びたい
＞何の役にも立たない大学の成績などとる気がない

だから大学は一般を減らしたいんだよ

早稲田政経のグローバル入試なんて倍率4倍前後はあるし、民間英語試験提出しなくちゃいけないし一般受験と変わらない学力担保がある
指定校は最低限すらあやふや
民間英語試験で基準作れば悪くはないと思うが

企業の人事が面接の際に、「どんな入試で大学に入りましたか？」なんて聞くことはまず無いから、
聞かれてもいないのに自分から「私は推薦入試で大学に入りました！」とか言い出さない限り、
企業側はその人がどんな入試で大学に入ったかなんてまず分からないけどな。

>>158
入試に出ない科目は試されないじゃん
提出物サボっても咎められないじゃん
別にそういう方法があってもいいけどそういう面はあることを認めろよ

人事のプロやから話してるうちに一般か推薦かすぐに判別できるよ

企業側はTOEICの提出と性格能力適性検査を見ればある程度スクリーニングができる

リクルートの調査では企業側が重視するのに、学生側が軽視していることとして
性格適性検査、能力適性検査の結果があるらしい

受サロで推薦がどうの言ってるゴミみたいな人生の奴の話って特徴があるんだよね
謎の「企業関係者」がたくさん登場して一般入試を厚遇する「気持ちいい業界裏事情」を雄弁に語ってくれる
願望によって断片的な噂や書き込みをかき集めて世界を作り上げてるのに気づいてないからもう精神病の類

>>164
女子が良くて男子はダメだなんてそんな男女不平等なことは思わんがね
女子も今や前線で戦う戦力だし時代錯誤

>>164
推薦関係ないけど女子にとって学歴がファッションであるかのような言い方は気に入らないな
スポーツの出来とは何ら関係ないと思うし

>>165
大企業で一般か推薦かを気にするところはないと思うね
人事が個人的な学歴コンプから聞いてきたとしても嘘付けばそれで終わりだしね

>>169
前線で戦う女子って少数派なのか、自分も周りもそうだから気づかなかったよ
これは想像だからデータがある訳じゃないんだけど、女子が推薦に向いてるんじゃない？提出物とか課題とかコツコツやるタイプは女子に多く見られると思うんだよ

>>169
じゃあ男も前線で戦う気がなければいいんじゃないか？

レベルの低い私大の指定校推薦ははなしにならんけど一応関関同立以上の推薦だったらいいんじゃないの？

偏差値出てんなら学生は一般だけにしないと詐欺でしょ

無試験どもは偏差値とは全く無関係のゴミクズチンパンなんだから

偏差値は入学試験の難度を示すものでしかない
それ以外のことに勝手に流用しておいて詐欺呼ばわりとか笑止千万

それは東大京大が単に優れているだけだろ
早慶より明治の方が一般率が高いけど明治の方が上とはならない

その優れているというのは何をもとに判断したのかという話

>>183
早稲田政経は何年も検証してるはずで、科目では数学必須化、入試方法ではEDESSAやグローバル入試で帰国子女と留学生確保に枠を割くようにした
一方で指定校推薦は大幅に削減

>>15
俺のとこはひまわり学級

>>180
その予備校の偏差値のためにチンパン増やして必死に偏差値操作してんだろ低脳カス

>>193
ハーバードとかイェールとかケンブリッジとか推薦だけやん

推薦がうらやましいかね？
推薦がある大学に一般で入るアホが悪いんやで。

指定校推薦入学者のID:eG8NhpfZはいつまでもこんなとこで遊んでないで
出身校が指定校取り消しにならないようちゃんと勉強しろよｗ
大学当局から常に監視されてるぞｗｗｗｗｗｗ

推薦は詐欺犯罪者としてゴキブリ扱いされるから無理やな

現代のエタヒニン

>>202
全統とかセンター試験的なものならイイんじゃね？

これなら不平を言うヤツも半減するだろ。

推薦がここでいくら泣きわめこうが
世間の評価は、一般入試入学者以外は裏口入学のFランとして切り捨てられる現実

人生甘くないよ

一般と推薦の学力乖離が問題なんだから、全統かセンター試験的な共通テストの
結果提出を必須にすれば、学力乖離もグッと縮まるだろ。

自分より学力低かった子が推薦でいい大学入って大手に就職するのがなんだか悲しい

マーチだなこいつ
マーチ推薦w

>>209
俺は同意するよ

もしかしてまた猛虎弁の指定校上げが登場して一般下げして騒いでる？
早稲田中退からの東大だっけwww

>>128
昭和じゃないんだから、今時女子だから浪人地方ダメって無いよ。あるとしたら経済的事情

>>210
主要大学の公式見解はこのスレでもリンクされてる。話はそれからだ。まず読めや

「一般下げ」なんてしてるやつは誰もいないだろ
自分はめちゃくちゃやっといてその被害妄想は何なんだよw

>>6
大学の成績なんて真面目に授業出席して試験さえ受けてればそこそこいい評価もらえるじゃん
頭が優秀とかあんま関係ないw

自分が行きたい大学に推薦で入れるならわざわざ一般は受けないぞ
だから本来論争にもならないのだが

というか指定校推薦に合格したら一般入試受けちゃダメだろ
明らかなルール違反

>>225
高校が調査票出す訳ないから、受けられないよ

いままで推薦入試を否定する人で上の質問に答えた人はいなかったな
勝手に設定を変えたり誤魔化す奴ばかりだった

早稲田政経が指定校推薦を減らしてるのが答えだな
そんなに良ければ減らさないだろう
わざわざ手間暇かかるグローバル入試やEDESSAを拡大してる
やはり大学側の選考の方が良い人材が取れるんだよね

>>228
いやそりゃAでしょ
個人の行動と大学の望ましい入試制度はまた別

指定校推薦は大学側は楽
選考に時間かけなくて良いからね
早稲田政経だから優秀な留学生や帰国子女が見込めるのであって、その他では上手く機能しない

推薦制度を否定しながら、良い大学なら自分も推薦で行きたい
とか全く話の説得力がないのだが。

推薦制度を否定しながら、良い大学なら自分も推薦で行きたい
とか全く話の説得力がないのだが。

> 浪人覚悟してまで東大一橋受けるか？
浪人しても、一浪すればほぼ確実に東大一橋受かるなら浪人という選択肢もあるが、
実際には一浪した結果、早慶すら受からなかったとかそんな奴山のようにいるしな。

三浦マイルドのネタかよ。

>>236
早稲田政経は指定校推薦半減やで
グローバル入試やEDESSAの方が優秀と判断したんや
一般入試削減は数学必須化に伴うものでもあるからな

>>245
そこ引用して何が言いたいんや？？
世界的には推薦・裏口がメインなら全然ええやん

>>246
我々にとって裏口は、悪だ。
裏口を合法化するなんて我々の文化を破壊する蛮行だ。

上智大学は「カトリック推薦」、「指定校推薦」、「公募推薦」、「帰国生入試」
「教育提携校推薦」（上智福岡、静岡サレジオ、上海日本人学校）、「外国人入試」
とすべての推薦入試でTEAPや外国語検定の基準点の取得が必要

寄付金を高額に払えるご家庭が合格しますし。

毎度毎度クソ長い文章でいつまでもレスバしてて感心するわ
心の中で推薦すごいとかウザいとか勝手に思ってればいいのに

>>244
一般は追跡で私立専願より数学受験が良かったんだろうよ
だから数学必須化した
指定校推薦もあまり良くなかったから削られたんや

>>257
偏差値＝能力は草

推薦は春夏の全統の結果提出を必須にすればイイだけ。

これで一般と推薦の学力乖離は半減する。

>>260
ネタバレが増えると思う

>>261
じゃあ、センター結果提出を必須にすればイイ。

合否発表も一般と同じ時期になって、まさに一石二鳥(^_^)

指定校推薦は、
最低でも、センター試験８割必須にしろよ。

>>221
いや、そいつその内一般は成績悪いって騒ぎだすぞwww

SFCはAO枠を拡大するらしいよ
一般入試枠は減少。

>>275
叩かなきゃいけないのなは
「一般入試以外の入試方法を増やす事は、これまでの優れた日本文化の破壊する事になる」
という考えを持っている頭が逝っちゃっている奴だな

>>275
お前くらいブッ飛んで異常なやつはわかりやすくていいよな
「なるほど、偏差値至上主義だとこういう人間になるのか」みたいなのがわかる

大学生の評価は学内での成績ではなく、就職やゼミ含めた活動実績だからな
GPAは飛び抜けて良いならともかく、基本的にはあてにならない
楽単の授業ばかり取れば上がるし、課外活動をしていて授業に行けず落とすことになると大幅に成績落ちるからな

>>281
だからそこはいいんだよ
前でも言ってたやつがいたけど指定校はバカを採るためにやってるんだから
学力には目を瞑って真面目な学生を採るのが指定校の目的

>>200
日本の推薦は無試験じゃん
意味ねーだろ

センター結果の提出必須でよし！

センター結果の提出必須でよし！

>>278
偏差値市場主義者が多い原因は、成績なんて信用出来ないからだ。
「頭の良さと成績の良さは、関係ない」と良く言うだろ？

>>284
いやだからさ…指定校決まったやつなんてセンター試験冷やかしでしか受けてないぞ。申し込んだからとりあえず行く的な感じで。

その点数は何の意味もないから。

何でそんなことで悩むのか。一回病院へ行ったほうがいいぞ。

>>258
いっぱい敵が湧いてきて余裕なくしとるやん
こんなとこに書き込んで生まれるものなんかたかが知れてるわ

>>299
ちゃんとリンク先見たか？
「アインシュタインの成績が悪かった」とは書いてあるけど、
「偏差値が低かった」なんて何処にも書いてないだろ？

指定校使ったオレのトッモ達によると高校に縛られたまま大学生活過ごす事になるからプレッシャーはかなりキツイらしいぞ
彼ら曰く半強制とは言え成績気にしながらの大学生活は高校以上に大変らしい

妬む奴いるけど入った後には彼らなりの苦労があるんだからそこは汲んであげたいよな

>>303
じゃあ、何処までがフィクションか分からないアインシュタインの話は置いといて、
>>298 のリンク先の「学校の成績で個人の価値を測るのは間違っている。」の部分についてはどう思うよ？

指定校推薦受けられない奴の妬みにしか思えない

推薦入試は、裏口入試っぽいから批判する。

>>309
指定校推薦入試が裏口入試という証拠は？
具体的にどこの大学がやっているの？

何を言おうと、英語も現代文も出来ない推薦は屑

ぶっちゃけ、勉強の仕方も分かってないのに入れてしまうのが問題

もっと、気楽に学生楽しめよ。指定校推薦さん！
高校のパンフに一般で勝ち取ったかのように、載せられ
次の後輩の為に、周りから偏差値高めにみられようと一生演技するんだな。
泥沼だな・・

>>314
大学受験勉強のスキルに意味あるの？

ただの裏口入学

無試験だからサルでも侵入できる

指定校の人ってあんまり劣等感ないんだよね
「俺、私 指定校です！」みたいに堂々と自己紹介する。

指定校推薦でも名門校ならええんか？

国立大学を見ると、2017（平成29）年度の入学者9万8,330人のうち推薦入試による入学者は1万1,953人（12.2％）、AO入試による入学者は3,249人（3.3％）で、合計しても全体の15.5％に過ぎず、一般入試による入学者が8割以上を占めています。
しかし、文科省の別の調査によると、2018（平成30）年度国立大学入試では、推薦・AO入試の募集人員が1万5,921人となり、募集人員全体の16.8％へと増加する予定です。これはAO入試の募集人員の増加によるものです。
その背景には、2020年度から始まる「大学入学共通テスト」などの大学入試改革があります。知識と同時に思考力・判断力・表現力などを多角的・総合的に評価するための入試改革の一環として、思考力などを重視するAO入試を導入する大学が増えているのです。

流石に、関学みたいに推薦だらけだと問題あると思う。

>>322
いや、周りもそんなのないから
お前らだけだよ指定校だからといって見下してるのなんて

>>331
だって、推薦入試やAO入試に用いられる面接や小論文等の人物評価が公正公平な訳ないもん。

>>333
機会の平等、評価基準の平等な
それ以上の平等を求めるなら社会主義共産主義になるしかない

選抜方式についての話してるんだろ
ノラリクラリと論点をそらして詭弁でスレ伸ばしてるのはおまえか

指定校推薦で行った先輩が留年した
早稲田の枠一つ減るやんけ

>>337
ん？せやからたくさんの選抜方式をバランスよくやるべきやということやで
一般だけでも推薦だけでもアカン

やっぱり推薦はダメだな
なんとか誤魔化してやり過ごそうとする癖がついてる

いや一般化はよくないな
謙虚で一般より劣っていることをちゃんと自覚している大多数の推薦に申し訳ない

結局大学の期末試験も過去問ゲーで付け焼き刃の勉強で大抵の人がパスできる
それで 推薦も一般も学力差ないでしょ とか言われてもねぇ

合理的な学力評価よりもコストが高い人物評価で人選するなんて、何か疚しい理由があるに決まってる。
だから推薦入試は、批判されるんだ。

>>339
ここは指定校の問題点のスレ
バランスの話だの学力試験の問題点はスレチ
スレタイよく読んでな

ならこんなスレで長文書きまくってないでそう言うスレ立ててそこてやれば？
>>349みたいな事言いつつも指定校の正当性を懸命に主張してるだけでお前が考える指定校の問題点がさっぱり伝わらないんだよ
もう一度言うけどここは指定校の問題点のスレな

>>351
事実と異なる問題点や事実関係に疑義のある主張が出ていたら本当の問題点がわからんやん
そこをどんどん潰していかんと本当の問題点が見えてこんから潰しとるんや
「いい制度だから増やしたいけどなかなか応募してくれなくて増えない」とかいう問題点は早稲田の資料に書いてあったな

>>352
指定校擁護してるだけで問題点探してるよに見えないぞ
で、お前なりの指定校の問題点は何だと思ってんの？

>>356
一般入試と言っても例の試験内容は、小論文だったじゃないか？
推薦やAOの良くないところは、面接や小論文等の人物評価を扱う点だと何度も主張している。
一般入試だったとしても小論文試験を扱う時点で良い入試とは言えません。

海外の大学は推薦や論文だらけなんだが

面接や小論文や評定を見れば受サロ民みたいな気持ち悪い陰キャコミュ障社会不適合者を弾けるじゃん
素晴らしい方法だよ

>>359
>いや最終の点数に下駄履かせたり減点したりしとったんやから

その最終の試験は、小論文だったじゃないか？

>>361
だから違うっつってんだろ笑　そこがよっぽど重要な論点なんやな笑
女子や浪人は一律減点なんやから小論文とか英語とか数学とか関係ないやろ
センター利用入試でも不正やってて点数引き下げとるんやで

>>356
指定校の問題点見えずに問題点のスレであばれてたんかいw
何気に>>356でもあげてる経営が安定するだの偏差値あがるだののお前が考える指定校の利点については他のスレで主張しような

〜な。　ばっかだな　おっさん

嫉妬気持ちぇぇえええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何言われても入ったもん勝ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>369
これこそが指定校の問題点だろ
高校で一体どんな選抜して推薦してんだろ？

そう言いえばなんで国立には無試験の指定校がないんだろ
採用しない理由があるのかな？

>>371
指定校を採用する理由の一つに偏差値操作があるけど国立はそんなことする必要がないから

誰も怪しまないだろ
むしろ小論文があるときだけ女子や浪人が落ちてる方が不自然だ

偏差値が同じでも学業と無関係な属性によって合格率に差が有ったら怪しむ人いるだろ？
19世紀から20世紀にかけてのフランスに、ポアンカレという数学者がいて、統計学を使ってパン屋の不正を見抜いた逸話が有るんだぞ。

だからそれは小論文があるときだけ女子や浪人が落ちてるのも不自然だろ

>>372
そもそも偏差値操作って良い事なのか悪い事なのか世の中的にはどっちなん
でも操作しても偏差値さっぱりな大学がてんこ盛りだよなw

推薦＆AO問題はセンター結果を提出させてから合否発表させれば解消する。

>>376
小論文試験は、採点基準が不明確なので「予備校が知り得ない何かによって合格率格差が生じたのかもしれない」と考える余地が有る。
そんな事よりも予備校が熟知した学力試験で得体の知れない合格率格差が発生する事の方がずっと不自然だろ？

>>373
だから小論文じゃないって笑　センターの点に不正操作があったっつってんだろ笑

大した意味のない大学の成績に縋る推薦
こんなことになるなら一般で行っとけばよかった
憐れ

>>380
大学で成績が取れてればいいっていう問題じゃないんや。成績を取るだけだったら誰でもできるの。
大切なのはポテンシャルと適応力。そしてこの2つのレベルが圧倒的に異なる指定校と一般が同じ環境に混在して
しまっているということが問題なの。

圧倒的に異なると思ってるのはお前だけだから

いつもその場しのぎなんだよな。 その瞬間最高値は一般と同等かそれ以上の人もいると思う。
でも終わった途端ほとんど忘れる。 後になってから話題になると何だっけそれってなる。
別にこういうのが悪いと言うつもりはないけど良いわけないし、お互いに大変。

結論、指定校はガイジ、でおk？

ソースはいつまでも2010年の主観丸出しの週刊誌記事
お前それ何回貼ってるんだよ

>>16
うそやろ・・・

>>396
頑張らないと劣るではなくて頑張ってないから劣ってるだけ
一方、推薦組は頑張らないと劣ってしまう
まあ一般だからってそんなとやかく言える立場ではないけどね

普通に受験したら受からないような人がその大学に通ってるいるのだからちゃんと受験して合格した人に
ボロクソ言われても仕方がない

>>381
>センターの点に不正操作があったっつってんだろ笑

センターの点数に一律に大規模な点数操作が有ったなんて話は聞いてない。

>>399
ヤバイ奴には関わりたくないけど最後にな
もう卒業したオッサンだけどオレは指定校推薦利用者だよ
何か勘違いしてんぞ

指定校推薦って偽善者に通じる何かがあるよな

>>403
>お前が知らんでも点数操作の概要はwikipediaにでも載っとるで

載ってない

大学内で誰が推薦で誰が一般入試組かどうか判るの？

>>403
問題潰すのは好きにすれば良いけどさ
そうじゃなくてあんたが言われてる論点は何でこのスレに固執するのか？って事だろ
趣旨に沿ったスレでやれない病気にでも罹ってるん？

頑張って一般で入っても周りは無試験のゴミばかり

私大に行く奴は負け組、バカ

指定校推薦は別にいいと思うけど。問題は附属あがりの◯カな授業中うるさい。

>>413
と指定校肯定派は、学力や試験を排除した結果がこの掲示板に拘り続けるオッサンであった。

>>416
>アホな推薦にさえ成績負けてるようなら相当アカンわな

その成績至上主義の考え方を止めろと>>298 で言っただろ？

えあこん

そう言えば中々の学歴なんだっけ？
じゃあ下々を見下ろしちゃうのはしゃあないな
下手に高学歴なのも大変だなw

>>422
推薦をやや上から見下ろしとるやつにやや上から行くのがコツやな
向こうも見下ろしとるわけやから引くに引けない
あまりにもストレートに「推薦はゴミ」とか言ってるやつらは意外とすぐ黙ってそれほど盛り上がらんけどや

>>425
「推薦はバカだけど大学の成績ええんやから文句言えんわな」
三行どころか一行で終わる話やからな
一般はバカに負けとるんやから何の権利も持たない

>>426
3行でもう論理の飛躍がある
実質2行か

>>427
要約するまでもなくそれそのまま言ってるだけやけどな笑
受験学力なんて手段に過ぎんのだから肝心の大学の成績がダメならダメやん
東大にも入れんのに受験学力だけ誇っても仕方ないやろ

読み返したらいいよ
何度も何度も論破されてるから
掲示板は便利だね

>>430
ワイを論破するのは大して難しい話ではないんやが、まだこのスレでは議論にさえなってないと思うんやけどな
そんなにガッツリ絡んでくるやつおったかな？ジャブしか打ってなくない？

公募推薦ってどうなん？

大学の成績さえ良ければ何でもいいっていうやつね。確かに大学の成績も大事だけど
それ以前の基礎知識がゴミだと話にならんし、何より受験という経験をしていないのは論外

きつい受験勉強を経験してない奴は、直ぐに楽な方法を探そうとする。偏差値58の公立高校から横国に推薦で入った奴がうちの会社にいるが、全く使えない。工業高校卒の後輩にすら抜かれている

受サロで悪態ついてる会社員か、使える使えないとか、言ってても何の価値もないな。

というか工業高校卒で入れる会社って時点で、そん中で出来る出来ないとか言っても所詮目糞鼻糞じゃね？

能力がないやつは、能力があるやつを
使いこなせないよ。

俺のバイト先では入学方法聞いて推薦の人はお断りってなってる
推薦の人は受験システム知らんし、学力的にも足りなくて指導できないだろうって

>>445
塾講とか家庭教師？

3年間こつこつ頑張ってきた指定校にすらこんな噛みつくお前らは田村淳に対してはどう感じてるんだw

>>440
大手企業も工業高校卒は採用する。元々は技能系で採用するが、優秀な人材は技能系から総合職に変更する。要は能力次第。給与も30代で1000万超えます。誰もが知る大手です。

まあ何にせよ、工業高校卒の上澄みと比較してる時点であまりにも恣意的過ぎて意味を成さないと思う。
それならいっそのこと松本人志（尼崎工業高校卒）と比較したらいい。

海外は、推薦やAO入試中心とか言っている奴がいるけど、
海外の大学の退学率は日本の大学よりも退学率や留年率がずっと高い事についてはどう考えているの？
日本の大学の退学率が低いという事は、日本の一般入試は優れているって事じゃないのか？

学歴は、コネや成績の証ではなく、学力(偏差値)の証であって欲しいんだけど？
学力(偏差値)は、人生のうちで入試でしか正当に評価される機会がないのだから・・・

こんな学問不問入試ばかりやってたら質が落ちぶれすぎて、10年後は廃校になってるワタクがうじゃうじゃあるんやろなあ

>>457
大学が廃校になると言うより、大学名よりも高校名が重要視される時代になりそうな気がする。

>>459
高校だって推薦入試いっぱいあるやろ。

>>460
いや、人事の人が
「推薦入試組やAO入試組に内定出したくないから、最近は履歴書は高校名までしっかり目を通してる」って言ってたのを聞いたから・・・

ま、ウソなんだけどね

高校入試でも中学校の評定・小論文・面接だけで決まる推薦入試は普通にある訳で、
推薦入試で大学に入るのが駄目なら、高校だって同じじゃないの？

>>461
そんなんほぼないわ　開成や灘なら高評価かな、ってくらいやで
学力重視したいならSPI見ればええだけなんやし

ワタクの推薦枠は実際にその高校からその大学に進学した人の大学での成績が重視される。
だからその高校の成績上位者がワタクの一般上位で合格したとしても実際にそのワタクに進学しなければ推薦枠とは無関係。
つまり定期テストで上位の生徒のほうが、進学先の大学での成績も信頼できるので、そういう生徒に推薦枠与えるのには妥当性がある。

むしろ現在行われている不当行為を正当化するのが人物評価

>>470
で、どこ？
そんなのコピペして何十回も張り付けるなら名前挙げなよ

指定校推薦の問題点は校内選抜で落ちて推薦受けられなかった奴がいつまでグジグジ言ってることかな

>>473
多分、中村高校だよ。
おっさん達に中村出身って言うとおお！ってなる
あの辺治安悪いから、今はもう・・・・・

>>485
アメリカは奨学金要らない学生は優遇されるし、OBの息子ならそれだけで優遇されるで
そしてそれが当然という風潮や
何が不当で何が公平なのかは文化によって全く変わるんや

>>486
同じことを繰り返すのみで有効な反論は皆無
わかる？
有効な反論は皆無ですよ

>>487
まあ一理あるわな
文化によって変わるということは、国民の考えや納得によって左右されるということだ
結局は圧倒的多数の利用者、受験生の方の利益が大事ということになるだろ

んで、ここで話てるのは、その利用者たる国民である我々の立場からして、指定校推薦制度はどうなのか、その是非議論しているわけだ
とすれば、大学側さえよければOKというのは全く根拠にならないだろ
わかる？

>>482
人物評価が性別や親の職業で選別している実態があるからなぁ。官僚制が息詰っているように見えるから科挙みたいな制度が現代社会にどの程度効果的なのか疑問だけどな

>>491
ここでいう「能力」って文言、検定試験をさすわけでは無いと思うが
教育を望むものは教育を受けられる権利を持つと言ってるだけじゃね？

推薦で大学に入れるとしても、地方国医の地域枠を除いたら、ほとんどが文系就職をすることになる
個人的には文系就職はゴミだと思ってるから、推薦で行きたい人は勝手にいけって感じ

大学受験において「能力」とは、学力(偏差値)の事に決まってるだろ？
能力=学力だと認めろよ。

>>504
能力はコネよ。何を勘違いしているんだか。

>>507
まぁ一般入試だって親が事務次官なら優遇されるし
自分が女子や浪人なら減点されるんやから同じやろ笑

>>508
厳密に言うと我々が悪者扱いしているのは一般入試ではなく人物評価だ。
その元ネタになっている一般入試は一般入試でありながら小論文のような人物評価を用いる特殊な入試だったから、
そんなネタで人物評価(推薦AO)を肯定しないで欲しい。

>>507
労働基準法を守っている事業者は皆無だろ？教育基本法も同じ。法律はネタだ。大人になろうね。

でも大学の成績いいのは推薦勢よな

とりあえず、勉強してない奴は大学に来なくていいです。

議論おわり

高校で真面目に勉強しないと評点悪くて推薦取れないからな

>>514
(受験)勉強

受験勉強頑張った人は入学後も参考書で復習とかするの?
何もしなければ受験勉強でやったことなど半年で忘れるぞ。

>>518
非一般多いけどFランも多いしな

いい加減、履歴書に入試形態欄を設けるべきだろ。偏差値40の高校の評定4.0と偏差値70の高校の評定4.0はレベルが違いすぎるだろ。

>>526
お前ちょいちょい「我々」って言うけど、「我」やろ？笑
正確にいこうや笑